Scan barcode
logolepsy_e's review against another edition
2.0
Londra, metà anni '70. Un condominio di ultima generazione, quaranta piani, mille appartamenti, duemila abitanti, stratificati per classe sociale e benessere economico. Un paio di piani dedicati a negozi e servizi, in modo che il condominio sia sostanzialmente autonomo. Tutto va alla grande, finché a un certo punto non più.
Basta un blackout di pochi minuti a scatenare una concatenazione di eventi di crescente gravità e violenza. Pochi istanti al buio sembrano instillare negli abitanti del condominio il germe della follia, che li porterà pian piano a regredire a uno stato meno che bestiale.
Sembrano ottime premesse per un romanzo che indaghi le pulsioni e le zone più buie dell'animo umano, eppure, purtroppo, non ho trovato nulla di tutto ciò.
Il problema principale di questo libro, per me, è che non ha spessore e struttura.
I dissidi nel condominio esplodono per una motivazione piuttosto debole, e da lì proseguono senza soluzione di continuità e senza logica narrativa. Le azioni dei condomini non sono motivate da nulla e non hanno conseguenze. I dissapori tra condomini specifici non vengono a galla, perché diventa presto un tutti contro tutti senza coerenza. A nessuno importa di chi si trova davanti. E questo avrebbe anche senso nell'ottica della regressione che interessa gli inquilini, però ciò fa sì che la grande metafora degli strati sociali vada a perdersi molto presto; metafora tra l'altro piuttosto palese e grossolana, tanto che viene anche esplicitata nel libro stesso.
Non solo: anche a livello di narrazione non c'è introspezione, neanche dei protagonisti. Le cose ci vengono dette e non mostrate, e soprattutto niente viene mai approfondito.
La conseguenza è che il romanzo per me è stato poco più di una lista di azioni deplorevoli compiute da esseri umani che non hanno più limiti o freni. Uno sfogo di immagini violente, anche molto forti, che però alla fine mi ha dato l'impressione di essere piuttosto fine a sé stesso.
Insomma, speravo in un libro fulminante, invece ciò che ne è risultato è solo noia, dimostrato dal fatto che ci ho messo due settimane a leggere queste 160 pagine.
Non è un romanzo che boccio in assoluto, ma lo boccio per me. Non mi ha colpita e mi ha lasciato poco.
Ah, consiglio sincero: non leggetelo se amate particolarmente i cani.
Basta un blackout di pochi minuti a scatenare una concatenazione di eventi di crescente gravità e violenza. Pochi istanti al buio sembrano instillare negli abitanti del condominio il germe della follia, che li porterà pian piano a regredire a uno stato meno che bestiale.
Sembrano ottime premesse per un romanzo che indaghi le pulsioni e le zone più buie dell'animo umano, eppure, purtroppo, non ho trovato nulla di tutto ciò.
Il problema principale di questo libro, per me, è che non ha spessore e struttura.
I dissidi nel condominio esplodono per una motivazione piuttosto debole, e da lì proseguono senza soluzione di continuità e senza logica narrativa. Le azioni dei condomini non sono motivate da nulla e non hanno conseguenze. I dissapori tra condomini specifici non vengono a galla, perché diventa presto un tutti contro tutti senza coerenza. A nessuno importa di chi si trova davanti. E questo avrebbe anche senso nell'ottica della regressione che interessa gli inquilini, però ciò fa sì che la grande metafora degli strati sociali vada a perdersi molto presto; metafora tra l'altro piuttosto palese e grossolana, tanto che viene anche esplicitata nel libro stesso.
Non solo: anche a livello di narrazione non c'è introspezione, neanche dei protagonisti. Le cose ci vengono dette e non mostrate, e soprattutto niente viene mai approfondito.
La conseguenza è che il romanzo per me è stato poco più di una lista di azioni deplorevoli compiute da esseri umani che non hanno più limiti o freni. Uno sfogo di immagini violente, anche molto forti, che però alla fine mi ha dato l'impressione di essere piuttosto fine a sé stesso.
Insomma, speravo in un libro fulminante, invece ciò che ne è risultato è solo noia, dimostrato dal fatto che ci ho messo due settimane a leggere queste 160 pagine.
Non è un romanzo che boccio in assoluto, ma lo boccio per me. Non mi ha colpita e mi ha lasciato poco.
Ah, consiglio sincero: non leggetelo se amate particolarmente i cani.
beccaattiffanys's review
challenging
dark
tense
fast-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
2.5
strange4real's review against another edition
dark
tense
slow-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
2.75
vkellermann89's review against another edition
fast-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? No
- Loveable characters? It's complicated
5.0
This is a re-read but even though I’ve read it many times I still have it as a five star read. Also it’s a great novel to start with when getting into J.G. Ballard.
vonderbash's review against another edition
3.0
1 star for the story, 5 stars for the narration.
I'm not sure what Mr. Ballard had against dogs, but it's a bit much. However, based on this 7 hour audio book, I have officially learned that I would listen to Tom Hiddleston read anything.
I'm not sure what Mr. Ballard had against dogs, but it's a bit much. However, based on this 7 hour audio book, I have officially learned that I would listen to Tom Hiddleston read anything.
cpoole91's review
challenging
dark
medium-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.0
wardhammer's review against another edition
adventurous
challenging
dark
tense
medium-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? It's complicated
4.0
hakimbriki's review against another edition
2.0
I tried, guys.
The premise of this book had me hooked, and the first five chapters were brilliant. However, as the plot unfolded, I found myself getting bored out of my skull. Most of the characters were completely uninteresting, and acted like 5-year olds with grotesque motives.
It's a pity, really, because I really wanted to like High Rise. The concept seemed intriguing.
The premise of this book had me hooked, and the first five chapters were brilliant. However, as the plot unfolded, I found myself getting bored out of my skull. Most of the characters were completely uninteresting, and acted like 5-year olds with grotesque motives.
It's a pity, really, because I really wanted to like High Rise. The concept seemed intriguing.
chinnabuns's review against another edition
dark
slow-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Loveable characters? It's complicated
3.25