3.57 AVERAGE


Franchement misogyne et ampoulé. D'autant plus décevant que cela faisait très longtemps que je voulais le lire. Je me suis dit à la moitié que je souffrais plus de cette lecture que ce narrateur prétendait souffrir des vices de ces faibles créatures (calculatrices et naïves, en toute logique) que sont les femmes. Bref, la vie est trop courte et les piles à lire trop longues pour subir encore ces mêmes jérémiades qui ont trop longtemps peuplé les bibliothèques.

AUDREY'S ONE-SENTENCE BOOK REVIEWS

great book if you would like to read a story about a simp so pathetic that he enters a manic state and sabotages all his finances & relationships for the attentions of a MILF
dark emotional reflective sad slow-paced
Plot or Character Driven: Character
Strong character development: Yes
Loveable characters: Yes
Diverse cast of characters: Yes
Flaws of characters a main focus: Yes

The writing is exquisite, the intensity the emotion all comes out, heartbreaking and intensly passionate 
challenging informative reflective slow-paced
Plot or Character Driven: Character
Strong character development: Yes
Loveable characters: Complicated
Diverse cast of characters: No
Flaws of characters a main focus: Yes
slow-paced
Loveable characters: No
emotional reflective sad slow-paced
Plot or Character Driven: Character
Strong character development: No
Loveable characters: Complicated
Diverse cast of characters: Yes
Flaws of characters a main focus: Yes
funny reflective slow-paced
Plot or Character Driven: Character
Strong character development: Complicated
Loveable characters: Complicated
Diverse cast of characters: No
Flaws of characters a main focus: Yes

2.5/5
le milieu du roman était super mais beaucoup de longueurs le reste du temps et j’ai trouvé que toute l’intrigue n’était qu’au final… que du vent (pardon Flaubert)
mais !! la plume est vraiment très très jolie, j’ai adoré les quelques citations que j’ai pu trouver :))

Am iubit Doamna Bovary, dar Educație sentimentală...

În mod normal, îmi place când relațiile unor oameni sunt prezentate în raport cu starea politico-economica a lumii (mai ales în context contemporan), dar aici parcă cele două fire nu se intersectează cum trebuie. Dacă e să o privesc în mare, primul este despre iubirile lui Frederic (destule), iar cealaltă despre politica Franței de la 1840 (relevantă mai mult pentru un alt personaj important, Deslauriers).

Totuși, nu se îmbină suficient de bine. Nu-i la fel ca atunci când scrie Dumas o poveste de aventura și folosește contextul istoric și nici la fel cum face Dickens (am în minte Portret despre două orașe). În aceste cărți, the current state of affairs e relevant pentru evoluția personajelor și pt posibilitățile pe care le au, în timp ce la Flaubert sentimentele confuze și disproporționate ale lui Frederic sunt entități individuale care acționează fără vreun curs stabilit. Nu mi-a plăcut deloc. M-a plictisit să citesc câteva pagini despre relațiile lui cu doamna Arnoux-Rosanette-Louise-doamna Dambreuse doar ca apoi să văd niște pasaje despre opiniile politice ale cuiva care oricum erau tratate sarcastic. Nu înțeleg care se presupune a fi ideea principală a cărții, căci dacă ce voia Flaubert să facă era o satiră a societății sau să-și exprime convingerile atunci nu trebuia să mai adauge 300 de pagini despre cum gestionează tânărul prima lui iubire. Măcar de erau îmbinate mai... altfel.

Au fost câteva pasaje drăguțe, dar nu suficiente cât să salveze cartea în ochii mei, ceea ce e păcat pentru cât de mult mi-a plăcut cealaltă carte a autorului.

I didn’t love this story, but it had an unhinged quality I appreciated. “Sentimental Education” is such a great title, and I’m not sure it quite befits the novel, but still. I just find it amusing that Victorian society was so critical of previous generations (or entire eras) and managed to come across as this perfectly clean time in history (sex wise), while debauchery clearly ran rampant according to realist writers like Flaubert. Granted, fiction isn’t a faithful portrayal of history and society, but even so, for this author to keep coming back to these same themes is telling in contrast with the general image everyone seems to have. Rambling aside, I liked this better than Madame Bovary at least.