Take a photo of a barcode or cover
marintherye_'s reviews
146 reviews
Water by John Boyne
emotional
inspiring
reflective
sad
fast-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.5
Temporada de huracanes by Fernanda Melchor
dark
tense
slow-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? No
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.0
estoy segura de que es un buen libro. su fuerte es, definitivamente, la narración, es extremadamente simple y a la vez compleja, era fascinante leer los capítulos incluso aunque no me gustaran.
pero creo que no es un libro para todos. hay escenas exageradamente explícitas, sexuales y morbosas que hasta rompen con ese trato autora-lector que permite que uno se pueda imaginar que lo que esta pasando existe en algún universo. entiendo que esta sea una característica no solo de la historia, sino también de la escritora, y que sirva para crear la atmósfera, los personajes, el contexto social, etc, pero no es de mi gusto personal.
pero creo que no es un libro para todos. hay escenas exageradamente explícitas, sexuales y morbosas que hasta rompen con ese trato autora-lector que permite que uno se pueda imaginar que lo que esta pasando existe en algún universo. entiendo que esta sea una característica no solo de la historia, sino también de la escritora, y que sirva para crear la atmósfera, los personajes, el contexto social, etc, pero no es de mi gusto personal.
Intermezzo by Sally Rooney
emotional
inspiring
reflective
medium-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? No
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.5
es realmente conmovedor la manera en la que Rooney creó a estos personajes, aparentemente tan opuestos, que transcurren la misma situación traumática. son humanos, fallidos, imposibles de no empatizar con ellos. creo que a la larga me gustó muchísimo más Peter y sus capítulos, aunque en general, el libro no es sencillo para engancharse, hasta más o menos la mitad pensé que era bastante mediocre, después mejora mucho.
solo leí "normal people" de la misma autora antes, y me había quedado la sensación de que había cierto ~algo~ que les faltaba a los personajes, particularmente a Marianne. acá pasa un poco lo mismo, por alguna razón Rooney se empeña más en humanizar a los personajes varones, hacerlos más complicados, más complejos, y claramente en Intermezzo las mujeres son accesorios para la historia. igual tendría que leer otros libros para opinar debidamente, pero me parece peculiar la decisión.
ahora, lo que sufrí la traducción de este libro, por dios, no puedo entender como alguien traduce un libro TAN mal y con tan poca personalidad. tampoco me gusta la edición, la parte de que recién al final te menciona todas las frases famosas que se usan me parece que esta mal.
solo leí "normal people" de la misma autora antes, y me había quedado la sensación de que había cierto ~algo~ que les faltaba a los personajes, particularmente a Marianne. acá pasa un poco lo mismo, por alguna razón Rooney se empeña más en humanizar a los personajes varones, hacerlos más complicados, más complejos, y claramente en Intermezzo las mujeres son accesorios para la historia. igual tendría que leer otros libros para opinar debidamente, pero me parece peculiar la decisión.
ahora, lo que sufrí la traducción de este libro, por dios, no puedo entender como alguien traduce un libro TAN mal y con tan poca personalidad. tampoco me gusta la edición, la parte de que recién al final te menciona todas las frases famosas que se usan me parece que esta mal.
Last Days by Brian Evenson
dark
lighthearted
fast-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? No
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
2.25
en la introducción creo que menciona que se puede leer como una obra nihilista, lo cual creo que es correcto si tu interpretación del nihilismo / existencialismo es simplemente que los sentimientos son innecesarios, y que nada tiene sentido etc. y sí, parece ser que el autor pensaba así de estas corrientes filosóficas.
la pasividad, despreocupación y la indiferencia con la que el personaje principal se toma las cosas BIZARRAS, violentas, gores, y sangrientas que pasan a su alrededor y a él mismo, elevan bastante el nivel del libro porque hace todas estas situaciones angustiantes y horribles casi que graciosas. más allá del factor shock, la novela no tiene mucho más que ofrecer con un estilo de escritura sencillísimo, personajes un tanto unidimensionales e, insisto, momentos, cuanto menos, sangrientos. un poco al final mejora bastante, sobre todo el aspecto narrativo y “””””desarrollo””””” de personaje.
es un libro perfecto si sos varón y tu personaje favorito es patrick bateman de american psycho.
y esto es porque al autor se le ocurrieron un montón de conceptos muy interesantes pero prefirió no escribirlos, no explayarse, no explorarlos, a excepción de alguna que otra frase, y en cambio escribir párrafos y párrafos de mutilaciones, asesinatos, sangre, etc. lo cuál, si te gusta, te va a venir bárbaro, pero si esperabas leer algo con un poco de profundidad, o con contenido mínimamente intelectual, te tengo malas noticas.
lo mejor que pudo hacer el autor fue introducir esa amistad claramente homoerotica entre gous & ramse, después de eso el libro pasa sin gloria ni pena.
la pasividad, despreocupación y la indiferencia con la que el personaje principal se toma las cosas BIZARRAS, violentas, gores, y sangrientas que pasan a su alrededor y a él mismo, elevan bastante el nivel del libro porque hace todas estas situaciones angustiantes y horribles casi que graciosas. más allá del factor shock, la novela no tiene mucho más que ofrecer con un estilo de escritura sencillísimo, personajes un tanto unidimensionales e, insisto, momentos, cuanto menos, sangrientos. un poco al final mejora bastante, sobre todo el aspecto narrativo y “””””desarrollo””””” de personaje.
es un libro perfecto si sos varón y tu personaje favorito es patrick bateman de american psycho.
y esto es porque al autor se le ocurrieron un montón de conceptos muy interesantes pero prefirió no escribirlos, no explayarse, no explorarlos, a excepción de alguna que otra frase, y en cambio escribir párrafos y párrafos de mutilaciones, asesinatos, sangre, etc. lo cuál, si te gusta, te va a venir bárbaro, pero si esperabas leer algo con un poco de profundidad, o con contenido mínimamente intelectual, te tengo malas noticas.
lo mejor que pudo hacer el autor fue introducir esa amistad claramente homoerotica entre gous & ramse, después de eso el libro pasa sin gloria ni pena.
The Dangers of Smoking in Bed by Mariana Enríquez
dark
fast-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? No
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.0
de todos los libros de relatos que leí de enríquez, este fue sin dudas el mejor
Blood Over Bright Haven by M.L. Wang
Did not finish book. Stopped at 45%.
Did not finish book. Stopped at 45%.
lo deje a la mitad.
mi primer comentario al respecto es que en realidad me dejo de interesar cuando vi que era un dark academia sobre programadores. stem y dark academia: asuntos separados.
me pareció redundante de una manera exasperada. aprecio el esfuerzo de la escritora por introducir una especie (?) de critica a la opresión de la mujer, pero era tan directa y repetitiva que en un punto pense que había dado toda la vuelta y ya era un chiste.
encuentro que generalmente todas las escritoras gringas que buscan hacer del feminismo un sub-plot, se olvidan del pequeño detallecito de la interseccionalidad que sí o sí debe estar.
hay, además, cierto mensaje sobre la meritocracia y como la única razón de que la protagonista siendo mujer haya llegado tan lejos academicamente, es que trabajaba mucho y se esforzaba mucho, y la verdad es que no aparece, ni parece, eso en el libro.
mi primer comentario al respecto es que en realidad me dejo de interesar cuando vi que era un dark academia sobre programadores. stem y dark academia: asuntos separados.
me pareció redundante de una manera exasperada. aprecio el esfuerzo de la escritora por introducir una especie (?) de critica a la opresión de la mujer, pero era tan directa y repetitiva que en un punto pense que había dado toda la vuelta y ya era un chiste.
encuentro que generalmente todas las escritoras gringas que buscan hacer del feminismo un sub-plot, se olvidan del pequeño detallecito de la interseccionalidad que sí o sí debe estar.
hay, además, cierto mensaje sobre la meritocracia y como la única razón de que la protagonista siendo mujer haya llegado tan lejos academicamente, es que trabajaba mucho y se esforzaba mucho, y la verdad es que no aparece, ni parece, eso en el libro.
The Reappearance of Rachel Price by Holly Jackson
buen libro. sólido.
hay ciertas cosas en la trama y la manera de llevar la historia, siendo a veces los giños para los “plot twists” muy evidentes, que no me terminaba de cerrar.
a pesar de todo eso, es un libro divertido de leer, y sorprendentemente, el pequeño romance para mi se lleva totalmente el protagonismo (te amo ash).
adventurous
tense
fast-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.5
hay ciertas cosas en la trama y la manera de llevar la historia, siendo a veces los giños para los “plot twists” muy evidentes, que no me terminaba de cerrar.
a pesar de todo eso, es un libro divertido de leer, y sorprendentemente, el pequeño romance para mi se lleva totalmente el protagonismo (te amo ash).
Pelea de gallos by María Fernanda Ampuero
challenging
dark
emotional
reflective
tense
fast-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? No
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.5
impecable.
todo lo que parece proponerse Ampuero (ecuatoriana), todas las tangentes que busca tocar, todas las fantasías en las que quiere indulgirse, los despedazamientos de la sociedad que busca entender y explicar(nos), lo logra de manera excelente con un estilo marcadísimo y, lo que más me gusto, con una marcada latinoamericaneidad
todo lo que parece proponerse Ampuero (ecuatoriana), todas las tangentes que busca tocar, todas las fantasías en las que quiere indulgirse, los despedazamientos de la sociedad que busca entender y explicar(nos), lo logra de manera excelente con un estilo marcadísimo y, lo que más me gusto, con una marcada latinoamericaneidad
The Doloriad: A Novel by Missouri Williams
dark
reflective
tense
slow-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.0
para ser un libro relativamente corto, es pesado. ciertos momentos de la narracion me recordaban a la típica fórmula de los relatos de m. enríquez (húmedos, con elementos normales transformados en otra cosa, dialógos internos muy crudos).
todo esto, sumando a una prosa que busca ser complicada con el uso de las palabras hace que no sea una lectura fácil de empezar y de continuar, pero una vez que le agarras la mano es atrapante, un poco asqueroso, y revolucionario en una manera que muchos autores quieren serlo pero no se atreven.
todo esto, sumando a una prosa que busca ser complicada con el uso de las palabras hace que no sea una lectura fácil de empezar y de continuar, pero una vez que le agarras la mano es atrapante, un poco asqueroso, y revolucionario en una manera que muchos autores quieren serlo pero no se atreven.