Reviews

Dorothy trebuie să moară! by Danielle Paige

lyakimov's review against another edition

Go to review page

2.0

I was not really attached to any characters in this book. We move from one set of characters to another and we don’t have the ability to actually get any character depth or connections and so they all feel disingenuous. The main character felt so quirky and different but she was just boring. This whole book and the pacing seemed rushed, but at the same time, I felt like nothing happened. It was super slow but randomly shot through moments like Amy developing her magic and all this shit. Like suddenly she’s a whole wizard out here after 1 month? Super fast. Not as fast as the pacing of the romance, though, which was obviously thrown in because it’s a typical requirement that you must reach when publishing a YA book.

The concept of the story was pretty interesting but I was underwhelmed with the execution.

eesh25's review against another edition

Go to review page

DNF (At 65%)

I'm gonna be honest here. I only bought the book because of it's name. It sounded cool and I barely even paid attention to the blurp, much less the reviews. And while the book seemed okay enough when it started, almost nothing interesting happened.

The story follows Amy, a girl from Kansas. She gets caught up in a tornado and transported to Oz. Yeah, just like Dorothy. Except instead of ending up in a magical world where everything works on its own in the most convenient of ways, Amy is in a much duller Oz. She's gets there years after everything with Dorothy went down and finds out that Dorothy not only returned to Oz soon after going back to her aunt, she turned evil and is now the tyrannical ruler of Oz who will do anything for power.

Afterwards Amy meets a bunch of people, goes through stuff, and eventually becomes part of a plan to kill Dorothy. Why does Amy have to be the one to do it? Who the fuck knows? Which is kind of a common theme in the book. Not much of the important stuff is known.

Yes, we know who the villain is but saying that Dorothy became evil just because she got a taste for magic? You gotta give us more than that. The Dorothy from The Wonderful Wizard of Oz is an innocent, personality-less girl who, through all the adventures, just wants to back to Kansas. If you want me to buy her becoming an evil dictator, I'm gonna need a lot more of an explanation that a few fucking sentences. Same for Glinda, the Scarecrow, the Tin Woodman and the Lion.

This was one of my biggest problem. This is a series that has four book (as far as I know) and if, after 300 pages, I give zero fucks about the villains or the story, it's not good. That might have worked for a standalone (one that wasn't 450 pages long) but not for a series. And it's not that we haven't met the villains properly, we have. They just have no personality or menace.

But moving on to the other characters. I actually kinda liked Amy, so it's a shame that this book didn't work out. Other than her, all the other characters are generic and cliched. The too-obvious love interest, the mentor-like individual, the mean girls... And the fact that the prose lacks any grit and darkness whatsoever... It was had to stay invested and by the time I got to 300 pages, I'd been dragging myself through the book for a while. The character motivations and development (for everyone other than Amy) was next to none. So I gave up.

There are a lot of people who enjoyed this book though so I'm not gonna say you shouldn't read it. Just be prepared for a long and slow ride. Who knows? Maybe the series gets better. I'll likely never find out.

ciaramonae's review against another edition

Go to review page

adventurous fast-paced
  • Plot- or character-driven? A mix
  • Strong character development? Yes
  • Loveable characters? No
  • Diverse cast of characters? No
  • Flaws of characters a main focus? Yes

4.0

luey03's review against another edition

Go to review page

2.0

Ok, I am always down for retellings, but this… just didn’t do it.
I was excited for an evil Dorothy retelling, but when Amy got to Oz and it was like emo punk land with munchkins wearing combat boots... No. I feel like a lot of the magic was lost in this modern day depiction of Oz which was seriously disappointing.

olital's review against another edition

Go to review page

adventurous medium-paced
  • Plot- or character-driven? A mix
  • Strong character development? Yes
  • Loveable characters? Yes
  • Diverse cast of characters? It's complicated

5.0

makenaseal's review against another edition

Go to review page

It was just boring and not well written. I did want to get more invested in characters but when I went to read I was dreading it.

uutopicaa's review against another edition

Go to review page

3.0

3.5 antes de comenzar a hablar del libro quiero pasarles la advertencia que me dieron (y que es muy cierta): Las primeras sesenta páginas son pura basura, pero si pueden pasar de eso, la historia mejora un montón.

Ahora sí, hablemos del libro.

ALGUNOS PUNTOS NEGATIVOS:
1. La trama base: Esta historia se supone que comienza igual al texto original en el que una chica de Kansas es llevada por un tornado a Oz (wow, cuánta originalidad). Pero Oz (como no podría ser de otra forma) “no es lo que nos contaron en nuestra infancia y todo está de cabeza.”

2. El escenario: ¿en serio? ¿Un mundo al estilo de Tim Burton? He visto decenas de retellings así en los que “el nuevo protagonista va al mundo de la historia y todo está gris y sombrío.”

3. Aburrimiento: Más de la mitad de la historia es Amy (la protagonista) tomando té o limpiando. Y no, no es broma. También la vemos interactuar con personajes por acá y por allá, pero no pasa demasiado. Hay tres o cuatro grandes escenas que llevan la historia, el resto es puro relleno.

4. Nada se explica: Como buena protagonista que narra en primera persona, Amy no sabe NADA. No conoce el plan de sus aliados ni de sus enemigos. No sabe la historia de Oz ni… NADA. Entonces el lector tampoco sabe nada. Cuando termina el libro uno se queda con más preguntas de las que tenía antes. Creo que a la autora se le fue la mano con esto y podría habernos dicho un poco más.

5. El comienzo del libro: Se nos presenta un primer capítulo en el que vemos como la POBRECITA Amy tiene “la peor vida que una chica de su edad podría tener”. Es pobre, le hacen bullying, la madre es alcohólica, etc. Es casi como leer Harry Potter y la Piedra Filosofal. TODO LO MALO que le pueda pasar a un chico, le pasa a Amy y CLARO ESTÁ ningún adulto se pone de su lado. A la protagonista la ponen en papel de víctima exagerada ante un mundo ridículamente cruel en el que los adultos están tan ciegos y son tan injustos que castigan a la víctima y no al agresor. Claro, no dudo que existan casos así. PERO SE LE FUE LA MANO.

Y cierro esta parte con la cita más ridícula del libro, que es de uno de los primeros capítulos en los que Amy OH CASUALIDAD conoce a un adolescente de su edad que es "hermoso". Y sí, se toma una carilla y media para hablar de su hermosura. Casi la mato:

“He was beautiful. He was too beautiful. It was the kind of beautiful that can almost seem ugly; the kind of beautiful you don’t want to touch, because you know it might burn. I wasn’t used to talking to people who looked like him. I wasn’t used to being near people who looked like him. But he had saved my life.”


ALGUNOS PUNTOS POSITIVOS:
1. El romance es una broma, y de las buenas: Está, pero no está. Es ridiculizado y satirizado en muchas escenas. No dudo que exista más romance en los próximos libros, pero el primero es genial en este aspecto.

2. El gore: AMO la crueldad de Dorothy, no porque me guste la idea de que descuartice a la gente (?), sino porque la autora no tuvo miedo de tomar a un personaje infantil y darle un twist malvado al extremo. Disfruté mucho de ver POR FIN un libro juvenil en el que hay más sangre y violencia que romance sin sentido. Cuando lean las cosas que hace Dorothy, ustedes también pensarán que debe morir. Y eso, es genial.

3. La parte humana: Cada tanto, Amy ve cómo sigue la vida en Kansas sin ella. Ve cambios. Muchas cosas mejoran gracias al dolor y arrepentimiento de su partida. Es muy interesante ver cómo se reforman esos personajes de los que nada sabemos, pero que aparecieron en el primer capítulo. Es genial ver todo lo que piensa Amy al respecto. Sus reflexiones son bastante buenas.

4. El final: He de admitir que me sorprendí, y eso muy pocos autores de YA lo logran. Me gustó, tuvo acción, tuvo giros y sorpresas. Ha dejado una puerta muy interesante abierta para el segundo libro que PARECE que será mucho mejor que el primero.

5. No confíes en nadie en Oz: es algo que pensé que decían por decir, pero que a medida que avanza la historia se vuelve muy interesante. Nada es lo que parece, nunca, e incluso cuando termina el libro el lector no sabe qué es lo correcto. Hay tantos bandos en la lucha contra Dorothy que uno debe analizar cada detalle para decidir en quién confiar.

6. La protagonista: Salvo por sus momentos de adolescente pelotuda (que son pocos), es una buena protagonista. Tiene un desarrollo decente después de las primeras sesenta páginas y todo lo que hace y dice es bastante lógico. Creo que podría incluso ponerme en su lugar y tomar las mismas decisiones.

BALANCE:
El libro tiene muchas cosas muy malas, pero también tiene muchas cosas muy buenas. Es un libro que se destaca en aspectos que me fascinan y son poco usuales en el género, pero que al mismo tiempo podría haber sido mucho mejor.

El balance es positivo. Quizás no sea el mejor libro que he leído ni tampoco un retelling original en su trama, pero la autora ha sabido añadir elementos muy interesantes, escenas excelentes (y otras pésimas) y giros inesperados son MUY MUY buenos.

¿Lo recomiendo? Sí, siempre y cuando estés preparado para las peores primeras sesenta páginas de tu vida. Prometo que valen la pena.
¿Seguiré leyendo la saga? Eso creo. Ya tengo el segundo libro en casa.

¿Quieren leer la reseña completa? ¿Quieren leer un poco sobre el tema de FULL FATHOM FIVE y mi opinión al respecto? Todo eso está en mi blog: http://pardonmispanglish.blogspot.com/2017/05/resena-dorothy-debe-morir-danielle-paige.html

kingsnail's review against another edition

Go to review page

adventurous dark medium-paced
  • Loveable characters? Yes

liza_just_me's review against another edition

Go to review page

adventurous dark fast-paced
  • Plot- or character-driven? A mix
  • Strong character development? It's complicated
  • Loveable characters? No
  • Diverse cast of characters? It's complicated
  • Flaws of characters a main focus? No

3.0

8bitreader's review against another edition

Go to review page

5.0

I never knew edgy Wizard of Oz was something I needed.

Paige's interpretations of both classic characters and new characters makes for some interesting developments, both inside and outside of Oz. Amy Gumm is a surprisingly fresh take on a tired trope, and her supporting cast is more of the same. I love how it starts so close to the original story by setting up main companions only to completely subvert that a few chapters later. It was a twist I wasn't really expecting and helped keep the story fresh.

Amy's tongue-in-cheek narration helps the plenty dark storyline from veering too dark while also adding a hint of humor too things. Honestly, there was never a time where Amy was ever grating, so I think Paige struck a wonderful balance with her protagonist.

Without going too far into spoiler territory, the edgy reimaginings of classic characters such as Glinda and the Tin Woodman were equal parts terrifying and believable. Paige did an amazing job introducing these characters without having anything seem too out of place.

That, on top of the story being engaging, well-written, and hard to put down, make it well worth a read.