Reviews

Laughter in the Dark by Vladimir Nabokov

estelessa's review against another edition

Go to review page

dark reflective sad medium-paced
  • Plot- or character-driven? Character
  • Strong character development? Yes

4.5

lisbethssalamander's review against another edition

Go to review page

funny lighthearted fast-paced
  • Plot- or character-driven? A mix
  • Strong character development? No
  • Loveable characters? No
  • Diverse cast of characters? No
  • Flaws of characters a main focus? Yes

5.0


Expand filter menu Content Warnings

laura_c_'s review against another edition

Go to review page

4.0

It's probably not his most refined but it's still fantastic prose and so cruel and funny and compelling even though line one tells you exactly what's going to happen.

raecow's review against another edition

Go to review page

dark mysterious tense medium-paced
  • Plot- or character-driven? Character
  • Strong character development? It's complicated
  • Loveable characters? No
  • Diverse cast of characters? No
  • Flaws of characters a main focus? Yes

3.75

An incredibly cinematic book. Fans of Despair and Lolita will be equally delighted by this story. More than any of his other books though (at least of the ones I’ve read), this novel explores multiple viewpoints and can change perspectives within a moments notice. 

panospetim's review against another edition

Go to review page

5.0

Πίστευα ότι θα του βάλω 4 αλλά οι τελευταίες 30 σελίδες με διέψευσαν.
Το θέμα του βιβλίου γνωστό για όποιον έχει διαβάσει τη Λολίτα του Nabokov, ένα από τα πιο αμφιλεγόμενα βιβλία του 20ού αιώνα και προσωπικό αγαπημένο μου. Ένας μεσήλικας παντρεμένος ερωτεύεται ένα 17χρονο κορίτσι που σιγά σιγά του καταστρέφει τη ζωή. Βέβαια, το βιβλίο αυτό προηγείται της Λολίτας και γι'αυτό δεν έχει αναπτυχθεί στον ίδιο βαθμό.
Η πανέξυπνη γραφή του είναι και εδώ παρούσα, το παιχνίδι του με τις λέξεις, το παράξενο χιούμορ του, ο ευφάνταστος τρόπος του να σε σοκάρει, όλα παρόντα. Το λάτρεψα αυτό το μυθιστόρημα και ανυπομονώ να διαβάσω και άλλα δικά του από την πλούσια εργογραφία που έχει αφήσει.

jenmcmaynes's review against another edition

Go to review page

2.0

I recently read and adored Pale Fire. So I was hoping for a book in a similar vein... but not so much. The characters were so unlikeable (which, I know, was the point) that I couldn't feel any sympathy. And the black humor was so heavy-handed that I was just irritated. The one saving grace was the actual writing, which Nabakov, as usual, excels at.

sarahrlm's review against another edition

Go to review page

4.0

Prémisse du monumental Lolita, Chambre Obscure retrace la descente aux enfers d'un homme Bruno Kretchmar qui tome amoureux d'une jeune fille de 16 ans, Magda. Bruno était un père de famille, mariée à Anne Lisa, mais sa vie bascule lorsqu'il rencontre Magda, il va littéralement tout abandonner pour elle.

Nabokov me séduit toujours autant dû à son écriture magistrale, et à la poésie ,ainsi que toutes les références artistiques, qu'il insère dans ses romans. On sent effectivement que le personnage de Magda est une sorte de Lolita , mais beaucoup plus diabolique et manipulatrice à mon sens. Elle joue énormément avec les sentiments des deux protagonistes masculins de l'histoire et j'ai aimé. Placée au centre d'un triangle amoureux , comme énormément d'héroïnes de romans, Magda est néanmoins libre de ses choix et c'est elle qui mène la cadence, elle est toujours au centre de tous les rebondissements du livre. Quant au personnage de Bruno, pour continuer la comparaison , il me fait énormément penser à Humbert Humbert. Il agit souvent de manière pitoyable et s'apitoie souvent sur son sort. Il est complètement embrigadé dans la passion qu'il éprouve pour le personnage féminin, et cela le mène à sa perte, tout comme Humbert dans Lolita.

("Mention spéciale" au personnage de Horn que j'ai trouvé très drôle et cynique)

Finalement, Chambre Obscure est un très bon roman , extrêmement bien écrit , et que je trouve plus accessible que Lolita. Beaucoup de rebondissements , sans qu'il y est trop de longueurs...

ashod's review against another edition

Go to review page

5.0

What bliss there is in blueness.

amberhayward's review against another edition

Go to review page

4.0

I know I say that I never re-read books- it makes me feel unproductive and I also already know what will happen, so I start skimming and then give up- but I don't remember much of this other than I liked it tremendously. It was sinister and smart and different. I had read Lolita already and thought it was OK but I feel like Laughter in the Dark is almost Hitchcockian in it's darkness.

cheraford's review against another edition

Go to review page

4.0

Thoroughly enjoyed this. Love the way he writes and provides insight into his very flawed charactera