Scan barcode
signeguldager's review against another edition
2.0
Kender I det, når man sidder tilbage og tænker: Hvilket budskab ønskede forfatteren at videregive til mig som læser med denne fortælling? I dette tilfælde er svaret: Jeg ved det ærligt talt ikke, men jeg tror, det har noget at gøre med kærlighed og sandheden om livet.
Samuel er død; Hans mormors hus er brændt ned; Hans bedste ven, Vandad, sidder i fængsel; Hans ekskæreste, Laide, og hans bedste veninde, Panteren, er flyttet til udlandet. Begik Samuel selvmord eller var det hele en ulykke? Hvem er Samuel egentlig, hvordan er alle personerne i bogen forbundet og er det deres skyld, at Samuel ikke længere er i live? Er folk i virkeligheden dem, de udgiver sig for at være, eller fremstår de, som de ønsker ’at ses’ i andres øjne? Hvordan kan man vide, om de involverede fortæller sandheden, eller om de blot ’pynter’ på historien, så de fremstår empatiske og sandfærdige? Hvem elsker i virkeligheden hvem, og hvor meget bør man egentlig læse ’mellem linjerne’ for at finde sandheden?
Da bogen er skrevet ud fra interviews med Samuels nærmeste, springer den mellem disse og i tid. Dette betyder, at læseren bør være opmærksom og nærmest dedikeret til bogen, da man ellers nemt mister overblikket.
Da jeg startede på bogen, troede jeg, at det var i krimi - jeg tog grueligt fejl. Bogen handler om kærlighed, tætte relationer, sandheden, selvet, glæder og sorger, 'erfaringsbanken' og vores plads i livet. Samuels teori om 'erfaringsbanken' har jeg taget med mig, og det bør du bestemt også overveje! Der lægges op til uendeligt mange spørgsmål, og i min optik besvarer bogen desværre ikke dem alle, hvilket fik mig til at gå frem og tilbage og prøve at få det hele til at give mening - dog uden held. Det er op til læseren at danne sig et indtryk af personerne, som man stifter bekendtskab med undervejs, og jeg må erkende, at jeg skiftede opfattelse af de enkelte personer op til flere gange undervejs i fortællingen.
Da jeg havde læst bogen færdig, følte jeg en form for mistillid til personerne i bogen grundet deres ’higen’ for at fremstå perfekte i deres relation til Samuel, i stedet for at fokusere på Samuel som person og sandheden om hans liv og død. Det eneste jeg ønskede var et finde frem til var, ”hvem var Samuel og hvorfor er han her ikke mere”.
Desværre lykkedes det mig ikke at skabe en følelsesmæssig tilknytning til bogen. På baggrund af dette, tror jeg ikke, jeg har forstået bogens egentlige og fulde budskab. Det betyder ikke, at jeg har mistet min tiltro til forfatteren, og jeg vil se frem til det næste værk fra Jonas Hassen Khemiri.
Samuel er død; Hans mormors hus er brændt ned; Hans bedste ven, Vandad, sidder i fængsel; Hans ekskæreste, Laide, og hans bedste veninde, Panteren, er flyttet til udlandet. Begik Samuel selvmord eller var det hele en ulykke? Hvem er Samuel egentlig, hvordan er alle personerne i bogen forbundet og er det deres skyld, at Samuel ikke længere er i live? Er folk i virkeligheden dem, de udgiver sig for at være, eller fremstår de, som de ønsker ’at ses’ i andres øjne? Hvordan kan man vide, om de involverede fortæller sandheden, eller om de blot ’pynter’ på historien, så de fremstår empatiske og sandfærdige? Hvem elsker i virkeligheden hvem, og hvor meget bør man egentlig læse ’mellem linjerne’ for at finde sandheden?
Da bogen er skrevet ud fra interviews med Samuels nærmeste, springer den mellem disse og i tid. Dette betyder, at læseren bør være opmærksom og nærmest dedikeret til bogen, da man ellers nemt mister overblikket.
Da jeg startede på bogen, troede jeg, at det var i krimi - jeg tog grueligt fejl. Bogen handler om kærlighed, tætte relationer, sandheden, selvet, glæder og sorger, 'erfaringsbanken' og vores plads i livet. Samuels teori om 'erfaringsbanken' har jeg taget med mig, og det bør du bestemt også overveje! Der lægges op til uendeligt mange spørgsmål, og i min optik besvarer bogen desværre ikke dem alle, hvilket fik mig til at gå frem og tilbage og prøve at få det hele til at give mening - dog uden held. Det er op til læseren at danne sig et indtryk af personerne, som man stifter bekendtskab med undervejs, og jeg må erkende, at jeg skiftede opfattelse af de enkelte personer op til flere gange undervejs i fortællingen.
Da jeg havde læst bogen færdig, følte jeg en form for mistillid til personerne i bogen grundet deres ’higen’ for at fremstå perfekte i deres relation til Samuel, i stedet for at fokusere på Samuel som person og sandheden om hans liv og død. Det eneste jeg ønskede var et finde frem til var, ”hvem var Samuel og hvorfor er han her ikke mere”.
Desværre lykkedes det mig ikke at skabe en følelsesmæssig tilknytning til bogen. På baggrund af dette, tror jeg ikke, jeg har forstået bogens egentlige og fulde budskab. Det betyder ikke, at jeg har mistet min tiltro til forfatteren, og jeg vil se frem til det næste værk fra Jonas Hassen Khemiri.
moaag's review against another edition
reflective
sad
medium-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? Yes
5.0
grantz's review against another edition
adventurous
reflective
tense
medium-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? Yes
5.0
acka's review against another edition
emotional
mysterious
reflective
slow-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.5
deden's review against another edition
mysterious
reflective
medium-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.75
girasol_'s review against another edition
challenging
emotional
mysterious
reflective
medium-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.0
av0ncor3's review against another edition
emotional
mysterious
sad
medium-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? No
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.0
Content Warnings
Graphic: Car accident, Physical abuse, and Fire/Fire injury
Moderate: Suicide, Violence, Sexual violence, and Racism
daniwitkus's review against another edition
3.0
I liked this… I wanted to love it, but I liked it. It has a lot going for it: the book deals with racism in Sweden in an interesting way, basically snippets of conversation woven together. The part that kept me at a distance were the characters. The almost-transcript style meant that the characters’ retelling of the events were biased and I found myself wanting something more concrete to latch onto.