You need to sign in or sign up before continuing.
Take a photo of a barcode or cover
4.03 AVERAGE
4.03 AVERAGE
dark
funny
mysterious
reflective
medium-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
Complicated
Loveable characters:
Complicated
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Complicated
really felt like a chronicle... loved episodes of this story and sections but didn't really come together but maybe that's the point... also he is quite sexist tbh... think it is worth reading though
Content Warnings
Graphic: Violence
Moderate: Sexism
adventurous
dark
emotional
mysterious
reflective
medium-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
No
Loveable characters:
Complicated
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
No
This feels like a book u need to read more than once to get it. Definitely feeling dumb. Also it’s a 3.5 but I rounded up.
I liked this book. I don't have a clue what it was about, but I liked it. Also, there was a cat and I love cats.
dark
emotional
mysterious
reflective
medium-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
Complicated
Loveable characters:
Complicated
Diverse cast of characters:
No
adventurous
emotional
mysterious
reflective
medium-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Complicated
Diverse cast of characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
Yes
3.5 Sterne. Wahrscheinlich nur dann herausragend, wenn man auch Murakami nur chronologisch liest. In meiner chaotischen Reihenfolge wiederholen sich die Dinge zu sehr: Die Frau läuft weg, fast erwachsene Mädchen turnen durch die Gegend, Geisterglöckchen klingeln, Hellseher orakeln. Tokio ist voller Menschen, doch der Protagonist ganz allein. Es läuft Rossini. Jemand fährt alte europäische Autos in perfektem Pflegezustand. Jemand anderes flieht ins Gebirge.
Auch der Spannungsaufbau nach bewährtem Muster: Es passiert eigentlich fast nichts, doch immer wieder deutet sich ein "Darunter" an, dass die Dinge erst Wert und Bedeutung, oder Wichtigkeit durch den Menschen und seine Meinung von ihm haben, macht sie auch anfällig dafür, etwas ganz anderes sein zu können. Du könntest durch eine Wand gehen, eine Tür öffnen oder ein Licht einschalten, und deine Welt ist ver-rückt, alles leicht verschoben. Die Menschen sprechen nicht mehr normal. Natürlich passt die ganze Symbolik zu diesem narrativen Ansatz, bis hin zu (um nur ein Beispiel zu nennen) Zimt, der krampfhaft jeden Einrichtungsgegenstand zentimetergenau ausrichtet.
Der Protagonist, auch das ganz üblich, ist ein scheiternder Mann, der in seiner immer kleiner werdenden Welt geordnet lebt, eingepasst (oder gepresst) in die japanische Mittelschicht. Aber die Dinge gewinnen nun etwas Museales, Erhabenes, Mysteriöses. Etwas wirkt gebrochen, unangebracht, wie ein leiser Misston hinter dem Akkord. Weil zugleich die ersten 50 Seiten so still sind, erwartet man schon jetzt den Knall, den Pistolenschuss. 600 Seiten später wird natürlich geschossen und gestochen. Katharsis, alles wieder auf dem Weg in ein neues, jetzt gereinigtes Leben, frei vom Grundkonflikt.
Zwei Großthemen: Der Mann, entfremdet von Frau, Familie und Gesellschaft, kinderlos. Die Urangst vor dem anderen, dem besseren, dem Nebenbuhler. Die fehlende Anerkennung. Dann das Trauma, vor allem des zweiten Weltkrieges, unaufgearbeitet. Wer damals ungestraft davon kam, machte große politische Karriere, der gleiche machtgeile Sadismus lebt in den Söhnen und Neffen weiter, und auch die machen Karriere. Schreckliche Gewalt in der Mandschurei, in Nanjing, aber keine Sühne. Gott ist nur erkennbar als kurzer Lichtstrahl, der verwandelnd in den tiefen Brunnen leuchtet, und er wirkt durch die, die sehen können, die spüren, dass das Dämonische, Böse, noch in so vielen ist und dass auch der Weg zum neuen Verbrechen nicht weit wäre. Ein ungeheuer wertvoller, aber vielleicht etwas zu bemalter und prunkvoller Spiegel für die japanische Gesellschaft.
Mit dem fünften Buch wird Murakami dann für mich, was er nie sein wollte: Easy Listening statt Rossini. Man findet sich sofort zu Recht. Die Spannungsbögen wirken noch, aber die Tricks werden alt. Doch ich will nicht wie schwedische Komitees denken: Es war ein gutes Buch.
Auch der Spannungsaufbau nach bewährtem Muster: Es passiert eigentlich fast nichts, doch immer wieder deutet sich ein "Darunter" an, dass die Dinge erst Wert und Bedeutung, oder Wichtigkeit durch den Menschen und seine Meinung von ihm haben, macht sie auch anfällig dafür, etwas ganz anderes sein zu können. Du könntest durch eine Wand gehen, eine Tür öffnen oder ein Licht einschalten, und deine Welt ist ver-rückt, alles leicht verschoben. Die Menschen sprechen nicht mehr normal. Natürlich passt die ganze Symbolik zu diesem narrativen Ansatz, bis hin zu (um nur ein Beispiel zu nennen) Zimt, der krampfhaft jeden Einrichtungsgegenstand zentimetergenau ausrichtet.
Der Protagonist, auch das ganz üblich, ist ein scheiternder Mann, der in seiner immer kleiner werdenden Welt geordnet lebt, eingepasst (oder gepresst) in die japanische Mittelschicht. Aber die Dinge gewinnen nun etwas Museales, Erhabenes, Mysteriöses. Etwas wirkt gebrochen, unangebracht, wie ein leiser Misston hinter dem Akkord. Weil zugleich die ersten 50 Seiten so still sind, erwartet man schon jetzt den Knall, den Pistolenschuss. 600 Seiten später wird natürlich geschossen und gestochen. Katharsis, alles wieder auf dem Weg in ein neues, jetzt gereinigtes Leben, frei vom Grundkonflikt.
Zwei Großthemen: Der Mann, entfremdet von Frau, Familie und Gesellschaft, kinderlos. Die Urangst vor dem anderen, dem besseren, dem Nebenbuhler. Die fehlende Anerkennung. Dann das Trauma, vor allem des zweiten Weltkrieges, unaufgearbeitet. Wer damals ungestraft davon kam, machte große politische Karriere, der gleiche machtgeile Sadismus lebt in den Söhnen und Neffen weiter, und auch die machen Karriere. Schreckliche Gewalt in der Mandschurei, in Nanjing, aber keine Sühne. Gott ist nur erkennbar als kurzer Lichtstrahl, der verwandelnd in den tiefen Brunnen leuchtet, und er wirkt durch die, die sehen können, die spüren, dass das Dämonische, Böse, noch in so vielen ist und dass auch der Weg zum neuen Verbrechen nicht weit wäre. Ein ungeheuer wertvoller, aber vielleicht etwas zu bemalter und prunkvoller Spiegel für die japanische Gesellschaft.
Mit dem fünften Buch wird Murakami dann für mich, was er nie sein wollte: Easy Listening statt Rossini. Man findet sich sofort zu Recht. Die Spannungsbögen wirken noch, aber die Tricks werden alt. Doch ich will nicht wie schwedische Komitees denken: Es war ein gutes Buch.
challenging
dark
slow-paced
Plot or Character Driven:
Plot
Strong character development:
No
Loveable characters:
No
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Complicated
I wasn’t a fan of this one. The plot was decent, but there were too many tangents. And while the tangents may have been intended to provide greater depth to the characters, the tangents were war too long and distracting from the plot and main characters as a whole.
I have read some of Murakami’s later works and found them much better.
I have read some of Murakami’s later works and found them much better.
Japanese war crimes in WW2 were bad + sprinkle of Freud and u get a big what the fuck sandwich
dark
mysterious
tense
slow-paced
Plot or Character Driven:
Plot
Strong character development:
Complicated
Loveable characters:
Complicated
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Yes