Take a photo of a barcode or cover
4.04 AVERAGE
4.04 AVERAGE
The best parts of this book are 5 stars, the worst parts are 1 star.
I think it is worth it to read the whole thing to get the 5 star parts. There are a few scenes that I will be thinking about for a long time.
Some of the characters are very complicated and fascinating to read about.
And there is a brief and beautiful mention of a hedgehog.
I think it is worth it to read the whole thing to get the 5 star parts. There are a few scenes that I will be thinking about for a long time.
Some of the characters are very complicated and fascinating to read about.
And there is a brief and beautiful mention of a hedgehog.
challenging
dark
emotional
slow-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
Yes
Flaws of characters a main focus:
Yes
Somos el principe, su erizo y yo contra el mundo, tengo tantas opiniones que trataré de ser breve según cada parte.
En general es un libro increíble, arma un mundo excelentemente ejecutado, yo me imaginaba todo con precisión, las casas, las calles, los parques, los personajes, la descripción de cada cosa era interesante y me atrapó mucho, pero claramente era un libro denso a ratos, parpadeabas y te perdías algo, la descripción era muy larga pero valía la pena, toda la información que se daba era relevante, se sentía como si todo pasara en tiempo real.
Libro 1; Parte 1
Se presenta a un príncipe enfermo con el que inmediatamente se siente empatía, un hombre que al ver la apariencia de los demás puede identificar un mundo interior misterioso y extrañamente exacto, se introduce a Rogozhin que inmediatamente conecta con el príncipe y a lo largo del libro tienen una relación que va y viene. Se conoce a los dos intereses amorosos contrastados, Nastasya y Aglaia, con la primera tiene un interés inmediato al reconocer el dolor de sus ojos y ella efectivamente había pasado por mucho dolor, en la casa de la otra habla de sus historias en Suiza, resuena mucho conmigo la historia de los niños y Marie. Al contar esta historia yo supe que era un príncipe inocente y de muy buen corazón, me enternecia de una manera increíble, era como un niño pequeño, decía todo lo que se le cruzaba por la mente sin tapujos y sin medir las consecuencias, muchas veces pecaba de inocente. La sociedad que se muestra en el libro de verdad da asco, lleno de esnobs y gente de alta sociedad desconsiderada.
Parte 2
Desde este punto yo ya sabía como iba a terminar todo, de todas formas no me afectó debido a que los personajes involucrados no eran de mi agrado, estaban tan bien estructurados y construidos que de verdad me daban rabia y me hacía cuestionar su moral. Aglaia es una mujer burlesca y está muy lejos de agradarme, no me gusta como trata al príncipe, pero debo reconocer que era un personaje valioso para avanzar la trama y era muy inteligente para planear cosas. En esta parte se demuestra que el príncipe no es nada un "idiota" como le llaman, Ippolit es testigo de eso.
Libro 2; Parte 3
Esta parte sinceramente no me atrajo tanto y se me hizo muy difícil de avanzar, sin embargo el discurso de Ippolit me dejó mal y me dió mucha pena la reacción de los invitados a la fiesta sobre lo que planeaba hacer Ippolit, burlones y grotescos sin que les importara nada, el único en preocuparse como siempre fue el príncipe.
Parte 4
Amé esta parte, sentí que se pasó muy rápido y honestamente esta parte sola podría haber sido todo el libro, con una que otra explicación, el clímax recién ocurre acá y tiene mucho que ver con el final. El pobre príncipe sufre su ataque de epilepsia ¿y Aglaia que hace? NADA, encima tiene el descaro de reprocharle después, de cierta forma después de que pasara eso me alegré de la boda con Nastasya, solo por sentirme igual que el príncipe, pero ella lo DEJA PLANTADO?!?!?! LA ODIOOOOO, TAMBIÉN ODIO A AGLAIA, NADIE SE MERECE AL PRÍNCIPE. El final del príncipe me da tanta pena, él solo quería ser feliz y termina tan mal...
En general es un libro increíble, arma un mundo excelentemente ejecutado, yo me imaginaba todo con precisión, las casas, las calles, los parques, los personajes, la descripción de cada cosa era interesante y me atrapó mucho, pero claramente era un libro denso a ratos, parpadeabas y te perdías algo, la descripción era muy larga pero valía la pena, toda la información que se daba era relevante, se sentía como si todo pasara en tiempo real.
Libro 1; Parte 1
Se presenta a un príncipe enfermo con el que inmediatamente se siente empatía, un hombre que al ver la apariencia de los demás puede identificar un mundo interior misterioso y extrañamente exacto, se introduce a Rogozhin que inmediatamente conecta con el príncipe y a lo largo del libro tienen una relación que va y viene. Se conoce a los dos intereses amorosos contrastados, Nastasya y Aglaia, con la primera tiene un interés inmediato al reconocer el dolor de sus ojos y ella efectivamente había pasado por mucho dolor, en la casa de la otra habla de sus historias en Suiza, resuena mucho conmigo la historia de los niños y Marie. Al contar esta historia yo supe que era un príncipe inocente y de muy buen corazón, me enternecia de una manera increíble, era como un niño pequeño, decía todo lo que se le cruzaba por la mente sin tapujos y sin medir las consecuencias, muchas veces pecaba de inocente. La sociedad que se muestra en el libro de verdad da asco, lleno de esnobs y gente de alta sociedad desconsiderada.
Parte 2
Desde este punto yo ya sabía como iba a terminar todo, de todas formas no me afectó debido a que los personajes involucrados no eran de mi agrado, estaban tan bien estructurados y construidos que de verdad me daban rabia y me hacía cuestionar su moral. Aglaia es una mujer burlesca y está muy lejos de agradarme, no me gusta como trata al príncipe, pero debo reconocer que era un personaje valioso para avanzar la trama y era muy inteligente para planear cosas. En esta parte se demuestra que el príncipe no es nada un "idiota" como le llaman, Ippolit es testigo de eso.
Libro 2; Parte 3
Esta parte sinceramente no me atrajo tanto y se me hizo muy difícil de avanzar, sin embargo el discurso de Ippolit me dejó mal y me dió mucha pena la reacción de los invitados a la fiesta sobre lo que planeaba hacer Ippolit, burlones y grotescos sin que les importara nada, el único en preocuparse como siempre fue el príncipe.
Parte 4
Amé esta parte, sentí que se pasó muy rápido y honestamente esta parte sola podría haber sido todo el libro, con una que otra explicación, el clímax recién ocurre acá y tiene mucho que ver con el final. El pobre príncipe sufre su ataque de epilepsia ¿y Aglaia que hace? NADA, encima tiene el descaro de reprocharle después, de cierta forma después de que pasara eso me alegré de la boda con Nastasya, solo por sentirme igual que el príncipe, pero ella lo DEJA PLANTADO?!?!?! LA ODIOOOOO, TAMBIÉN ODIO A AGLAIA, NADIE SE MERECE AL PRÍNCIPE. El final del príncipe me da tanta pena, él solo quería ser feliz y termina tan mal...
challenging
mysterious
reflective
sad
tense
medium-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
Complicated
Loveable characters:
Complicated
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Yes
Myshkin se ve involucrado en una serie de complejas relaciones amorosas y sociales. Se enamora de dos mujeres: Nastasya Filippovna, una bella pero atormentada mujer que huye de su pasado, y Aglaya Epanchina, una joven más equilibrada pero también marcada por las tensiones sociales y familiares.
A nivel personal es una historia muy real de cómo las buenas virtudes como la amabilidad, el cariño, el respeto, la honestidad, son mal vistas en entornos hostiles; donde la manipulación y el poder son los que rigen las decisiones de las personas.
Nuestro protagonista al tratar de mantener estos ideales, en lugar de salir beneficiado sobre ello, se me ha envuelto en una serie de polémicas que lo van haciendo cambiar a tal punto, que se vuelve inclusive más reservado con sus emociones y con las personas con las que se involucra emocionalmente.
Tiene una escritura muy fina y con rasgos rusos que es muy predominante en el autor, por lo que le da una riqueza literaria significativa. A su vez explica cómo es que se iban conociendo y gestando por medio del recurso de cartas.
Sin embargo esperaba un poco más del autor en cuanto a la expresión misma, donde sabemos que ser emocionalmente bueno daña las experiencias e historias de vida. Es un gran libro para todos aquellos que quieran involucrarse en esta literatura y quieran conocer al escritor. No es una novela larga y mantiene lo directo con respecto a las frases o situaciones de la narrativa.
A nivel personal es una historia muy real de cómo las buenas virtudes como la amabilidad, el cariño, el respeto, la honestidad, son mal vistas en entornos hostiles; donde la manipulación y el poder son los que rigen las decisiones de las personas.
Nuestro protagonista al tratar de mantener estos ideales, en lugar de salir beneficiado sobre ello, se me ha envuelto en una serie de polémicas que lo van haciendo cambiar a tal punto, que se vuelve inclusive más reservado con sus emociones y con las personas con las que se involucra emocionalmente.
Tiene una escritura muy fina y con rasgos rusos que es muy predominante en el autor, por lo que le da una riqueza literaria significativa. A su vez explica cómo es que se iban conociendo y gestando por medio del recurso de cartas.
Sin embargo esperaba un poco más del autor en cuanto a la expresión misma, donde sabemos que ser emocionalmente bueno daña las experiencias e historias de vida. Es un gran libro para todos aquellos que quieran involucrarse en esta literatura y quieran conocer al escritor. No es una novela larga y mantiene lo directo con respecto a las frases o situaciones de la narrativa.
adventurous
emotional
inspiring
reflective
tense
medium-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Yes
La bellezza salverà il mondo
Went into this book wrong expectations after reading Crime & Punishment - it’s a different kind of book. While it had its moments, I didn’t enjoy this book.
There is something admirable in Myshkin’s simplicity. He is perceived both as an idiot and as a genius, as his point-blank manner is in direct contrast to the constant affectations of his society. Much like an autistic person navigating human contact.
I was entirely turned off by Rogoszin murdering Nastasya Fillipovna at the end. Don’t have much interest in diving into a full reflection when there was truly gratuitous violence against women as nothing more than a comedic point.
I was entirely turned off by Rogoszin murdering Nastasya Fillipovna at the end. Don’t have much interest in diving into a full reflection when there was truly gratuitous violence against women as nothing more than a comedic point.
challenging
slow-paced
challenging
dark
emotional
reflective
sad
tense
slow-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
Yes