Take a photo of a barcode or cover
3.87 AVERAGE
3.87 AVERAGE
dark
mysterious
tense
fast-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
No
Content Warnings
Graphic: Gore, Suicide, Excrement, Suicide attempt
در مستاجر با رمانی روبرو هستیم که خواننده رفته‌رفته از یک فضای واقعی وارد فضایی وهم‌گونه می‌شود بطوریکه در انتهای داستان مرز خیال و واقعیت در نظر خواننده کاملاً محو شده و یک حس تعلیق به او منتقل می شود، حس تعلیقی که همچون یک مه بر افکار خواننده فرو می افتد و او را نسبت به همه برداشت‌هایش دچار تردید جدی می‌کند. نویسنده روند استحاله و مسخ شدن انسانی را به قلم آورده که شرایط محیطی به گونه‌ای هویتش را از او سلب کرده و تمام تلاش‌های وی در حفظ هویتش نافرجام بوده است، انسانی که برای پذیرفته شدن در یک محیط جدید تن به مناسباتی می‌دهد که برخلاف باورهای پیشینش بوده و رفته رفته با سرفروآوردن در برابر این مناسبات هویتش از او سلب می‌شود و خلا ناشی از این بی هویتی تحمیلی او را به سوی مرگ ناخواسته پیش می‌راند. کشش داستان نسبتاً خوب بود، شیوه روایت هم همینطور. نویسنده سعی کرده به گونه‌ای استعاری به خواننده هشدار دهد که چگونه تن دادن هریک از ما به هنجارهای پذیرفته شده دنیای امروزی می‌تواند هویت واقعی ما را از ما برباید و ما را رفته رفته دچار اضمحلال و فروپاشی درونی و روانی کند. امتیاز واقعی کتاب بنظرم 3.5 هست ولی بهش 4 میدم.
dark
tense
fast-paced
Plot or Character Driven:
Plot
Strong character development:
No
Loveable characters:
No
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Yes
There's a certain inevitability to some of the events that occur at the end of this book, but I was not prepared for how wild and unexpected the ending was going to be. This book was an interesting descent into paranoia and a fable about societal pressures.
Titulo: El quimerico inquilino
Autor: Roland Topor
Año publicado: 1964
Motivo de lectura: Letras Macabras Reading Challenge 2023
Lectura / Relectura: Lectura
Fisico / Electronico: Fisico
Mi edicion: Tapa blanda, 204 paginas, Valdemar
Idioma: Español
Puntuacion: 5/5
Que acabo de leer? Que acabo de leer? Que acabo de leer?
Es mi primera experiencia leyendo a Roland Topor y la verdad estoy sin palabras, su nivel de escritura, su capacidad de crear una atmosfera de demencia asfixiante es supremo.
La contruccion de su personaje principal (Trelkovsky) es sublime. Un ser paranoico, bipolar, demencial, febril, irreversible, o no? Y ahi esta la cuestion con Roland Topor..somos testigos de la caida libre a la locura o no? Topor no juega con la mente de Trelkovsky, juega con nuestra mente, nosotros somos Trelkovsky adentrandonos en la oscuridad de la incertidumbre donde no podemos diferenciar que es real y que es imaginativo.
Topor sin dudas es surrealista, pero dentro de esa hermosa locura tambien encontre espacio para la critica de lo que es vivir en sociedad. Cual seria un nivel aceptable de tolerancia? Donde terminan los derechos de una persona y empiezan los de otra persona? En nombre de una "convivencia pacifica" se puede cruzar limites sin retorno, donde lo pacifico no esta presente. El respeto deberia ser la moneda corriente, pero muy a menudo el respeto queda eclipsado por el avasallamiento y el egoismo.
De verdad la obra de Roland Topor me estallo el cerebro en 10.000 pedazos.
Autor: Roland Topor
Año publicado: 1964
Motivo de lectura: Letras Macabras Reading Challenge 2023
Lectura / Relectura: Lectura
Fisico / Electronico: Fisico
Mi edicion: Tapa blanda, 204 paginas, Valdemar
Idioma: Español
Puntuacion: 5/5
Que acabo de leer? Que acabo de leer? Que acabo de leer?
Es mi primera experiencia leyendo a Roland Topor y la verdad estoy sin palabras, su nivel de escritura, su capacidad de crear una atmosfera de demencia asfixiante es supremo.
La contruccion de su personaje principal (Trelkovsky) es sublime. Un ser paranoico, bipolar, demencial, febril, irreversible, o no? Y ahi esta la cuestion con Roland Topor..somos testigos de la caida libre a la locura o no? Topor no juega con la mente de Trelkovsky, juega con nuestra mente, nosotros somos Trelkovsky adentrandonos en la oscuridad de la incertidumbre donde no podemos diferenciar que es real y que es imaginativo.
Topor sin dudas es surrealista, pero dentro de esa hermosa locura tambien encontre espacio para la critica de lo que es vivir en sociedad. Cual seria un nivel aceptable de tolerancia? Donde terminan los derechos de una persona y empiezan los de otra persona? En nombre de una "convivencia pacifica" se puede cruzar limites sin retorno, donde lo pacifico no esta presente. El respeto deberia ser la moneda corriente, pero muy a menudo el respeto queda eclipsado por el avasallamiento y el egoismo.
De verdad la obra de Roland Topor me estallo el cerebro en 10.000 pedazos.
dark
tense
fast-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
Complicated
Loveable characters:
No
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Yes
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Complicated
Diverse cast of characters:
N/A
Flaws of characters a main focus:
Yes
Considero que esta lectura se convertirá en una de las mejores del año. Un libro cortísimo pero que cada hoja puede tener una interpretación diferente y creo que sí lo vuelvo a releer tendré una perspectiva diferente y una opinión distinta de lo que pudo haber sufrido el protagonista de la historia.
En esta novela, la importancia del desarrollo del personaje es lo más valioso, más allá de la trama, que dicho sea de paso también es muy, muy, muy interesante.
Se que va a haber comentarios de: "esto no es terror", "esto no da miedo" y bla, bla, blá. Pero ¿Que más terrorífico puede haber que un aquelarre de vecinos queriendo matarte? ¿Y el terror de deshabitarte y volverte otra persona? ¿El miedo de enloquecer y dejar de ser tu mismo?
Mi parte favorita es cuando Trelkovsky va a la cafetería de la esquina y el mesero le insiste comer lo que la vecina anterior solía pedir. Desde ese punto comprendí lo que los vecinos estaban planeando.
La atmósfera de desesperación, de alucinaciones, de persecución del personaje se siente en cada página de la lectura. En general es una joya. Me encanta como el autor ha jugado con el tema de la quimera, cómo símbolo del mounstro mitológico que es un híbrido al igual que Trelkovsky, y también que hace referencia a quimera cómo un sueño o una ilusión que es producto de una alucinación tal como le sucede al protagonista.
Y el final, ¡¡el final!! Lo es todo. No hace falta decir mi calificación: 10/10.
En esta novela, la importancia del desarrollo del personaje es lo más valioso, más allá de la trama, que dicho sea de paso también es muy, muy, muy interesante.
Se que va a haber comentarios de: "esto no es terror", "esto no da miedo" y bla, bla, blá. Pero ¿Que más terrorífico puede haber que un aquelarre de vecinos queriendo matarte? ¿Y el terror de deshabitarte y volverte otra persona? ¿El miedo de enloquecer y dejar de ser tu mismo?
Mi parte favorita es cuando Trelkovsky va a la cafetería de la esquina y el mesero le insiste comer lo que la vecina anterior solía pedir. Desde ese punto comprendí lo que los vecinos estaban planeando.
La atmósfera de desesperación, de alucinaciones, de persecución del personaje se siente en cada página de la lectura. En general es una joya. Me encanta como el autor ha jugado con el tema de la quimera, cómo símbolo del mounstro mitológico que es un híbrido al igual que Trelkovsky, y también que hace referencia a quimera cómo un sueño o una ilusión que es producto de una alucinación tal como le sucede al protagonista.
Y el final, ¡¡el final!! Lo es todo. No hace falta decir mi calificación: 10/10.
dark
mysterious
tense
fast-paced
Mi ha piacevolmente sorpresa. Letto in un solo pomeriggio, il romanzo si può definire con un singolo aggettivo: angosciante.
Nella storia del protagonista si mischiano paranoia, realtà, teorie del complotto e la crudele verità del vivere circondati da persone che non conosciamo.
Realtà e incubo si fondono e si confondono finché, alla fine, è impossibile discernere l'una dall'altro. Parigi è uno spazio che inquieta, in questo classico. Dimenticatevi la città degli innamorati e preparatevi a calarvi in un posto poco illuminato, in cui si nascondono mostri immaginari e non è ponetevi una sola domanda: vale davvero la pena osservare i vicini?
Nella storia del protagonista si mischiano paranoia, realtà, teorie del complotto e la crudele verità del vivere circondati da persone che non conosciamo.
Realtà e incubo si fondono e si confondono finché, alla fine, è impossibile discernere l'una dall'altro. Parigi è uno spazio che inquieta, in questo classico. Dimenticatevi la città degli innamorati e preparatevi a calarvi in un posto poco illuminato, in cui si nascondono mostri immaginari e non è ponetevi una sola domanda: vale davvero la pena osservare i vicini?
dark
mysterious
tense
slow-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
Complicated
Loveable characters:
No
Diverse cast of characters:
Complicated
Flaws of characters a main focus:
Yes