Scan barcode
storyeatsmybrain's review against another edition
adventurous
challenging
dark
emotional
mysterious
reflective
sad
tense
fast-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? N/A
4.5
Content Warnings
Graphic: Body horror, Death, Emotional abuse, Gore, Misogyny, Physical abuse, Sexual violence, Medical trauma, Injury/Injury detail, and Pandemic/Epidemic
nzagalo's review against another edition
5.0
Os "Ensaios" de Saramago, apesar de serem apenas dois em título, são pelo menos três, se não mais. Temos este primeiro “Ensaio da Cegueira” (1995) e o segundo, “Ensaio da Lucidez” (2004) aos quais podemos juntar “As Intermitências da Morte” (2005), que formam uma espécie de trilogia fantástico-experimental de crítica social. É verdade que os dois Ensaios, em título, se referem mais concretamente à crítica política, e existe uma declarada ligação entre ambos, mas em termos estruturais e de abordagem parabólica, “Intermitências…” segue em toda a linha, e surge mesmo como uma espécie de derradeiro grito do autor. Primeiro ficaram sem visão, para poderem começar a ver. Depois ficaram sem governo, para se tornarem conscientes do que são. Por fim, ficaram sem morte, para compreenderem que o mundo não acaba só porque morremos. Em cada um destes ensaios, Saramago lança um mote colectivo, uma altercação de fundo social, e depois senta-se a imaginar e a brincar com os seus potenciais efeitos, entregando-nos no final o resultado na forma de livro.
Dos três, este primeiro é sem dúvida o mais elaborado, não apenas pela estrutura e premissa fortes, mas pelo rasgo da escrita, direta e simples, mas imensamente profunda. Do que já li seu, só consegui encontrar descrições com esta intensidade no “Memorial do Convento”. Foram vários os momentos de grande visceralidade, diga-se que pouco atenuados pelo filme que tinha visto há alguns anos, sendo que para mim o momento mais marcante, tendo-me tocado a pele, aconteceu quando as três mulheres se lavavam na varanda do prédio com água da chuva. Que cena magnificente, depois de tudo o que aqueles corpos tinham sofrido, a água caída do céu, parecia cair tal qual um ato de total purificação.
Por outro lado, julgo que em parte por Saramago ter ousado levar o horror tão longe, criou um thriller denso e sufocante. As constantes ações novas a exigir a nossa atenção, a chamar-nos para continuar a ler, com o suspense contínuo, preso a cada a linha, fazendo-nos sentir mal, sempre que não podemos pegar no livro e ler, ler. Numa entrevista Saramago disse:
"Este é um livro francamente terrível com o qual eu quero que o leitor sofra tanto como eu sofri ao escrevê-lo. Nele se descreve uma longa tortura. É um livro brutal e violento e é simultaneamente uma das experiências mais dolorosas da minha vida. São 300 páginas de constante aflição. Através da escrita, tentei dizer que não somos bons e que é preciso que tenhamos coragem para reconhecer isso."
Tudo verdade. Se é o seu livro mais citado, não deve nada ao filme, a sua força é tremenda.
Dos três, este primeiro é sem dúvida o mais elaborado, não apenas pela estrutura e premissa fortes, mas pelo rasgo da escrita, direta e simples, mas imensamente profunda. Do que já li seu, só consegui encontrar descrições com esta intensidade no “Memorial do Convento”. Foram vários os momentos de grande visceralidade, diga-se que pouco atenuados pelo filme que tinha visto há alguns anos, sendo que para mim o momento mais marcante, tendo-me tocado a pele, aconteceu quando as três mulheres se lavavam na varanda do prédio com água da chuva. Que cena magnificente, depois de tudo o que aqueles corpos tinham sofrido, a água caída do céu, parecia cair tal qual um ato de total purificação.
Por outro lado, julgo que em parte por Saramago ter ousado levar o horror tão longe, criou um thriller denso e sufocante. As constantes ações novas a exigir a nossa atenção, a chamar-nos para continuar a ler, com o suspense contínuo, preso a cada a linha, fazendo-nos sentir mal, sempre que não podemos pegar no livro e ler, ler. Numa entrevista Saramago disse:
"Este é um livro francamente terrível com o qual eu quero que o leitor sofra tanto como eu sofri ao escrevê-lo. Nele se descreve uma longa tortura. É um livro brutal e violento e é simultaneamente uma das experiências mais dolorosas da minha vida. São 300 páginas de constante aflição. Através da escrita, tentei dizer que não somos bons e que é preciso que tenhamos coragem para reconhecer isso."
Tudo verdade. Se é o seu livro mais citado, não deve nada ao filme, a sua força é tremenda.
dbmandujano's review against another edition
5.0
Like a good book should, it has stayed with me over time. The author writes about humanity when faced with fear of the unknown.
sarah_tellesbo's review against another edition
3.0
This is a very entertaining read. Definitely not a fun or pleasant story but it grabs attention. The ending was a bit sudden in my opinion- like it was rushed and hastily packed into a nice, neat, fake conclusion. The overall story, however, was captivating.
toomash's review against another edition
2.0
PORTUGUESE REVIEW FOLLOWED BY ENGLISH TRANSLATION:
Este é um romance profundamente cheio de simbolismo e significado filosófico. A escrita em prosa de Saramago concentra-se nas grandes questões: o que é a humanidade? como é possível perdê-la?
Infelizmente, apesar de sua exploração de grandes temas, este livro não deu certo para mim. O texto é congestionado por metáforas inúteis (ou melhor, pomposas), que, tal como sua pontuação e seus diálogo desajeitados, fatigam os olhos.
No entanto, esta fábula moralizador da cegueira (mental) e epidemias permanece relevante desde a sua publicação em 1995.
_______________________________________________
This is a novel that is deeply filled with symbolism and philosophical meaning. Saramago's prose-like writing focuses on the big questions: what is humanity? how do we lose it?
Unfortunately, despite its exploration of grand themes, this novel fell flat for me. The text is congested by pointless metaphors (or rather, grand-standing), which like its clunky punctuation and dialogue tires the eyes (pun intended).
Nevertheless, this moralizing tale of (mental) blindness and of the spread of disease remains eerily relevant since its publication back in 1995.
Este é um romance profundamente cheio de simbolismo e significado filosófico. A escrita em prosa de Saramago concentra-se nas grandes questões: o que é a humanidade? como é possível perdê-la?
Infelizmente, apesar de sua exploração de grandes temas, este livro não deu certo para mim. O texto é congestionado por metáforas inúteis (ou melhor, pomposas), que, tal como sua pontuação e seus diálogo desajeitados, fatigam os olhos.
No entanto, esta fábula moralizador da cegueira (mental) e epidemias permanece relevante desde a sua publicação em 1995.
_______________________________________________
This is a novel that is deeply filled with symbolism and philosophical meaning. Saramago's prose-like writing focuses on the big questions: what is humanity? how do we lose it?
Unfortunately, despite its exploration of grand themes, this novel fell flat for me. The text is congested by pointless metaphors (or rather, grand-standing), which like its clunky punctuation and dialogue tires the eyes (pun intended).
Nevertheless, this moralizing tale of (mental) blindness and of the spread of disease remains eerily relevant since its publication back in 1995.
juanis1191's review against another edition
emotional
reflective
tense
medium-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? No
4.5
Es el primer libro de Saramago que leo, no le tenia mucha fe pero me ha dejado boquiabierta. La historia se hace cada vez más turbia a medida que avanzas, la situación por la que pasaron las mujeres encerradas fue la peor parte de todas, hasta ganas de vomitar me dieron. Es una historia q te hace reflexionar profundamente acerca del comportamiento humano, que intenso pensar que realmente no estamo lejos de pasar por una situación de esas que podría sacar lo peor de nosotros.
Recomendado!
Recomendado!
danielnski's review against another edition
challenging
dark
sad
tense
slow-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? It's complicated
- Flaws of characters a main focus? It's complicated
4.0
The way it is written is very disorienting, which is very apt for the topic and makes it feel a lot like the early days of the COVID lockdowns. But that does make it quite the challenge to get through. Overall, I loved how the style fit the substance of the book, but this is more of a book I am glad I can say I have read rather than one I will revisit.
Content Warnings
Graphic: Ableism, Body horror, Confinement, Death, Gore, Rape, Sexual assault, Sexual violence, Torture, Violence, Forced institutionalization, Excrement, Police brutality, Medical content, Murder, and Injury/Injury detail
Moderate: Animal death, Gun violence, Vomit, and Fire/Fire injury
matilde_tsantos's review against another edition
dark
reflective
tense
medium-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? It's complicated
5.0
random19379's review against another edition
dark
emotional
reflective
sad
tense
slow-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.75
Content Warnings
Graphic: Ableism, Body horror, Confinement, Gore, Gun violence, Rape, Sexism, Sexual violence, Violence, Forced institutionalization, Blood, Excrement, Vomit, Police brutality, Grief, Murder, Fire/Fire injury, Abandonment, Injury/Injury detail, and Pandemic/Epidemic
Moderate: Cursing, Infidelity, and Sexual content
Minor: Homophobia
rann_n_30's review against another edition
dark
reflective
slow-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.0