Scan barcode
the_bookish_kat's review against another edition
adventurous
challenging
slow-paced
4.75
I really enjoyed this book! It was a tense, emotional and engaging story by the fantastic Robert Louis Stevenson that is all about a young man called David Balfour who is kidnapped on a boat and escapes with the help of Jacobite Alan Beck. The writing was fantastic and kept me gripped and wanting to read more. I loved the descriptions of the Scottish highlands which made the story really come alive. I also loved the main character of David, who is thrust into an adventure that he has to quickly learn to navigate. I’d highly recommend this book.
_cecilie_'s review against another edition
adventurous
mysterious
fast-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? No
4.0
Ich wünschte, ich hätte dieses Buch gelesen als ich jünger und damit die perfekte Zielgruppe war. Gerade da ich absolut vernarrt in ‚Die Schatzinsel‘ war, habe ich die Vermutung, dass ich mich ähnlich verbunden mit David Balfour wie auch mit Jim Hawkins gefühlt hätte, auch wenn David mit sechszehn bis achtzehn Jahren deutlich älter gewesen wäre als ich damals.Wie dem auch sei, ich habe das Lesen dieses Romans trotzdem sehr genossen, wer kann auch zu ein bisschen Abenteuer schon nein sagen? Ich jedenfalls nicht! Und da hilft es auch, dass der Plot noch dichter und einfach ‚mehr‘ ist als zum Beispiel von der Schatzinsel.
Es passiert unglaublich viel: David zieht nach dem Tod beider Eltern in die Fremde zu seinem Onkel. Der ist wie der Name Ebenezer schon vermuten lässt ein ziemlicher Geizkragen und mordlustig obendrein. Das Warum erfahren wir erst später, aber dass es um das Erbe des großen Anwesens und der Ländereien geht, ist sofort klar. Eine Entführung später sind wir auf dem Meer, eine Meuterei, einen neuen Freund und einen Schiffbruch später wieder auf Land. Nach einem kleinen Crusoe-Moment befindet sich David auch wieder auf dem Festland, in der Heide und erlebt neue Verstrickungen, mit denen er eigentlich gar nichts zu tun hat, wäre da nicht sein Meuterei-Freund Alan Breck Stewart. Sie flüchten und entkommen und wandern und flüchten wieder, bis David endlich wieder an den Ort seiner Entführung zurückkehrt und das vollenden kann, was er vor einem Jahr schon tun wollte: eine Unterredung mit dem Stadtanwalt. Durch einen Trick gelangt er an sein rechtmäßiges Erbe, ohne den Tod des Onkels, was mich sehr erstaunt hat, ich hätte mit mehr Blutvergießen gerechnet, und Fortsetzung folgt(?).
Ich war auf jeden Fall sehr unterhalten, David ist ein lieber Junge ohne allzu viel Persönlichkeit und im Gegensatz stehend zu dem draufgängerischen, empfindlichen, nachtragenden und doch ehrenvollen Alan. Fast hat man das Gefühl, dass man dem Nebencharakter eines anderen Romans folgt, das statt Erbstreitereien den zweiten Jakobitenaufstand behandelt. Es ist für so ein dünnes etwas zu viel Plot und man merkt die serielle Veröffentlich deutlich. Zudem ist merklich, dass David in der Hälfte des Plots gar kein persönliches Anliegen vertritt, denn er ist, wie er selbst betont Verteidiger King Georges.
Es passiert unglaublich viel: David zieht nach dem Tod beider Eltern in die Fremde zu seinem Onkel. Der ist wie der Name Ebenezer schon vermuten lässt ein ziemlicher Geizkragen und mordlustig obendrein. Das Warum erfahren wir erst später, aber dass es um das Erbe des großen Anwesens und der Ländereien geht, ist sofort klar. Eine Entführung später sind wir auf dem Meer, eine Meuterei, einen neuen Freund und einen Schiffbruch später wieder auf Land. Nach einem kleinen Crusoe-Moment befindet sich David auch wieder auf dem Festland, in der Heide und erlebt neue Verstrickungen, mit denen er eigentlich gar nichts zu tun hat, wäre da nicht sein Meuterei-Freund Alan Breck Stewart. Sie flüchten und entkommen und wandern und flüchten wieder, bis David endlich wieder an den Ort seiner Entführung zurückkehrt und das vollenden kann, was er vor einem Jahr schon tun wollte: eine Unterredung mit dem Stadtanwalt. Durch einen Trick gelangt er an sein rechtmäßiges Erbe, ohne den Tod des Onkels, was mich sehr erstaunt hat, ich hätte mit mehr Blutvergießen gerechnet, und Fortsetzung folgt(?).
Ich war auf jeden Fall sehr unterhalten, David ist ein lieber Junge ohne allzu viel Persönlichkeit und im Gegensatz stehend zu dem draufgängerischen, empfindlichen, nachtragenden und doch ehrenvollen Alan. Fast hat man das Gefühl, dass man dem Nebencharakter eines anderen Romans folgt, das statt Erbstreitereien den zweiten Jakobitenaufstand behandelt. Es ist für so ein dünnes etwas zu viel Plot und man merkt die serielle Veröffentlich deutlich. Zudem ist merklich, dass David in der Hälfte des Plots gar kein persönliches Anliegen vertritt, denn er ist, wie er selbst betont Verteidiger King Georges.
lily_lydkins's review against another edition
5.0
THIS BOOK WAS FINGER LICKING GOOD! I ate this shit up and left NO CRUMBS! I was sad when it ended, but guess who found the sequel? Me. I did. And I’m sure as hell gonna read it too.
danidep's review against another edition
adventurous
medium-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? No
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
2.75
aiyanamarie's review against another edition
adventurous
challenging
hopeful
mysterious
tense
fast-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? No
3.5
ashleylyoung's review against another edition
adventurous
challenging
funny
hopeful
inspiring
medium-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? Yes
5.0
This is one of my favorite Robert Louis Stevenson books. It’s for everyone, not just boys. I love the characters and the journey. Love to revisit it every few years.
pinks_paperbacks's review against another edition
4.0
It took me on an adventure along with the characters. Adventure not limiting to the value of the sceneries in various locations but extending to their state of mind in every situation into which they fell. This is one of the earliest classics I know of that has presented us with 'bromance' throughout the book with such simplicity of the emotion. Initially I did have trouble with the language because I am not used to Scottish English (feel free to correct me if I'm wrong about the language) but by the context of the sentence and common sense, the story absorbed my attention.
To conclude, it is a story narrated to us simply and straightforwardly yet stimulatingly.
To conclude, it is a story narrated to us simply and straightforwardly yet stimulatingly.
warrenl's review against another edition
4.0
I read this as an early teen, and more than thirty years later all I could remember of it was a lot of scrambling about in heather. There was no lasting impression. It was my first and (for the time being) last attempt to read Stevenson. Reading it again now, I see why. The historical background and geography would have been entirely lost on the 14-year-old me, along with Stevenson's rendering of Scotch English, and what would have seemed an interminable scramble across Scotland. I'm now wondering if I even made it through to the end!
To a 46-year-old man of the world, however, "Kidnapped" is an entirely different pan of drammach. It's a history lesson, a geography lesson and an adventure all rolled up in one quick, satisfying read. The ending is strange though. It cuts off almost as if there were some pages missing from the manuscript when it was handed to the publisher and nobody noticed. Maybe some of these loose ends will be resolved when I read "Catriona"?
Still, "Kidnapped" remains one of the great adventure novels, and very worthy of its prominent place in the pantheon.
To a 46-year-old man of the world, however, "Kidnapped" is an entirely different pan of drammach. It's a history lesson, a geography lesson and an adventure all rolled up in one quick, satisfying read. The ending is strange though. It cuts off almost as if there were some pages missing from the manuscript when it was handed to the publisher and nobody noticed. Maybe some of these loose ends will be resolved when I read "Catriona"?
Still, "Kidnapped" remains one of the great adventure novels, and very worthy of its prominent place in the pantheon.