Take a photo of a barcode or cover
4.26 AVERAGE
4.26 AVERAGE
flahri's review against another edition
challenging
emotional
hopeful
informative
inspiring
reflective
4.5
myeuonym's review against another edition
challenging
hopeful
informative
inspiring
reflective
slow-paced
5.0
An important reflection for the survival of our world.
dosumieva's review against another edition
"Možno to budeme musieť nechať tak a nájsť útechu v irónii a apatii, osvojiť si filozofiu, ktorá nam pomôže sa so všetkými týmito zmenami zmieriť. Ak sme doba ľadová, musíme sa napojiť na chlad a vyrovnať sa s rozšírovaním ľadu, prestať sa upínať na zvieratá minulosti a prijať to, čím sme. Napojili sme sa na čierne slnko, sme matematickým dôsledkom tej nečakanej energie, ktorá vstúpila do rovnice, a výsledkom je vrstva asfaltu, sedimenty plastu, rozľahlé lány polí, hory odpadu a premnoženie kurčiat. Toto všetko sú stopy primátov, čo rozrezali čierne žily v zemskej kôre a zopár stoviek rokov prekvitali ako vodný kvet, než opäť zmizli pod vrstvou vegetácie a nových sedimentov."
Ach.
Hoci Magnason kritizuje konzumerizmus a kapitalizmus za riešenie nový systém nepovažuje. Práva žien, obnoviteľné zdroje atď. znejú pekne a určite sú (sú)časťou riešenia, ambície by nám mali siahať trochu ďalej.. svojim svedectvom až nápadne pripomína Attenborougha, ktorému táto *radikálnosť* taktiež chýbala. (= žiadna výzva k občianskej neposlušnosti, len by sme si mali trochu vstúpiť do svedomia no. A keď nie, veď ono aj tak príde doba ľadová, láska nemá zmysel lebo raz aj tak umrieme a všetky piesne sa zabudnú a knihy rozložia)
Takže taký Život na našej planéte len autor rád hovorí o tom, čo dokázali jeho predkovia (taká islandská rodinná sága s katastrofickými udalosťami v pozadí) a komunikuje s Dalai Lamom. Je to filozofické, i poetické, je to spirituálne.. a občas som sa cítila ako dieťa, ktorému musia povedať 3x, že projekt Manhatten zahŕňal 10 000 ľudí, ktorí boli vyslaní na púšť a hrali sa boha, či Prométea. Občas to bolo depresívne, ale veľa som sa toho aj naučila, dohľadala si a tak. Oceňujem, že spomína Palestínu (okrajovo) a Tibet.
A preklad bol krásny.
Ach.
Hoci Magnason kritizuje konzumerizmus a kapitalizmus za riešenie nový systém nepovažuje. Práva žien, obnoviteľné zdroje atď. znejú pekne a určite sú (sú)časťou riešenia, ambície by nám mali siahať trochu ďalej.. svojim svedectvom až nápadne pripomína Attenborougha, ktorému táto *radikálnosť* taktiež chýbala. (= žiadna výzva k občianskej neposlušnosti, len by sme si mali trochu vstúpiť do svedomia no. A keď nie, veď ono aj tak príde doba ľadová, láska nemá zmysel lebo raz aj tak umrieme a všetky piesne sa zabudnú a knihy rozložia)
Takže taký Život na našej planéte len autor rád hovorí o tom, čo dokázali jeho predkovia (taká islandská rodinná sága s katastrofickými udalosťami v pozadí) a komunikuje s Dalai Lamom. Je to filozofické, i poetické, je to spirituálne.. a občas som sa cítila ako dieťa, ktorému musia povedať 3x, že projekt Manhatten zahŕňal 10 000 ľudí, ktorí boli vyslaní na púšť a hrali sa boha, či Prométea. Občas to bolo depresívne, ale veľa som sa toho aj naučila, dohľadala si a tak. Oceňujem, že spomína Palestínu (okrajovo) a Tibet.
A preklad bol krásny.
diffrazioni's review against another edition
4.0
Le cose intorno a noi stanno cambiando, in modo più veloce che mai. No, non si tratta del solito trito e ritrito constatare che siamo sempre in mezzo al cambiamento, il fiume che scorre, panta rei e via dicendo. Il cambiamento in questione è quello del clima. Magnason sceglie di raccontarlo non dal punto di vista dei numeri globali (+1,5 °C, + 2, + 3...) e della percentuale di CO2 nell'aria, ma da quello che vede intorno a sé.
E siccome intorno a lui ci sono soprattutto i ghiacciai dell'Islanda, il suo punto di vista è particolarmente interessante. Le terre coperte dai ghiacci sono tra le più colpite dall'emergenza climatica, sono quelle dove le modifiche in corso si vedono di più.
Magnason racconta il cambiamento con gli occhi della sua famiglia, a partire dalla generazione dei suoi nonni e del rapporto che questi avevano con i ghiacciai, frequentati come esploratori e come studiosi.
«Vedendo i filmati che il nonno aveva girato sul ghiacciaio, una volta gli dissi che avrebbe anche potuto riprendere la nonna più spesso. La nonna era stata giovane una sola volta, mentre il ghiacciaio e il panorama avrebbe sempre potuto filmarli. Mi sbagliavo. Il ghiacciaio si è rivelato effimero quanto gli umani. I filmati del nonno sono testimonianze preziose di un paesaggio che non esisterà ancora a lungo».
Le riflessioni più generali, comunque, non mancano: «Per il progetto Manhattan furono mandate nel deserto diecimila persone che lavorarono giorno e notte, saltando le ferie estive e quelle di Natala, per costruire una bomba atomica. Perché allora non impegnarsi altrettanto per fare qualcosa di buono per il pianeta?».
Magnason ritaglia un ruolo importante, per la letteratura, che non deve sostituirsi alla comunicazione scientifica, ma aiutarla: «Forse gli scienziati non capiscono che cosa dicono finché non lo capiscono gli altri», scrive. Una frase che ricorda l'affermazione di Lagrange secondo cui un matematico non ha interamente compreso la propria opera finché non l’ha resa così chiara da farla capire al primo passante in cui s’imbatte per strada.
"Il tempo e l'acqua" è un libro importante anche per capire che il nostro destino non è segnato. «Per prevenire il disastro climatico non sarebbe necessario assumere comportamenti estremi come è accaduto durante la pandemia. Molte delle cose che abbiamo smesso di fare - abbracciare la nonna, goderci le vie affollate, stringere la mano a uno sconosciuto, andare ai concerti, alle partite, a teatro, in biblioteca, a scuola e ai caffè - non influiranno sulla salute del pianeta: non sono queste le abitudini da abbandonare per contrastare il riscaldamento globale».
Ma, soprattutto, è un libro importante per capire che, questa volta, siamo di fronte a un problema mondiale che riguarda tutte e tutti, indistintamente.
E siccome intorno a lui ci sono soprattutto i ghiacciai dell'Islanda, il suo punto di vista è particolarmente interessante. Le terre coperte dai ghiacci sono tra le più colpite dall'emergenza climatica, sono quelle dove le modifiche in corso si vedono di più.
Magnason racconta il cambiamento con gli occhi della sua famiglia, a partire dalla generazione dei suoi nonni e del rapporto che questi avevano con i ghiacciai, frequentati come esploratori e come studiosi.
«Vedendo i filmati che il nonno aveva girato sul ghiacciaio, una volta gli dissi che avrebbe anche potuto riprendere la nonna più spesso. La nonna era stata giovane una sola volta, mentre il ghiacciaio e il panorama avrebbe sempre potuto filmarli. Mi sbagliavo. Il ghiacciaio si è rivelato effimero quanto gli umani. I filmati del nonno sono testimonianze preziose di un paesaggio che non esisterà ancora a lungo».
Le riflessioni più generali, comunque, non mancano: «Per il progetto Manhattan furono mandate nel deserto diecimila persone che lavorarono giorno e notte, saltando le ferie estive e quelle di Natala, per costruire una bomba atomica. Perché allora non impegnarsi altrettanto per fare qualcosa di buono per il pianeta?».
Magnason ritaglia un ruolo importante, per la letteratura, che non deve sostituirsi alla comunicazione scientifica, ma aiutarla: «Forse gli scienziati non capiscono che cosa dicono finché non lo capiscono gli altri», scrive. Una frase che ricorda l'affermazione di Lagrange secondo cui un matematico non ha interamente compreso la propria opera finché non l’ha resa così chiara da farla capire al primo passante in cui s’imbatte per strada.
"Il tempo e l'acqua" è un libro importante anche per capire che il nostro destino non è segnato. «Per prevenire il disastro climatico non sarebbe necessario assumere comportamenti estremi come è accaduto durante la pandemia. Molte delle cose che abbiamo smesso di fare - abbracciare la nonna, goderci le vie affollate, stringere la mano a uno sconosciuto, andare ai concerti, alle partite, a teatro, in biblioteca, a scuola e ai caffè - non influiranno sulla salute del pianeta: non sono queste le abitudini da abbandonare per contrastare il riscaldamento globale».
Ma, soprattutto, è un libro importante per capire che, questa volta, siamo di fronte a un problema mondiale che riguarda tutte e tutti, indistintamente.
servane_m's review against another edition
5.0
Fabulous storytelling by Magnason, again, who is weaving contexts, data, history, wisdom and poetry to bring us closer to action, as this phenomenal mess which is this climate crisis is logarithmically growing.
chandraisenberg's review against another edition
3.0
A mix of memoir, scientific reportage, and hagiography. It all felt very disjointed, to be honest. The memoir/family history bits were pretty dry, and I couldn’t see how they related to the rest of the text. The most interesting part was when he explored Buddhist and Icelandic mythologies, and how both traditions revere glaciers. I love an interview with the Dalai Lama, but the interviews didn’t really explore climate change, the role of life-giving glaciers in Tibet/China/India, or the wider significance of glaciers in general. They mostly discussed the Dalai Lama’s life. Again, interesting, but it seemed like a missed opportunity. Three stars because I learned a lot about glaciers and wasn’t aware of the political/economic importance of Himalayan glaciers, and what that means for stability as we enter deeper into the climate crisis.
meggiemagpie's review against another edition
challenging
dark
emotional
hopeful
informative
inspiring
medium-paced
4.0
Serious book about climate change. It was really well done, I didn't feel overly depressed and hopeless while reading it. In the few moments where it started to get this way, the chapter ended and it pivoted in another direction. It was so informative and covered a whole bunch of topics and locations through the world. It was told with personal stories and meetings and myths (although not as much Norse as I thought) which made it enjoyable and interesting to read.