Scan barcode
alanffm's review against another edition
3.0
"An Apology for Idlers" is the main essay in this short collection of meditations by the same name. Stevenson argues that time spent idling is not wasted time (as a long tradition of nobles and ruling class kings would have us believe) but is instead important for self-development and happiness. Happiness is a strange frame of mind because the consequences of being happy, as Stevenson points out, are impossible to calculate.
j_elphaba's review against another edition
4.0
3,5 estrelas
Tinha muita curiosidade sobre este título, entre outros com a mesma temática, mas este em particular por se tratar de Robert Louis Stevenson, cuja escrita só conhecia de Dr. Jekyll and Mr. Hyde lido há muitos anos e cujo trabalho quero conhecer melhor.
Dito isto, procurava algo breve e despretensioso para me entreter e foi isso mesmo que encontrei. Não que eu precisasse de ser convencida do valor do ócio ou de uma boa conversa, ambos são priorizados na minha vida, ainda assim foi um prazer descobrir estes ensaios.
Apologia do Ócio é, como próprio título indica, uma franca análise do autor à desvalorização que é feita da arte de não fazer nada e apreciá-la por isso mesmo. Eu acho fundamental e difícil, confesso, desconectar-me nos dias de hoje. Aliás, muito atuais, estas narrativas 1877 e 1882, respetivamente, mostram que desde sempre somos empurrados para a necessidade de ser úteis, de estarmos a produzir e a acrescentar em cada momento das nossas vidas. É uma pressão absurda e prejudicial que nos deveríamos esforçar para desconstruir.
Igualmente, A Conversa e os Conversadores, traz-nos uma reflexão sobre os vários tipos de intervenientes de uma conversa e os prazeres da mesma. Uma vez mais, já estava comprada antes de começar a ler.
Poucas coisas me dão tanto prazer como conversar ou apreciar uma boa conversa entre todo o tipo de interlocutores. Eu acho fascinante, como os discursos e as posturas se alteram mediante cada um e cada tema, enriquecendo e temperando as vidas dos que os rodeiam. Desde que haja sempre respeito, uma conversa pode ter um valor incalculável, não concordam?
Enfim, são dois ensaios breves de que o leitor pode usufruir de forma descomplicada numa leitura breve. Eu não fiquei arrebatada, mas gostei bastante.
Tinha muita curiosidade sobre este título, entre outros com a mesma temática, mas este em particular por se tratar de Robert Louis Stevenson, cuja escrita só conhecia de Dr. Jekyll and Mr. Hyde lido há muitos anos e cujo trabalho quero conhecer melhor.
Dito isto, procurava algo breve e despretensioso para me entreter e foi isso mesmo que encontrei. Não que eu precisasse de ser convencida do valor do ócio ou de uma boa conversa, ambos são priorizados na minha vida, ainda assim foi um prazer descobrir estes ensaios.
Apologia do Ócio é, como próprio título indica, uma franca análise do autor à desvalorização que é feita da arte de não fazer nada e apreciá-la por isso mesmo. Eu acho fundamental e difícil, confesso, desconectar-me nos dias de hoje. Aliás, muito atuais, estas narrativas 1877 e 1882, respetivamente, mostram que desde sempre somos empurrados para a necessidade de ser úteis, de estarmos a produzir e a acrescentar em cada momento das nossas vidas. É uma pressão absurda e prejudicial que nos deveríamos esforçar para desconstruir.
Igualmente, A Conversa e os Conversadores, traz-nos uma reflexão sobre os vários tipos de intervenientes de uma conversa e os prazeres da mesma. Uma vez mais, já estava comprada antes de começar a ler.
Poucas coisas me dão tanto prazer como conversar ou apreciar uma boa conversa entre todo o tipo de interlocutores. Eu acho fascinante, como os discursos e as posturas se alteram mediante cada um e cada tema, enriquecendo e temperando as vidas dos que os rodeiam. Desde que haja sempre respeito, uma conversa pode ter um valor incalculável, não concordam?
Enfim, são dois ensaios breves de que o leitor pode usufruir de forma descomplicada numa leitura breve. Eu não fiquei arrebatada, mas gostei bastante.
sashshearman's review against another edition
3.0
A reminder about the importance of idling. Stevenson's argument is valid, however I prefer Chesterton's essay on the same subject; [b:On Lying in Bed and Other Essays|53089|On Lying in Bed and Other Essays|G.K. Chesterton|http://photo.goodreads.com/books/1170399139s/53089.jpg|51773].
Tom Hodgkinson's [b:How to Be Idle: A Loafer's Manifesto|623922|How to Be Idle A Loafer's Manifesto|Tom Hodgkinson|http://photo.goodreads.com/books/1176413324s/623922.jpg|1768914] is also excellent. If you are ever poisoned with guilt about simply lying about and dreaming, Hodgkinson's book is the antidote.
Tom Hodgkinson's [b:How to Be Idle: A Loafer's Manifesto|623922|How to Be Idle A Loafer's Manifesto|Tom Hodgkinson|http://photo.goodreads.com/books/1176413324s/623922.jpg|1768914] is also excellent. If you are ever poisoned with guilt about simply lying about and dreaming, Hodgkinson's book is the antidote.
rltinha's review against another edition
3.0
Um excesso de actividade como sintoma de vitalidade deficiente. Capacidade para o ócio implica um apetite ecuménico e uma vigorosa identidade pessoal.
Com este par de ideias espirituoso e certeiro, Stevenson deixa claro ao que vem este texto sobre o ócio, que já então era mal visto e é, por estes dias, de ímpar necessidade.
"Não há um dever tão subestimado como o dever de ser feliz.
.
Fecha com puro ouro.
Com este par de ideias espirituoso e certeiro, Stevenson deixa claro ao que vem este texto sobre o ócio, que já então era mal visto e é, por estes dias, de ímpar necessidade.
"Não há um dever tão subestimado como o dever de ser feliz.
.
Fecha com puro ouro.
khoystoboy's review against another edition
lighthearted
reflective
relaxing
slow-paced
3.25
I wish I could have enjoyed it more, since I have read many of Stevenson's novels and loved them. However, I would suggest only to read the first two essays. Stevenson has a natural bent to wit and clever language devices which play throughout all the essays, but all but the first two seem scattered or messy for some reason, as if it was his first draft and had not been revised. An Apology for Idlers and Letter to a Young Gentleman are much more well thought-out. On Falling in Love isn't bad also, but is more like a stream of thoughts, extremely different to his usual writing style which is normally so sophisticated and refined.
dominic_p085's review against another edition
adventurous
funny
informative
lighthearted
reflective
medium-paced
4.5