Scan barcode
aliaura06's review against another edition
2.0
Un thriller très répétitif, une logorrhée interminable. Ce livre est très lent, une intrigue peu prenante qui ne commence vraiment que vers la 200 ème page. Beaucoup de détails superflus... Je pense que l'idée de base était très ingénieuse mais que le déroulement est lourd et ennuyeux pour le lecteur.
katzenkindliest's review against another edition
4.0
Das war jetzt überraschend gut. Ein (viertel) Buch im Buch, und drei verschiedene Ich-Erzähler, die den Leser auf verschiedene (falsche) Fährten bringen. Und eine Auflösung, die auf den letzten Seiten ziemlich unspektakulär und trotzdem überraschend daherkommt. Sehr flüssig zu lesen, schön geschrieben, hatte ich großes Lesevergnügen und vergebe 4 Sterne.
ioana00's review against another edition
mysterious
reflective
medium-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? No
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
2.0
trisha76's review against another edition
3.0
Op een nacht in 1987 werd de vooraanstaande hoogleraar Joseph Wieder op brute wijze vermoord. De zaak werd nooit opgelost.
New York, 25 jaar later. Literair agent Peter Katz ontvangt enkele hoofdstukken uit een manuscript met de titel Boek der spiegels. Het zijn de memoires van Richard Flynn over diens tijd op Princeton University. Hierin beschrijft hij zijn opmerkelijke verstandhouding met Wieder.
Katz is vastbesloten tot op de bodem uit te zoeken wat er in de nacht van de moord is voorgevallen. Hij is ervan overtuigd dat het antwoord zal staan in het ontbrekende deel van Flynns memoires. Richard Flynn is echter ongeneeslijk ziek, en de rest van het manuscript blijkt onvindbaar. Katz raakt geobsedeerd door de zaak. Maar hoe dieper hij in de materie duikt, hoe verder hij verwijderd lijkt van de oplossing.
======== Het boek krijgt 3 sterren ========
op zich is het een prachtig verhaal, goed bedacht een boek in een boek in een boek. Een mooie constructie.
Alleen is het niet duidelijk hoe alles in elkaar liep. Het leek soms dat er meerdere personage het verhaal vertelde en niet vanuit een hoofdpersoon. Daarnaast vond ik het einde niet erg bevredigend en niet af. voor mijn gevoel waren er nog te veel open einden in het verhaal. Dit maakt het voor mij toch 3 sterren.
New York, 25 jaar later. Literair agent Peter Katz ontvangt enkele hoofdstukken uit een manuscript met de titel Boek der spiegels. Het zijn de memoires van Richard Flynn over diens tijd op Princeton University. Hierin beschrijft hij zijn opmerkelijke verstandhouding met Wieder.
Katz is vastbesloten tot op de bodem uit te zoeken wat er in de nacht van de moord is voorgevallen. Hij is ervan overtuigd dat het antwoord zal staan in het ontbrekende deel van Flynns memoires. Richard Flynn is echter ongeneeslijk ziek, en de rest van het manuscript blijkt onvindbaar. Katz raakt geobsedeerd door de zaak. Maar hoe dieper hij in de materie duikt, hoe verder hij verwijderd lijkt van de oplossing.
======== Het boek krijgt 3 sterren ========
op zich is het een prachtig verhaal, goed bedacht een boek in een boek in een boek. Een mooie constructie.
Alleen is het niet duidelijk hoe alles in elkaar liep. Het leek soms dat er meerdere personage het verhaal vertelde en niet vanuit een hoofdpersoon. Daarnaast vond ik het einde niet erg bevredigend en niet af. voor mijn gevoel waren er nog te veel open einden in het verhaal. Dit maakt het voor mij toch 3 sterren.
disgraceane's review against another edition
3.0
It's a nice story, though I'd rather have read Flynn's full manuscript than the different characters pov. There were still questions left unaswered, like who searched through Wieder's paper after he was killed, what the heck was the secret project for the militaries about and those paper Flynn found on that false bottom.
munderoon's review against another edition
3.0
3,5 Sterne.
Der erste Teil hat mich absolut verschlungen! Auch nach dem change of focus war ich noch sehr interessiert, hab aber gewisse Längen festgestellt. Overall ist der Fall aber spannend geblieben, auch wenn es am Ende ein bisschen in die Länge gezogen wirkte!
Der erste Teil hat mich absolut verschlungen! Auch nach dem change of focus war ich noch sehr interessiert, hab aber gewisse Längen festgestellt. Overall ist der Fall aber spannend geblieben, auch wenn es am Ende ein bisschen in die Länge gezogen wirkte!