Take a photo of a barcode or cover
140 reviews for:
The Patrick Melrose Novels: Never Mind, Bad News, Some Hope, Mother's Milk, and at Last
Edward St Aubyn
4.0 AVERAGE
140 reviews for:
The Patrick Melrose Novels: Never Mind, Bad News, Some Hope, Mother's Milk, and at Last
Edward St Aubyn
4.0 AVERAGE
Sono vagamente delusa dopo aver letto questo libro.
Sarà che avevo delle aspettative tremendamente alte che sono state disattese in maniera piuttosto evidente.
Dico due cose: il primo libro è bello. Niente di trascendentale, ma bello. La sua prosa è eccezionale (è ciò che gli ha fatto guadagnare le 2 stelle) e lo è per tutti i cinque libri, ma l'uso che fa di questa prosa nei libri successivi? A dir poco discutibile.
Homo sum, humani nihil a me alienum puto.
Sono un essere umano, niente di ciò ch'è umano ritengo a me estraneo.
Non sto quindi qui a contestare i contenuti estremamente espliciti e crudi. Fanno parte del lato orribile della vita. Esistono. Perché censurarli?
Ma il resto? Pagine e pagine di dialoghi forzatamente astuti, dialoghi su fuffa aristocratica che credo riuscirebbero ad annoiare perfino gli aristocratici stessi.
Pagine e pagine di dettagli veramente non necessari ai fini della trama - che è praticamente inesistente.
Il libro si maschera un po' dietro al "romanzo psicologico" per nascondere sotto al tappeto il fatto che non accade davvero nulla. Funerali lunghi cento pagine, riflessioni sulla droga che neanche in trainspotting erano così preponderanti e, concedetemelo, un po' di atteggiamento apologetico nei confronti di David Melrose. Pipponi psicologici/psicoanalitici un po' stereotipati e superficiali, ma sarà deformazione professionale, non so.
Se avesse riassunto tutto in duecento pagine (e non in 922!), con la sua prosa piacevole e chiara, gli avrei dato tre stelle e mezzo. Pure quattro, dai. Ma pagine e pagine di dettagli completamente irrilevanti me l'hanno fatto un po' scendere di traverso. E lo dice una che ama i mattoni.
Peccatissimo.
Sarà che avevo delle aspettative tremendamente alte che sono state disattese in maniera piuttosto evidente.
Dico due cose: il primo libro è bello. Niente di trascendentale, ma bello. La sua prosa è eccezionale (è ciò che gli ha fatto guadagnare le 2 stelle) e lo è per tutti i cinque libri, ma l'uso che fa di questa prosa nei libri successivi? A dir poco discutibile.
Homo sum, humani nihil a me alienum puto.
Sono un essere umano, niente di ciò ch'è umano ritengo a me estraneo.
Non sto quindi qui a contestare i contenuti estremamente espliciti e crudi. Fanno parte del lato orribile della vita. Esistono. Perché censurarli?
Ma il resto? Pagine e pagine di dialoghi forzatamente astuti, dialoghi su fuffa aristocratica che credo riuscirebbero ad annoiare perfino gli aristocratici stessi.
Pagine e pagine di dettagli veramente non necessari ai fini della trama - che è praticamente inesistente.
Il libro si maschera un po' dietro al "romanzo psicologico" per nascondere sotto al tappeto il fatto che non accade davvero nulla. Funerali lunghi cento pagine, riflessioni sulla droga che neanche in trainspotting erano così preponderanti e, concedetemelo, un po' di atteggiamento apologetico nei confronti di David Melrose. Pipponi psicologici/psicoanalitici un po' stereotipati e superficiali, ma sarà deformazione professionale, non so.
Se avesse riassunto tutto in duecento pagine (e non in 922!), con la sua prosa piacevole e chiara, gli avrei dato tre stelle e mezzo. Pure quattro, dai. Ma pagine e pagine di dettagli completamente irrilevanti me l'hanno fatto un po' scendere di traverso. E lo dice una che ama i mattoni.
Peccatissimo.
Weeks later, I still can't figure out my complicated reaction to this quartet of novels. So here's an unedited list of the overwhelming emotions I felt while reading:
Envy
Desire
Disgust
Lust
Embarrassment
Sorrowful Rage
Glee
I do not think I could feel comfortable at dinner with Edward St. Aubyn. In fact, I would be terrified that he would see me too clearly. And maybe look away in boredom.
Envy
Desire
Disgust
Lust
Embarrassment
Sorrowful Rage
Glee
I do not think I could feel comfortable at dinner with Edward St. Aubyn. In fact, I would be terrified that he would see me too clearly. And maybe look away in boredom.
dark
emotional
funny
reflective
sad
medium-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
Complicated
Loveable characters:
No
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Yes
Content Warnings
Graphic: Adult/minor relationship, Alcoholism, Physical abuse, Rape, Sexual assault, Suicidal thoughts
Never mind the misleading cover. There is no glamour, or laughter, or romance. This is a novel (well, four novels) filled with vile, privileged people viciously abusing each other. If you need your fictional characters to be likeable, don't bother. If you appreciate brilliant writing and don't mind a bit of depravity, go ahead. The story of Patrick Melrose is captivating, told in sharp, polished prose, with wonderfully wry dialogue. The only thing keeping me from a five star rating is the second book, Bad News, detailing a few days of Patrick's drug-addled stay in NYC. Reading about self-obsessed junkies is always tiresome, even when the writer is as talented as St. Aubyn.
I watched the series with Benedict Cumberbatch first. It was transfixing and addicting despite the really horrendous people and abuse. The books were the same way, but with the gruesome details even more upfront. Reading the final book, At Last, next.
Jesus. The writing is better than the book is good. So painfully cerebral. At the end, was she trying to rape Thomas? Generational curses/trauma, wealth, etc. Very depressing. I enjoyed it in the beginning when he was the child but his young life then father chapters felt dragging. He's just very unlikable and one note. Like Catcher in the Rye but with more words. The last 80 pages took me 3 days on their own. Maybe I would like more if I was in a different place in my life. A lot of great insights about emotions and perceptions but what he did with them felt like nothing, or lesser than they were worth.
challenging
dark
emotional
reflective
sad
slow-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
No
Loveable characters:
No
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Yes
"Devilishly entertaining!" - I find this line, which somebody used to describe some other literary work (or maybe a motion picture), very fitting to describe this book.