Take a photo of a barcode or cover
4.22 AVERAGE
4.22 AVERAGE
Als je me vraagt wat ik gelezen heb kan ik het je niet navertellen.
Er zaten zeker elementen in dit boek waar ik diep van onder de indruk was. De vragen die het stelt over taal, verhalen en literatuur bijvoorbeeld: stelen we het niet allemaal van elkaar, en als we dat kunnen stellen, hoe bepalen we dan wanneer woorden of zinnen iemand toebehoren en wanneer niet? Zeker omdat deze vragen worden gesteld tegen een achtergrond van kolonialisme en racisme, zet het je als lezer aan het denken. Sarr ís echt een woordenkunstenaar ook, zoveel is duidelijk.
Maar... ik kon me toch niet helemaal ontworstelen aan het gevoel dat dit boek soms te VEEL bezig is met het kunstje "kijk eens wat een moeilijke en mystieke zinsconstructies ik kan gebruiken" dan met echt een verhaal vertellen. Dat is natuurlijk een persoonlijke stijl, maar voor mij werkte het niet. Ironisch : Sarr drukt zelf mijn gevoel hier het beste uit (p62): "Een dichter die archaïsmen als kunstje hanteert, is gauw ontmaskerd." Met zoveel belangrijke verhalen om te vertellen, vond ik het zelf in elk geval jammer dat ik langer bezig was met het "cadeau" uitpakken dan ervan te genieten.
Ik zal het boek wel niet in zijn geheel hebben begrepen, daar ben ik van overtuigd, maar voor mij ligt daar een beetje het punt van mijn recensie: die behoefte voelde ik na een tijd niet meer, omdat het lezen voelde als lopen door zware klei. Neem je de tijd voor dit boek en heb je zin om woordenpuzzels te ontcijferen, dan is dit boek denk ik absoluut de moeite waard.
Maar... ik kon me toch niet helemaal ontworstelen aan het gevoel dat dit boek soms te VEEL bezig is met het kunstje "kijk eens wat een moeilijke en mystieke zinsconstructies ik kan gebruiken" dan met echt een verhaal vertellen. Dat is natuurlijk een persoonlijke stijl, maar voor mij werkte het niet. Ironisch : Sarr drukt zelf mijn gevoel hier het beste uit (p62): "Een dichter die archaïsmen als kunstje hanteert, is gauw ontmaskerd." Met zoveel belangrijke verhalen om te vertellen, vond ik het zelf in elk geval jammer dat ik langer bezig was met het "cadeau" uitpakken dan ervan te genieten.
Ik zal het boek wel niet in zijn geheel hebben begrepen, daar ben ik van overtuigd, maar voor mij ligt daar een beetje het punt van mijn recensie: die behoefte voelde ik na een tijd niet meer, omdat het lezen voelde als lopen door zware klei. Neem je de tijd voor dit boek en heb je zin om woordenpuzzels te ontcijferen, dan is dit boek denk ik absoluut de moeite waard.
adventurous
challenging
dark
emotional
mysterious
reflective
medium-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Complicated
Diverse cast of characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
No
adventurous
challenging
reflective
medium-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
Complicated
Loveable characters:
Complicated
Diverse cast of characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
No
Nabokov i ja se slažemo zbog jedne specifične sorte prepotentnosti pomešane sa palp petparačjem - Lolita bi bila umnogome gora knjiga da nije sapunjastih obračuna pedofila (svestan sam kako ova rečenica zvuči) i beskonačnog poigravanja sa strukturom teksta. Sar, dakle, u mnogome me podseća na Nabokova, ma koliko to nezahvalno zvučalo.
Roman o kolonijalizmu, ali takođe i tzv magical negro misterija, roman o pisanju Velike knjige, ali istovremeno i narativ sa cca jedimom seksualni odnos po stranici, sa sve erotskim bahanalisanjem. Sar sve vešto meša, i iako se s vremena na vreme oklizne u prepotentnost, zna da je zauzda sa pristupačnjim elementima dobre, gotovo blokbasterske fikcije. Iako mi je tematika obično odbojna (naježim se kada je protagonista romana pisac), u Najskrovitijem spomenu ljudi sam vrlo veoma uživao i potencijalno zaokružio jednu valjanu čitalačku godinu.
Neki postmodernistički elementi su mi se manje dopali, te otud malo slabiji utisak. Nepotrebno u mnogome - ako recept zahteva specifično teličeri biber, možda je loš recept? Ali sve u svemu, Sar ide na listu autora koje vidim da ću čitati sve dok još uvek gmižem. Srećna Nova godina!
4+
Roman o kolonijalizmu, ali takođe i tzv magical negro misterija, roman o pisanju Velike knjige, ali istovremeno i narativ sa cca jedimom seksualni odnos po stranici, sa sve erotskim bahanalisanjem. Sar sve vešto meša, i iako se s vremena na vreme oklizne u prepotentnost, zna da je zauzda sa pristupačnjim elementima dobre, gotovo blokbasterske fikcije. Iako mi je tematika obično odbojna (naježim se kada je protagonista romana pisac), u Najskrovitijem spomenu ljudi sam vrlo veoma uživao i potencijalno zaokružio jednu valjanu čitalačku godinu.
Neki postmodernistički elementi su mi se manje dopali, te otud malo slabiji utisak. Nepotrebno u mnogome - ako recept zahteva specifično teličeri biber, možda je loš recept? Ali sve u svemu, Sar ide na listu autora koje vidim da ću čitati sve dok još uvek gmižem. Srećna Nova godina!
4+
This one was tricky for me to rate, because I listened to it rather than reading it. It’s pretty long and there are stories within stories, which, for me, isn’t so easy to follow on audio. I’d say between 3 and 4 would be my rating. I admired the ambition of the author and I was intrigued most of the time, even when I had trouble keeping the characters, locations, and time periods straight. I wouldn’t recommend it as an audio book unless you have very good auditory processing.
The quest in this book reminded me of THE BOOK OF ILLUSIONS but Paul Auster.
The quest in this book reminded me of THE BOOK OF ILLUSIONS but Paul Auster.
This is the best book I’ve read all year. I’m in awe. There are so many moments of literary gymnastics, all of which that Sarr pulls off, it’s so dense with inventive and gripping scenes, the mystery is so winding and complicated… it’s a knockout. Read it.
