Reviews

The Voyage of the Dawn Treader by C.S. Lewis

didilovesbooks's review against another edition

Go to review page

adventurous challenging emotional funny hopeful inspiring lighthearted reflective relaxing medium-paced
  • Plot- or character-driven? Plot
  • Strong character development? Yes
  • Loveable characters? Yes
  • Diverse cast of characters? It's complicated
  • Flaws of characters a main focus? It's complicated

4.0

lizak14's review against another edition

Go to review page

adventurous challenging emotional funny hopeful inspiring lighthearted medium-paced
  • Plot- or character-driven? Plot
  • Strong character development? Yes
  • Loveable characters? Yes
  • Diverse cast of characters? No
  • Flaws of characters a main focus? Yes

3.75

italorebelo's review against another edition

Go to review page

adventurous funny lighthearted mysterious fast-paced

4.5

ranee_samaniego's review against another edition

Go to review page

4.0

A satisfying conclusion to the Pevensies’ journeys in Narnia.

I found the plot more exciting, creative, and fast-paced than in Prince Caspian. We follow Caspain, Lucy, Edmund, and Eustace to the edge of the world and witness each of them grow, learn, and mature.

anders_holbaek's review against another edition

Go to review page

4.0

"På den næste side kom hun til en formular »til forfriskning af sindet«. Her var der færre billeder, men de var meget smukke. Og det, Lucy begyndte at læse, mindede mere om en historie end om en formular. Det fortsatte tre sider, og inden hun var færdig med den første, havde hun glemt at hun overhovedet læste. Hun levede sig ind i historien, som om den var virkelighed, og som om billederne også var det. Da hun nåede den tredje side og kom til slutningen, sagde hun: »Det er den smukkeste historie, jeg nogen sinde har læst og nogen sinde vil komme til at læse i hele mit liv. Åh, jeg ville ønske, jeg kunne være blevet ved med at læse den i ti år. Men jeg kan da i det mindste læse den en gang til.«
Men her trådte en del af bogens magi i kraft. Man kunne ikke gå tilbage i den. Siderne til højre, dem hun ikke havde læst, kunne hun stadig blade. Men ikke dem til venstre.
»Årh, hvor er det ærgerligt!« sagde Lucy. »Jeg havde sådan lyst til at læse den igen. Nå, men så må jeg i hvert fald prøve at huske den. Lad os se... den handlede om... om... åh, det forsvinder alt sammen. Og bogstaverne på den sidste side her er også ved at forsvinde. Dette er en meget løjerlig bog. Hvordan kan jeg have glemt den historie? Den handlede om et bæger og et sværd og et træ og en grøn bakke, så meget ved jeg. Men jeg kan ikke huske resten, og hvad skal jeg dog gøre?«
Men hun kom aldrig nogen sinde i tanke om historien; og lige siden den dag var Lucys opfattelse af en god historie en, der mindede hende om den glemte historie i Troldmandens Bog."

Det er ikke alle Narnia-bøgerne, der er lige gode, men for pokker Morgenvandrerens rejse er en af de gode. Måske endda den næstbedste efter Løven, heksen og garderobeskabet. Den gode Clive Staples er en enormt økonomisk historiefortæller, og det er mig en gåde, hvor meget liv og verden han får klemt ind på så lidt plads. Sjov, når han skal være det, rørende, en sjælden gang i mellem, en vis melankoli, der kommer, hver gang nogen skal træde væk fra det barnlige, fantasifulde og uendelige, og tilbage i det lukkede, grå, voksne. Hver eneste gang, man skal sige farvel til en figur, er det, som om man aldrig skal se dem mere, og det føles, som at miste en ven. På den måde, og mange andre, forberedte C. S. Lewis børn på voksenlivet, og han var venlig nok til ikke at lade melankolien fylde uden en vis sødme. Som f.eks. da den galante og eventyrlyste mus Rippitjip, altid klar til at kaste sig i kamp, hvis det er for at forsvare en ære, sin egen eller en vens, i bogens slutning padler ud hinsides det yderste hav:

"I dette øjeblik løb båden knagende på grund. Vandet var for lavt til, at den kunne forsætte. »Herfra,« sagde Rippitjip, »fortsætter jeg alene«.
De prøvede ikke engang på at stoppe ham, for nu føltes alting, som om det var bestemt af skæbnen eller havde fundet sted tidligere. De hjalp ham med at sænke den lille skindbåd i vandet. Så trak han sit sværd (»Det vil jeg ikke få brug for mere,« sagde han) og kastede det langt ud over det åkandefyldte hav. Dér, hvor det landede, blev det stående lodret med hæftet over overfladen. Så sagde han farvel til dem og forsøgte for deres skyld at lyde bedrøvet; men i virkeligheden dirrede han af lykke. Og for første og sidste gang gjorde Lucy, hvad hun altid havde ønsket at gøre: hun omfavnede ham og trykkede ham ind til sig. Så skyndte han sig ned i sin båd og tog sin åre, og strømmen greb den, og af sted gled han i sort silhuet mod åkanderne. Men der voksede ingen åkander på bølgen; den var en glat, grøn skråning. Den lille båd fik mere og mere fart på, og smuk så den ud, da den sejlede op ad bølgen. I en brøkdel af et sekund så de båden og Rippitjip oppe på selve toppen. Så forsvandt den, og siden dette øjeblik har ingen nogen sinde set musen Rippitjip. Men jeg tror fuldt og fast på, at han uskadt nåede Aslans land og lever der den dag i dag."

velosaraptor's review against another edition

Go to review page

5.0

i think this is my favorite book in the series: the sun imagery is very powerful

linneak2002's review against another edition

Go to review page

5.0

2023: This was a reread for the 3rd or 4th time, and it just keeps getting better. C. S. Lewis is a genius when it comes to storytelling, and you might say it's because he's read the right books.

amb3333's review against another edition

Go to review page

5.0

Simply spectacular❤️
This has always been one of my favorite journeys to Narnia—filled with much adventure, bravery, perseverance and redemption.
C. S. Lewis at some of his best!

sereyn's review against another edition

Go to review page

adventurous emotional hopeful lighthearted reflective fast-paced

4.5

blimeburner's review against another edition

Go to review page

4.0

If you watch the movie first, then don't expect the same story. The basic story is the same, but the main plot of the movie is made for the movie.

I think that, while the book is good in its own right, I prefer the movie. The way that they expanded on the Dark Island to make it the main evil is interesting. The main thing that I prefer in the movie is the way that they chose to show Eustace becoming a dragon. In the book, he's only a dragon for two chapters. While he does have the character growth that he has in the movie, it's fast-forwarded and is kind of just out of nowhere. In the movie, since he's a dragon for the majority of it, he had all that time to grow.

I'll admit, I don't remember the first four books that clearly, but I don't think the religious tones were quite as strong in those. Lewis was a Christian, and admitted that Aslan is a representation of Jesus. I never really saw that until this one. Clearly Aslan's country is Heaven, it's a long journey to get there, it's a paradise, and once you're there you can't leave. Aslan also tells the children that he exists in their world as well and that there are doors to Aslan's country in their world. Also, there's the whole lamb becoming a lion thing.