Scan barcode
Reviews
Planète jetable: produire, consommer, jeter, détruire by Ariane Conrad, Xavier Guesnu, Annie Leonard
lalylikesbees's review against another edition
informative
medium-paced
3.5
Good in the sense that she warns about the negative effects of materialism/overconsumption, but some of it feels very outdated. I feel like she uses the word “toxin” too loosely. Keep In mind this book was written in 2009, and she is not a doctor or a chemist.
deborahblanton's review against another edition
I just wasn’t in the mood for it. Maybe I’ll try again another time.
ktcarlston's review against another edition
4.0
This is a must read. Originally, I thought it would be a simple book about cleaning out your house - but it's so much more. I'm impressed with its depth. It covers everything from the WMF to recycling to Wal-Mart. Also - it has made me think . . . I can do better. Since reading this I've begun making small changes (bringing sacks to the grocery store) but it also makes me want to get involved to fix some of what's wrong. Composting - here I come.
elienm's review against another edition
5.0
Eye-opener. Uitvoerige maar duidelijke uitleg over elke stap in het leven van spullen. Van grondstoffen tot afvalverwerking - en hoe dit het milieu en onszelf beïnvloedt. Geeft je direct zin om actie te ondernemen.
bluenicorn's review against another edition
3.0
Currently listening. I want to like this... but it's a bit on the snooze-y side. We'll see...
thekeziamartins's review against another edition
1.0
O livro gasta mais páginas em defesa a social-democracia e sendo anti-capitalista do que conta a história das coisas.
Os males do consumismo:
Eu não sou uma grande defensora do consumismo exagerado, apesar de ser uma grande defensora do livre mercado, reconheço que o consumo compulsório ser maléfico para muita gente, assim como qualquer compulsão. Entretanto, a autora é infeliz ao tentar apontar os problemas do consumismo, apresenta correlações sem provas nenhuma, a maior parte dos argumentos são de forte apelo emocional.
A autora da exemplo dos EUA que é um país com alto poder bélico, alto consumo e com baixo bem-estar populacional e compara com países que praticamente aboliram armas e exércitos, baixo consumo e tem alto bem-estar populacional, uma comparação sem fundamento nenhum e sem dados que comprovam que esses quesitos têm relação com bem-estar; um país como Israel, por exemplo, possui um grande poder bélico, alto consumo e é um dos países com a população mais feliz do mundo.
De quem é a culpa?
No último capítulo do livro é apresentado soluções para redução do consumo e do lixo e algumas das soluções dependem do indivíduo. Porém, a maior parte do livro é culpabilizando terceiros: "a sociedade", "o sistema", "o estado", ou seja, culpando agentes não morais que não fazem nada e nem tem poder para fazer.
Quando terceirizamos a culpa para entidades não morais naturalmente tiramos a culpa dos indivíduos, e se a culpa é "do sistema, do estado, da sociedade" então quem teria que resolver são eles. O problema é que esses agentes não resolvem e não fazem nada, porque não existem. O que existe são um conjunto de indivíduos conscientes, que esses sim, poderiam fazer algo se entendessem que só depende deles.
No caso do estado não poder (nem dever) resolver é ainda mais difícil de entender para a maioria afinal existe uma grande dependência e esperança por parte da população. Não vou me aprofundar no problema de um estado paternalista, mas ainda se encaixa na questão de terceirização da culpa.
Enfim, o livro teria potencial se não fosse o forte apelo emocional e defesa da social-democracia sem fundamento nenhum.
Os males do consumismo:
Eu não sou uma grande defensora do consumismo exagerado, apesar de ser uma grande defensora do livre mercado, reconheço que o consumo compulsório ser maléfico para muita gente, assim como qualquer compulsão. Entretanto, a autora é infeliz ao tentar apontar os problemas do consumismo, apresenta correlações sem provas nenhuma, a maior parte dos argumentos são de forte apelo emocional.
A autora da exemplo dos EUA que é um país com alto poder bélico, alto consumo e com baixo bem-estar populacional e compara com países que praticamente aboliram armas e exércitos, baixo consumo e tem alto bem-estar populacional, uma comparação sem fundamento nenhum e sem dados que comprovam que esses quesitos têm relação com bem-estar; um país como Israel, por exemplo, possui um grande poder bélico, alto consumo e é um dos países com a população mais feliz do mundo.
De quem é a culpa?
No último capítulo do livro é apresentado soluções para redução do consumo e do lixo e algumas das soluções dependem do indivíduo. Porém, a maior parte do livro é culpabilizando terceiros: "a sociedade", "o sistema", "o estado", ou seja, culpando agentes não morais que não fazem nada e nem tem poder para fazer.
Quando terceirizamos a culpa para entidades não morais naturalmente tiramos a culpa dos indivíduos, e se a culpa é "do sistema, do estado, da sociedade" então quem teria que resolver são eles. O problema é que esses agentes não resolvem e não fazem nada, porque não existem. O que existe são um conjunto de indivíduos conscientes, que esses sim, poderiam fazer algo se entendessem que só depende deles.
No caso do estado não poder (nem dever) resolver é ainda mais difícil de entender para a maioria afinal existe uma grande dependência e esperança por parte da população. Não vou me aprofundar no problema de um estado paternalista, mas ainda se encaixa na questão de terceirização da culpa.
Enfim, o livro teria potencial se não fosse o forte apelo emocional e defesa da social-democracia sem fundamento nenhum.
sdawson's review against another edition
5.0
The amount of information in this book is impressive as well as alarming. Every time I came across a statistic I couldn't help but wonder as to what those would be today, almost ten years later. I would highly recommend this, it brings living intentionally to a whole new level in the best possible way. This is not only filled with information on the effect all this "stuff" has on our lives but also solutions to make the impact more positive and less harmful for people as well as for Earth.
cheerssteph's review against another edition
4.0
Very educational, if dated. I'd love to read a sequel but I looks like there is a whole YouTube channel dedicated to it!
katiemattera's review against another edition
5.0
An incredible, genuinely life-changing book. I cannot recommend it highly enough - in fact, it should be required reading right now, and, hopefully in the future, an artifact to remind us how far we’ve come and to illustrate the appalling systems we’ve left behind.
haleshorror's review against another edition
4.0
It’s a bit old so i wonder how much of these stats have changed, not only how we have improved in some areas but also how we have maybe gotten worse when it comes to environmental protections and consumerism. Still, soooo interesting and is a call to action for reducing consumption, or at the very least making us more aware so we can be more intentional about what we are buying and how we are disposing of it. Such a great book to read to set the tone for the new year :) I took away one star because it took me forever to get through because it is incredibly dense with information and can get monotonous. It wasn’t particularly entertaining as much as informative and interesting, which is okay! just makes it more difficult to get through