Take a photo of a barcode or cover
3.92 AVERAGE
3.92 AVERAGE
Loved, loved, loved this book. Though it is a little lengthy, I never really felt like it was too long. I loved the history of this book and the fiction that was woven throughout. I found myself researching how much of it was fact and how much of it was fiction (as my memories of the Tudor era from school was sketchy at best). I liked the Mary character though I found some of her naivety considering the family that she came from a little unbelievable. But I think that the author captured the sibling rivarly between Mary and Anne quite well and the difference between the two sisters gave quite a plausible explanation for why (even though both of them were Henry's lovers at one point or another) one ended up on the chopping block and the other one escaped relatively unscathed. Actually made me want to learn more about the Tudor famiy and their legacy including Elizabeth I, especially how she ended up coming to power and becoming the most popular Queen in English history even despite the hatred that her mother and family inspired. Says a lot about the short memories of the people so to speak and how quickly minds/positions can be changed.
This book was a great, quick read. The story flowed quickly and there was (just) enough fact to hold up The fiction. If you read it as a history book you are bound to be disappointed, but as fiction it was good fun. The into thing that annoyed me was the constant foreshadowing to Anne's beheading and Jane Seymour's death - I got it the first time, by the fifth time it was clunky and awkward.
This is a great book to read if you don't want to think deeply about the message of a book. It's a fascinating topic and the story moves along at a reasonable pace.
If you're looking for something to read, this is entertaining enough. But whatever you do, do NOT take this as historically accurate. Not even close.
What a ride!
L’écriture mise sur l’action. Le volet politique est assez simplifié, en plus que l’on suit Marie qui est la naïve et pas très connaisseuse (ça aide à comprendre!). Ça se lit ultra facilement. Pour une brique de 500 pages ça se dévore.
J’ai adoré les protagonistes. Je me suis immédiatement liée d’affection à Marie. Brebis parmi des rapaces! J’ai aimé la relation des trois Boleyn malgré les embûches et la jalousie. On aime ceux que l’on doit aimer et on déteste ceux que l’on est censé détester! J’aurais craché sur l’oncle Howard plus d’une fois.
J’ai trouvé l’histoire ultra prenante. Même si j’ai lu que tous les éléments ne sont pas exacts, ça m’a permis d’en apprendre un peu plus sur cette famille rongée par l’ambition. L’action déroule à vitesse grand V. Il y a revirement de situation sur revirement de situation. C’est un feu roulant et je ne pouvais m’empêcher de retourner à ma lecture.
Malgré le caractère hautement misogyne de l’époque et le rôle objectifié de la femme, j’ai bien aimé certains commentaires fait à ces égards. On sent le mépris pour les coutumes de l’époque et pour les hommes qui utilisent les femmes à leur escient.
« je déteste l’idée de le savoir avec elle. L’appelle-t-il aussi ma douce?
-Probablement. L’imagination n’est pas le point fort des hommes. »p79
Je souligne le rôle de femme forte de la première Reine Catherine. J’ai adoré voir une femme de sa trempe qui est restée droite et sans rancune envers les autres femmes.
Que d’émotions j’ai vécu! Une chance que j’avais lu sur la fin parce que j’aurais été détruite.
L’écriture mise sur l’action. Le volet politique est assez simplifié, en plus que l’on suit Marie qui est la naïve et pas très connaisseuse (ça aide à comprendre!). Ça se lit ultra facilement. Pour une brique de 500 pages ça se dévore.
J’ai adoré les protagonistes. Je me suis immédiatement liée d’affection à Marie. Brebis parmi des rapaces! J’ai aimé la relation des trois Boleyn malgré les embûches et la jalousie. On aime ceux que l’on doit aimer et on déteste ceux que l’on est censé détester! J’aurais craché sur l’oncle Howard plus d’une fois.
J’ai trouvé l’histoire ultra prenante. Même si j’ai lu que tous les éléments ne sont pas exacts, ça m’a permis d’en apprendre un peu plus sur cette famille rongée par l’ambition. L’action déroule à vitesse grand V. Il y a revirement de situation sur revirement de situation. C’est un feu roulant et je ne pouvais m’empêcher de retourner à ma lecture.
Malgré le caractère hautement misogyne de l’époque et le rôle objectifié de la femme, j’ai bien aimé certains commentaires fait à ces égards. On sent le mépris pour les coutumes de l’époque et pour les hommes qui utilisent les femmes à leur escient.
« je déteste l’idée de le savoir avec elle. L’appelle-t-il aussi ma douce?
-Probablement. L’imagination n’est pas le point fort des hommes. »p79
Je souligne le rôle de femme forte de la première Reine Catherine. J’ai adoré voir une femme de sa trempe qui est restée droite et sans rancune envers les autres femmes.
Que d’émotions j’ai vécu! Une chance que j’avais lu sur la fin parce que j’aurais été détruite.
This book was boring. It had so many good reviews so I kept going even though I wasn’t enjoying it. Then it ended and I felt nothing.
die deutsche Übersetzung weisst an machen Stellen arge Mängel auf
tense
medium-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
No
Loveable characters:
No
Diverse cast of characters:
No
This book was fine. Yes there was parts that I did enjoy but others I didn't like very much. I think I would have liked this more when I was younger. Now, though Im more educated on the history this book covers that I struggle with the dramatized embellishments. I do think that in this case the movie is better.
This book was very long, but for the most part, it held my attention pretty well--I like the author's style.
That being said, the subject matter of this book--or more precisely, how women are treated (as nothing more than pawns, ploys, objects) in the time covered, bothered me. This is no fault of the author, certainly, but it did take some of the pleasure from reading.
For that reason, I doubt I'd read another.
That being said, the subject matter of this book--or more precisely, how women are treated (as nothing more than pawns, ploys, objects) in the time covered, bothered me. This is no fault of the author, certainly, but it did take some of the pleasure from reading.
For that reason, I doubt I'd read another.
A story that reads easily and moves quickly, told from Mary's perspective, she comes of age in a time where women were just pawns for their male relatives to use to get ahead. A good read, one that makes you angry at how women were treated and glad that I was born in the 20th Century!