Scan barcode
danik's review against another edition
emotional
tense
fast-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? No
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? No
2.75
tonywilliams01's review against another edition
emotional
reflective
relaxing
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
4.0
la_cantina_dei_libri_0's review against another edition
4.0
L'opera si divide a sua volta in quattro libri.
Nel libro primo veniamo catapultati a Roma nel mondo lussuoso di Andrea Sperelli, unico erede della sua famiglia intellettuale. Attraverso lunghi flashback, siamo testimoni degli incontri con Elena Muti e dell'amore passionale che nasce tra i due, fino a quando Elena lascia Andrea all'improvviso. L'uomo cerca di dimenticarla intraprendendo diverse relazioni. Una tra queste con Donna Ippolita, già amante di un altro uomo. I due uomini si sfidano a duello e Andrea, nonostante le buone conoscenze della scherma, rimane gravemente ferito.
Il secondo libro, quindi, si concentra sulla convalescenza di Andrea nella casa della cugina Francesca in Abruzzo. Qui conosce Maria Ferres, una donna fisicamente simile ad Elena e tra i due scoppia un amore spirituale. Maria, però, è sposta a ha una figlia; ci vorrà molto prima che dia libera voce ai suoi sentimenti.
Nel libro terzo Andrea ritorna nel suo appartamento a Roma, ritornato in forze e pronto a svolgere la sua vita di tutti i giorni, tra lavoro, serate e donne. Scopre poi che entrambe le sue amanti, Elena e Maria, sono a Roma e si trova diviso tra l'amore che prova per l'una e per l'altra.
Nel quarto libro si viene a sapere che Elena è al suo secondo matrimonio e, nonostante conceda qualche incontro con Andrea, lo respinge definitivamente. Andrea si dedica così a Maria, rimanendole vicino soprattutto quando si scopre che il marito gioca d'azzardo. Andrea, però, continua a pensare ad Elena e dopo aver scambiato il nome delle due, rimane da solo e abbandonato a se stesso.
Lo stile è raffinato e ricercato. Molti sono gli accenni che riguardano la musica, la storia, l'arte e la politica dell'Ottocento/Novecento.
I personaggi e le ambientazioni sono ampiamente ben descritte, come lo sono anche i sentimenti che prova Andrea Sperelli, punto di vista principale - fatto eccezione le tracce del diario personale di Maria nel libro secondo.
Quest'opera mette in luce l'amore passionale per Elena e l'amore spirituale per Maria. Due contrasti che lo stesso Andrea definisce quasi parti che si completano per formare una terza figura, quella perfetta. Andrea ama entrambe a modo suo, ma la prevalenza di Elena si percepisce soprattutto quando i due amanti si rivedono dopo anni e chiama Maria con il suo nome. Vedremo Andrea destreggiarsi in questo sentimento sempre più difficile da gestire, senza mancare agli impegni lavorativi e algi incontri con gli amici.
Senza dubbio non è una lettura semplice. Lo stile è molto ricercato e i molti dettagli nelle descrizioni potrebbero rallentare la lettura, ma per gli amanti della letteratura è indubbiamente un Classico da non perdere.
Sono rimasta affascinata della tanta cura per i dettagli che sì, alcuni non servono ai fini della lettura, ma D'Annunzio è uno dei massimi esponenti del decadentismo e dell'estetismo; non si può dimenticarlo.
Nel libro primo veniamo catapultati a Roma nel mondo lussuoso di Andrea Sperelli, unico erede della sua famiglia intellettuale. Attraverso lunghi flashback, siamo testimoni degli incontri con Elena Muti e dell'amore passionale che nasce tra i due, fino a quando Elena lascia Andrea all'improvviso. L'uomo cerca di dimenticarla intraprendendo diverse relazioni. Una tra queste con Donna Ippolita, già amante di un altro uomo. I due uomini si sfidano a duello e Andrea, nonostante le buone conoscenze della scherma, rimane gravemente ferito.
Il secondo libro, quindi, si concentra sulla convalescenza di Andrea nella casa della cugina Francesca in Abruzzo. Qui conosce Maria Ferres, una donna fisicamente simile ad Elena e tra i due scoppia un amore spirituale. Maria, però, è sposta a ha una figlia; ci vorrà molto prima che dia libera voce ai suoi sentimenti.
Nel libro terzo Andrea ritorna nel suo appartamento a Roma, ritornato in forze e pronto a svolgere la sua vita di tutti i giorni, tra lavoro, serate e donne. Scopre poi che entrambe le sue amanti, Elena e Maria, sono a Roma e si trova diviso tra l'amore che prova per l'una e per l'altra.
Nel quarto libro si viene a sapere che Elena è al suo secondo matrimonio e, nonostante conceda qualche incontro con Andrea, lo respinge definitivamente. Andrea si dedica così a Maria, rimanendole vicino soprattutto quando si scopre che il marito gioca d'azzardo. Andrea, però, continua a pensare ad Elena e dopo aver scambiato il nome delle due, rimane da solo e abbandonato a se stesso.
Lo stile è raffinato e ricercato. Molti sono gli accenni che riguardano la musica, la storia, l'arte e la politica dell'Ottocento/Novecento.
I personaggi e le ambientazioni sono ampiamente ben descritte, come lo sono anche i sentimenti che prova Andrea Sperelli, punto di vista principale - fatto eccezione le tracce del diario personale di Maria nel libro secondo.
Quest'opera mette in luce l'amore passionale per Elena e l'amore spirituale per Maria. Due contrasti che lo stesso Andrea definisce quasi parti che si completano per formare una terza figura, quella perfetta. Andrea ama entrambe a modo suo, ma la prevalenza di Elena si percepisce soprattutto quando i due amanti si rivedono dopo anni e chiama Maria con il suo nome. Vedremo Andrea destreggiarsi in questo sentimento sempre più difficile da gestire, senza mancare agli impegni lavorativi e algi incontri con gli amici.
Senza dubbio non è una lettura semplice. Lo stile è molto ricercato e i molti dettagli nelle descrizioni potrebbero rallentare la lettura, ma per gli amanti della letteratura è indubbiamente un Classico da non perdere.
Sono rimasta affascinata della tanta cura per i dettagli che sì, alcuni non servono ai fini della lettura, ma D'Annunzio è uno dei massimi esponenti del decadentismo e dell'estetismo; non si può dimenticarlo.
chia_bi's review against another edition
5.0
D'Annunzio: croce e delizia. O piace o non piace. Stile sicuramente elaborato, ricco di aggettivi, influenzato dall'estetismo e per nulla semplice ed essenziale. Personalmente, uno stile meritevole: accuratezza nei particolari ed attenzione per i dettagli e per le descrizioni. Trama che risente sia del prototipo del dandy che della poetica dei vinti di stampo verghiano. Come nella gran parte dei personaggi dannunziani, Andrea Sperelli è alla fine un uomo che soccombe, prigioniero della sua stessa natura e della sua indecisione. Prosa densa, evocativa e sinestetica.
bi4ncvx's review against another edition
emotional
slow-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? No
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.0
tvintrs's review
I really enjoyed many aspects of this book. I really enjoyed that the genre was very different to what I'd normally read, I enjoyed the characters and I really enjoyed the setting. I think the problem for me at current is partly the fact its translated from Italian so at times the translation feels clunky, but also that there's a huge amount of specifically Italian references which are great but take reading up on as you go, but also that it's 150 year old translated Italian so the text is long winded in the way a lot of writing from that period was. That doesn't make it bad in any means, I enjoyed it a lot, but it's not really suited for late night bedtime reading which is when I primarily try to get my reading done so I found it took me a lot longer to get through than other books. I would love to return to this book one day but for now it goes down as a DNF on my shelf.
tamzinlittle's review
dark
mysterious
slow-paced
4.0
Well, this is a great instance of right book, wrong time. I picked this up when I went to Italy in August, wanting some Italian literature to accompany me trough my trip. I didn't appreciate how dense and deep this would be- it certainly isn't well suited to constantly being picked up and put down, I couldn't think of a less appropriate beach read. This book is meant to get lost in, to read alone like your nightly prayers.
So, the first 150 pages of this book were a slog for me, I was not in the right place for them. It doesn't help that, as expressed in the book, Andrea is a chameleon and the characters are usually what helps me hold onto the story. But when I picked it up again a few weeks ago, I was able to envelope myself in the story. If you are able to become immersed in this, you will be able to see the absolute beauty and delicacy of its prose which at points left me speechless with tears in my eyes. That's one thing you most definitely cannot fault this book on. However, I can see both sides. It is still dense, it gets lost in the details and the plot can drag because of this.
I think that's what I can contrast to The Picture of Dorian Gray, which is mentioned as a foil in Penguin Classic's blurb. In Dorian Gray, no words are wasted, and even purely aesthetic descriptions contribute tightly to the story. In contrast, Pleasure can feel self-indulgent and unnecessary at times. From a point of literary merit, this could be seen to reflect Andrea's horrid self-indulgence, but from a readers perspective, it can just be infuriating at times.
I know this novel will be brilliant for future re-reads, as later in the book when I was more focused I noticed the rich symbolism sprinkled throughout. It is truly the marriage of 'base, carnal instincts' and the spiritual.
At the end, you build a type of disgust for the protagonist, and it becomes cathartic to see that all he is left with is his own lonely deception and an armoire.
So, the first 150 pages of this book were a slog for me, I was not in the right place for them. It doesn't help that, as expressed in the book, Andrea is a chameleon and the characters are usually what helps me hold onto the story. But when I picked it up again a few weeks ago, I was able to envelope myself in the story. If you are able to become immersed in this, you will be able to see the absolute beauty and delicacy of its prose which at points left me speechless with tears in my eyes. That's one thing you most definitely cannot fault this book on. However, I can see both sides. It is still dense, it gets lost in the details and the plot can drag because of this.
I think that's what I can contrast to The Picture of Dorian Gray, which is mentioned as a foil in Penguin Classic's blurb. In Dorian Gray, no words are wasted, and even purely aesthetic descriptions contribute tightly to the story. In contrast, Pleasure can feel self-indulgent and unnecessary at times. From a point of literary merit, this could be seen to reflect Andrea's horrid self-indulgence, but from a readers perspective, it can just be infuriating at times.
I know this novel will be brilliant for future re-reads, as later in the book when I was more focused I noticed the rich symbolism sprinkled throughout. It is truly the marriage of 'base, carnal instincts' and the spiritual.
At the end, you build a type of disgust for the protagonist, and it becomes cathartic to see that all he is left with is his own lonely deception and an armoire.