You need to sign in or sign up before continuing.
Take a photo of a barcode or cover
3.39 AVERAGE
3.39 AVERAGE
medium-paced
Strong character development:
No
Loveable characters:
No
Diverse cast of characters:
No
adventurous
dark
mysterious
tense
fast-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
No
Loveable characters:
Complicated
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Yes
I enjoyed this classic sci fi adventure - plenty of suspense and a sense of humor, too! Read my full review at:
http://bookbybook.blogspot.com/2017/11/fiction-review-invisible-man.html
http://bookbybook.blogspot.com/2017/11/fiction-review-invisible-man.html
adventurous
mysterious
fast-paced
Plot or Character Driven:
Plot
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
No
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Yes
adventurous
mysterious
tense
medium-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
No
Diverse cast of characters:
Complicated
Flaws of characters a main focus:
Yes
Entertaining, fun, curious. Definitely worth reading. The story is as deep as you want it to be or as dull as you want it to be. In social media, we are also an invisible man, and we let our darkest side to bloom, we allow us to be rude, cruel. We are not way different than Griffin (except we are not murders, I hope you are not)
a sci-fi classic for a reason- wells truly makes you question our own morality and codes of ethics through the invisible man: would we also abandon all humanity if we knew we were anonymous? it’s especially interesting in the age of the internet, where we see an increase of violent language and cyber bullying perpetrated by faceless accounts, where anyone could be lurking behind the username. are we all like the invisible man? do we take advantage of anonymity for selfish reasons? can we remain civil and humane whilst also being unperceived?
adventurous
dark
emotional
funny
informative
inspiring
tense
fast-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
Yes
Genius! The blueprint for everything that science fiction should be.
At first I was intrigued by how whimsical he was but then the complete shift in the last couple chapters felt so out of place and then it ends so abruptly. Didn’t think it was going to turn out this way.
fast-paced
Esperaba algo más.
Primer contacto con el respetado y ampliamente reconocido escritor de ciencia ficción H.G. Wells, esta historia presenta tintes de terror y aventura. Sin embargo, no era para nada lo que esperaba. La sinopsis de mi edición del libro dice así:
Al leer esta sinopsis, surgen múltiples ideas sobre las diversas aristas que podría explorar el autor. ¿Se tratará de cómo afecta este experimento a la psique de Griffin? ¿Cómo impacta este avance en la sociedad? ¿Por qué el científico decide hacer el mal? Y un sinfín de preguntas más. Sin embargo, la historia se limita explícitamente a lo que la sinopsis describe, ni más ni menos. No se abordan preguntas éticas, morales, ni psicológicas. Es simplemente la historia de un hombre invisible malvado y punto.
He aquí mi decepción. La idea me llamó muchísimo la atención, pero el desarrollo me dejó mucho que desear. Es una historia simple, sin profundidad, con personajes planos y sencillos. No se puede extrapolar algo más allá de lo que H.G. Wells escribe explícitamente.
Definitivamente, Esto no es lo que busco al leer ciencia ficción. Aunque H.G. Wells es considerado un escritor de culto, esperaba un mejor desarrollo de la trama y los personajes. Puedo ver cómo este libro podría ser ideal para alguien que recién comienza a leer ciencia ficción (y tal vez libros en general), pero no lo recomendaría a un lector relativamente experimentado que busca una historia más profunda y compleja. De momento, no pondría a H.G. Wells al nivel de autores como Isaac Asimov, Ursula K. Le Guin o Philip K. Dick, aunque sé que no es una comparación del todo justa debido a las distancias temporales y el enfoque de cada autor.
Primer contacto con el respetado y ampliamente reconocido escritor de ciencia ficción H.G. Wells, esta historia presenta tintes de terror y aventura. Sin embargo, no era para nada lo que esperaba. La sinopsis de mi edición del libro dice así:
Un científico llamado Griffin intenta superar la pobreza realizando un descubrimiento sorprendente. Con dinero robado a su propio padre, comienza a experimentar con el índice refractario de los seres vivos y de los objetos, y el resultado con su propio cuerpo se torna irreversible: Griffin se transforma en un hombre completamente invisible. En un primer momento intenta revertir el efecto, pero luego, producto de su mente inestable y retorcida, decide establecer un reinado del terror.
Al leer esta sinopsis, surgen múltiples ideas sobre las diversas aristas que podría explorar el autor. ¿Se tratará de cómo afecta este experimento a la psique de Griffin? ¿Cómo impacta este avance en la sociedad? ¿Por qué el científico decide hacer el mal? Y un sinfín de preguntas más. Sin embargo, la historia se limita explícitamente a lo que la sinopsis describe, ni más ni menos. No se abordan preguntas éticas, morales, ni psicológicas. Es simplemente la historia de un hombre invisible malvado y punto.
He aquí mi decepción. La idea me llamó muchísimo la atención, pero el desarrollo me dejó mucho que desear. Es una historia simple, sin profundidad, con personajes planos y sencillos. No se puede extrapolar algo más allá de lo que H.G. Wells escribe explícitamente.
Definitivamente, Esto no es lo que busco al leer ciencia ficción. Aunque H.G. Wells es considerado un escritor de culto, esperaba un mejor desarrollo de la trama y los personajes. Puedo ver cómo este libro podría ser ideal para alguien que recién comienza a leer ciencia ficción (y tal vez libros en general), pero no lo recomendaría a un lector relativamente experimentado que busca una historia más profunda y compleja. De momento, no pondría a H.G. Wells al nivel de autores como Isaac Asimov, Ursula K. Le Guin o Philip K. Dick, aunque sé que no es una comparación del todo justa debido a las distancias temporales y el enfoque de cada autor.