Reviews

Trilogia della città di K. by Ágota Kristóf

Only show reviews with written explanations

pazfauxster's review against another edition

Go to review page

Too bleak and disturbing even for a war-themed book. Heed the content warnings

Content Warnings

sunflower_martha's review

Go to review page

5.0

Ho appena riposto questo libro sullo scaffale dal quale l'ho pescato, un po' a caso, due giorni fa. Non sapevo cosa leggere e della trilogia della città di K. avevo tanto sentito parlare, uno di quei libri che sembrano aver letto tutti ma che mancava ancora all'appello, per me.
L'ho letto in maniera concitata, spint* sicuramente anche dalla prosa secca, asciutta, in cui ogni dettaglio in più è posto con cura, sensato, nel quadro generale, che solo alla fine è possibile ricostruire.
Verità e menzogna sono profondamente intrecciate nei 3 libri, 3 versioni della storia di Claus e Lucas, i gemelli. Alle volte ho avuto bisogno di staccarmi un secondo e riflettere, ponderare se le parole che mi scivolavano davanti appartenevano ad una vita o solo al racconto di una vita, nella testa del protagonista.
Con il terzo libro, è possibile ricollocare ogni indizio al proprio posto, ripercorrere la storia, quella reale(?). Ho letto diverse recensioni negative scritte da persone che hanno letto solo il primo libro, ma consiglio fortemente di leggere l'intera trilogia, altrimenti, presi singolarmente, i libri paiono non avere un senso, se non quello di una cronaca cruda di giorni di guerra e vite dolorose, che ne sfiorano altre, altrettanto danneggiate.
Il resoconto dei giorni crudeli del primo libro mi ha ricordato il principio di "L'arte della gioia", altro libro che ho amato.
Sono felice di aver pescato a caso dallo scaffale proprio questo libro e di averlo letto e di poterlo consigliare. Sono sicur* che prima o poi seguirà una rilettura, magari più lenta, in cui certamente coglierò nuove sfumature, nuovi dettagli e magari mi faranno rimettere in discussione ciò che credo di aver capito della vita di Claus e Lucas.

lalla_the_midwife's review

Go to review page

dark emotional sad medium-paced

Plot- or character-driven? Plot
Strong character development? No
Loveable characters? No
Diverse cast of characters? No
Flaws of characters a main focus? Yes

3.75

fr_eddie's review

Go to review page

3.0

3,75 ok, e quindi?

per chiunque lo voglia leggere, ecco dei tw che mi sarebbe piaciuto avere:
•bestialità;
•pedofilia;
•incesto;
•golden shower;
•breastfeeding
Il libro ne avrebbe perso se non ci fossero stati questi elementi? No. Però c'erano, e io quando li trovavo dovevo letteralmente fermarmi un attimo. Ágota chi ti ha fatto del male. Per tutta questo quasi mi sembrava una fic su ao3, sapere che una persona nata negli anni trenta abbia scritto questo è... interessante.

Ogni libro è molto interessante, la scrittura piacevole e scorrevole, ogn'una delle tre parti racconta una storia disturbante, un paese rovinato dalla guerra, un paese che non è più libero, lo scappare nell'alcolismo, l'odio, l'amore.

Lo consiglierei? Sì, se qualcuno ha letto i tw prima. Ed è possibilmente maggiorenne. Lo zio che me l'ha donato al compleanno non so se non lo sapeva o mi odiava solo.

adesso per quanto riguarda gli spoiler.
Onestamente tutti e tre i libri belli di per sé, ma come libro unico no. I due gemellini violenti ma gentili, che parlano contemporaneamente e si mettono a uccidere animali per crescere? Slay.
Lucas rimasto solo che diventa padre e Peter mega omosessuale? Slay.
Klaus che vive con una madre che quasi lo odia e preferisce a lui il fratello morto mentre Lucas preferisce farsi morire che non poter vivere nel luogo che considera casa? Slay.
Il fatto che in ognuna di queste storia ci sia uno dei tw, anche se letteralmente non ce n'è bisogno, meno slay.

Però il fatto che la verità, quello che è davvero successo, sia solo l'ultimo libro, nonostante i personaggi ti vengano introdotti prima (Peter e Clara, la Nonna) e che gli elementi tornino (scrivere solo quando la persona è morta, l'identificazione del cadavere, la biblioteca, gli scacchi), non mi è piaciuto tanto. Il secondo libro è il migliore, secondo me. La vita di Mathias, l'odio che prova, come Claus si metta nell'armadio coi tre scheletri (e Peter omosessuale).
Sapere che il resto è solo immaginazione? Una bugia? Lucas che scrive minchiate? è un po' meh.

Un libro che ti fa dubitare su cosa sia davvero successo, cosa sia solo una bugia e quale sia la verità (anche se alla fine l'ultimo libro è la verità, perché un documento "ufficiale" riprende quella storyline).

Il finale l'ho trovato insoddisfacente, perché ti lascia al fatto compiuto, alla fine di una vita abbastanza banale, con più dolore che amore. Una cosa realistica, certo, ma pur essendo realistico il finale mi ha lasciato underwhelmed.

Un modo interessante di scrivere una storia, anche se non lo approvo completamente, a me piace sapere tutto semplice e subito. Non farmi ragionare Ágota, che non lo so fare.