You need to sign in or sign up before continuing.
Take a photo of a barcode or cover
4.5 stars rounded down for Goodreads.
"Lively once, expansive and affectionate, in growing older she had become (after the fashion of wine that, exposed to air, turns to vinegar) ill-tempered, grumbling, irritable."
Umm, when did Flaubert meet me?
An unhappy wife drags her family down with her as she succumbs to the consequences of temporal weaknesses in 19th century provincial France.
This is one of the most expressive and beautifully written books I have read.
Flaubert's writing is so luscious and absorptive I was mesmerized, absolutely enthralled by his manipulation of the craft. Not only did his descriptions of scene and setting drop me physically into the French countryside, but enveloped me in the ethos of the time as well. Madam Bovary is quite the case study in human behavior.
He tackles: morality, depression, obligation, obliviousness, obsession, deception, desperation, and the rippling effect the demise of a human being inflicts on the world they inhabit, all with deft insight and rapturous verbage.
This is not a critical review, more so an appreciation gush, because this book is deserving of a dissertation. Not a Goodreads review.
So on that note I will leave you with this...
"The next day was a dreary one for Emma. Everything seemed to her enveloped in a black atmosphere floating confusedly over the exterior of things, and sorrow was engulfed within her soul with soft shrieks such as the winter wind makes in ruined castles."
"Lively once, expansive and affectionate, in growing older she had become (after the fashion of wine that, exposed to air, turns to vinegar) ill-tempered, grumbling, irritable."
Umm, when did Flaubert meet me?
An unhappy wife drags her family down with her as she succumbs to the consequences of temporal weaknesses in 19th century provincial France.
This is one of the most expressive and beautifully written books I have read.
Flaubert's writing is so luscious and absorptive I was mesmerized, absolutely enthralled by his manipulation of the craft. Not only did his descriptions of scene and setting drop me physically into the French countryside, but enveloped me in the ethos of the time as well. Madam Bovary is quite the case study in human behavior.
He tackles: morality, depression, obligation, obliviousness, obsession, deception, desperation, and the rippling effect the demise of a human being inflicts on the world they inhabit, all with deft insight and rapturous verbage.
This is not a critical review, more so an appreciation gush, because this book is deserving of a dissertation. Not a Goodreads review.
So on that note I will leave you with this...
"The next day was a dreary one for Emma. Everything seemed to her enveloped in a black atmosphere floating confusedly over the exterior of things, and sorrow was engulfed within her soul with soft shrieks such as the winter wind makes in ruined castles."
Si no le doy las 5 estrellas es porque hubo algún trozo que se me hizo cuesta arriba, supongo que por la edición (he estado con dos diferentes a la vez porque cuando no tenía el libro físico a mano no podía parar).
Eso sí, Emma es de los personajes más despreciables que he conocido. No me atrevo a decir que fuese mala con todas las letras, además tiene que ser triste saber que hagas lo que hagas no encajas en lo que se presupone de ti y que además te ahogue ese destino, pero la indiferencia por su hija no la pude soportar.
SPOILER Tal vez sea digna de mencionar la valentía por no ser una madre corriente, pero eso tuvo consecuencias. Por no hablar de cómo dilapida la fortuna de su marido. Si eso me parece reprochable en un hombre también me lo parece en una mujer
Eso sí, Emma es de los personajes más despreciables que he conocido. No me atrevo a decir que fuese mala con todas las letras, además tiene que ser triste saber que hagas lo que hagas no encajas en lo que se presupone de ti y que además te ahogue ese destino, pero la indiferencia por su hija no la pude soportar.
SPOILER Tal vez sea digna de mencionar la valentía por no ser una madre corriente, pero eso tuvo consecuencias. Por no hablar de cómo dilapida la fortuna de su marido. Si eso me parece reprochable en un hombre también me lo parece en una mujer
The experience of reading Madame Bovary was muddled for me because I started it during the peak of school, so it was slow reading. Regardless, Flaubert's style was something I deeply enjoyed, though the theme of adultery was always a hit or miss with me. My first instinct was to seek the character to blame but I managed to suppress it just so. Blame proves irrelevant here because the human experience of boredom can lead a person to such ugly, complicated experiences.
Flaubert's attempt for the reader to sympathise with both Emma and Charles complicated the story, and that complexity provided the reader (namely, me) a deeper understanding of boredom and loving to the best of one's ability. Though I don't subscribe to Emma's ideals on love and romance, her hamartia allowed me, for the duration of 300+ pages, to survive the catharsis of romantic obsession.
Flaubert's attempt for the reader to sympathise with both Emma and Charles complicated the story, and that complexity provided the reader (namely, me) a deeper understanding of boredom and loving to the best of one's ability. Though I don't subscribe to Emma's ideals on love and romance, her hamartia allowed me, for the duration of 300+ pages, to survive the catharsis of romantic obsession.
Aufgrund meiner Geschichte mit den meisten grossen Klassikern hätte ich erwartet, das Buch und vor allem Emma mehr zu hassen. Versteht mich nicht falsch, ich mag Emma nicht besonders, aber das liegt nicht unbedingt (nur) an ihr sondern auch daran, dass sie und ich grundverschieden sind und ich ihre Handlungen einfach nicht nachvollziehen kann.
Emma ist eine junge Frau, die die Idee der Romantik liebt, aber in ihrer Ehe unglücklich ist - sie liebt ihren Mann nicht und hat die Hoffnung, in einer Affäre ihr Glück zu finden. Die ganze Geschichte ist eine Ansammlung von Momenten, in denen Emma etwas will. Und weil sie eine starke Persönlichkeit hat, bekommt sie auch, was sie will, nur um dann festzustellen, dass sie das doch nicht glücklich macht.
Ich frage mich, ob sie glücklicher geworden und ein besseres Ende gehabt hätte, wenn sie die Möglichkeit zur Scheidung gehabt hätte. Oder ob sie diese überhaupt gewollt hätte.
Ich glaube ein Grund, weshalb ich davon ausging, das Buch zu hassen bevor ich es überhaupt angefangen habe, war die Kombination aus Alter (1856), männlicher Autor und Thematik (Frau bricht Ehe und nimmt sich einen Liebhaber). Ich habe mich vorher nie mit Madame Bovary auseinandergesetzt und ging davon aus, dass es irgendeine Moralpredigt sein würde. Aber während des ganzen Buches wird Emma von Flaubert nie dafür verurteilt oder schlecht dargestellt dafür. Es wird keine Kritik an ihr geübt, dass die Depressionen und Verzweiflung sie in den Ehebruch und schlussendlich den Ruin getrieben haben, sondern eher daran, dass sie gar keine andere Wahl gehabt hat.
Jedenfalls bin ich positiv überrascht gewesen, auch trotz meiner Abneigung gegenüber Emma, weshalb es 3.5 Sterne gibt.
Emma ist eine junge Frau, die die Idee der Romantik liebt, aber in ihrer Ehe unglücklich ist - sie liebt ihren Mann nicht und hat die Hoffnung, in einer Affäre ihr Glück zu finden. Die ganze Geschichte ist eine Ansammlung von Momenten, in denen Emma etwas will. Und weil sie eine starke Persönlichkeit hat, bekommt sie auch, was sie will, nur um dann festzustellen, dass sie das doch nicht glücklich macht.
Ich frage mich, ob sie glücklicher geworden und ein besseres Ende gehabt hätte, wenn sie die Möglichkeit zur Scheidung gehabt hätte. Oder ob sie diese überhaupt gewollt hätte.
Ich glaube ein Grund, weshalb ich davon ausging, das Buch zu hassen bevor ich es überhaupt angefangen habe, war die Kombination aus Alter (1856), männlicher Autor und Thematik (Frau bricht Ehe und nimmt sich einen Liebhaber). Ich habe mich vorher nie mit Madame Bovary auseinandergesetzt und ging davon aus, dass es irgendeine Moralpredigt sein würde. Aber während des ganzen Buches wird Emma von Flaubert nie dafür verurteilt oder schlecht dargestellt dafür. Es wird keine Kritik an ihr geübt, dass die Depressionen und Verzweiflung sie in den Ehebruch und schlussendlich den Ruin getrieben haben, sondern eher daran, dass sie gar keine andere Wahl gehabt hat.
Jedenfalls bin ich positiv überrascht gewesen, auch trotz meiner Abneigung gegenüber Emma, weshalb es 3.5 Sterne gibt.
'Zij verlangde naar de dood en tegelijkertijd wilde zij in Parijs wonen.'
emotional
reflective
medium-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Complicated
Diverse cast of characters:
N/A
Flaws of characters a main focus:
Yes
• إذا نظرنا لشخصية ايما نجد فتاة تعاني من نفسية سيئة بسبب تغيير مستمر في المكان وتقلبات في شخصية أدت إلى اندفاعها إلى إتخاذ قرارات خاطئة.
• قد تجعلك تتسائل هل حقا تسوقك الأقدار لمصائر مختلفة بحيق لو إلتقيت بشخص ما قبل الآخر ستختلف حياتك تماما (أعتقد أننا نحتاج لتجربة الأولى لنستشعر ملائمتنا لثانية) لذلك يترتب على اعتقاد مدام بوفاري الخطأ الكامل وجهلها بالحياة والعلاقات وكأن انشغالها بالمطالعة ومطالعة نوعية معينة أدت لهذا التأثير السيء كما ذكرت والدة زوجها.
• في الأخير أعتقد أن ايما لم تكن لتتاح لها الفرصة لإظهار اختلالها النفسي من قبل بدون تشارل .
________________________________
"لقد كات يصادف حياة سواها -مهما تكن هذا الحياة خاوية مملة- حدث من الأحداث يتيح لها فرصة الخروج عن المألوف .. ولقد تؤدي مغامرة واحدة -أحيانا- إلى سلسلة لا تنتهي من الأحداث التي تغير إطار الحياة .. أما هي، فلم يكن يصادفها شيء .. كما لو كانت تلك هذ إرادة الله! .. كان المستقبل يمتد أمامها كسرداب مظلم ينتهي بباب محكم الإغلاق!".
"إنها تحتاج إلى أن تنهمك في عمل يدوي يشغلها .. ولو أنها كانت مضطرة -ككثيرات غيرها- إلى كسب عيشها، لما راودتها هذه الأوهام التس تواتيها من كثير من الأفكار التي تحشد بها رأسها، ومن البطالة التي تعيش فيها".
"اي إنسان بلا دين لابد أن ينتهي أسوأ نهاية".
"كل تفكيره رهن تلك المرأة وكأنه يسلبها شيئًا إذا لم يفكر فيها باستمرار".
"لو أنه كان من الممكن أن يستفيد غيرنا من آلامنا، إذن لوجد الإنسان عزاء في فكرة التضحية!".
"إنها لم تكن سعيدة، ولا كانت سعيدة قط! ومن أين يأتي إذن هذا النقص في الحياة، وهذا التعفن السريع الذي يصيب كل ما تتكيء عليه؟".
• قد تجعلك تتسائل هل حقا تسوقك الأقدار لمصائر مختلفة بحيق لو إلتقيت بشخص ما قبل الآخر ستختلف حياتك تماما (أعتقد أننا نحتاج لتجربة الأولى لنستشعر ملائمتنا لثانية) لذلك يترتب على اعتقاد مدام بوفاري الخطأ الكامل وجهلها بالحياة والعلاقات وكأن انشغالها بالمطالعة ومطالعة نوعية معينة أدت لهذا التأثير السيء كما ذكرت والدة زوجها.
• في الأخير أعتقد أن ايما لم تكن لتتاح لها الفرصة لإظهار اختلالها النفسي من قبل بدون تشارل .
________________________________
"لقد كات يصادف حياة سواها -مهما تكن هذا الحياة خاوية مملة- حدث من الأحداث يتيح لها فرصة الخروج عن المألوف .. ولقد تؤدي مغامرة واحدة -أحيانا- إلى سلسلة لا تنتهي من الأحداث التي تغير إطار الحياة .. أما هي، فلم يكن يصادفها شيء .. كما لو كانت تلك هذ إرادة الله! .. كان المستقبل يمتد أمامها كسرداب مظلم ينتهي بباب محكم الإغلاق!".
"إنها تحتاج إلى أن تنهمك في عمل يدوي يشغلها .. ولو أنها كانت مضطرة -ككثيرات غيرها- إلى كسب عيشها، لما راودتها هذه الأوهام التس تواتيها من كثير من الأفكار التي تحشد بها رأسها، ومن البطالة التي تعيش فيها".
"اي إنسان بلا دين لابد أن ينتهي أسوأ نهاية".
"كل تفكيره رهن تلك المرأة وكأنه يسلبها شيئًا إذا لم يفكر فيها باستمرار".
"لو أنه كان من الممكن أن يستفيد غيرنا من آلامنا، إذن لوجد الإنسان عزاء في فكرة التضحية!".
"إنها لم تكن سعيدة، ولا كانت سعيدة قط! ومن أين يأتي إذن هذا النقص في الحياة، وهذا التعفن السريع الذي يصيب كل ما تتكيء عليه؟".
Maybe because it was the audiobook of a translation, but why on earth is this book popular, or considered a classic? It is a strange, somewhat disjointed Desperate Housewives of the 1850s. I was bored most of this book, I found the narrative oddly paced and I disliked Emma very much (similar to how I dislike Carrie from Sex and the City). Oh well, it helped kill time on my commute, and since it was from overdrive I didn't pay for it.
This is easily one of the most beautifully written books I've ever read. A woman's descent into undoing and despair is so poetically written, it's almost more sweet than tragic.
I can see why this book was a scandal when it was first published. If you flip through the pages quickly and only take in the plot, it's fairly clean. But Flaubert has a way of making the most mundane and simplistic movements and objects in life seem amazingly sensual. Maybe if Emma could have seen that sensuality and beauty in what surrounded her from the start, she could have avoided an endless yearning for something more that destroys it all.
I think most readers can relate to Emma easily. Our society begs us to be unhappy with what we have, be it in our relationships or material possessions. I like reading this book every few years as a reminder to see poetry in the present, not in dreams.
I encourage anyone to read this book with an open mind. Look past the flowery language and the fact that as a "classic" it's a heavier read. It has so many messages that are so relevant to today.
I can see why this book was a scandal when it was first published. If you flip through the pages quickly and only take in the plot, it's fairly clean. But Flaubert has a way of making the most mundane and simplistic movements and objects in life seem amazingly sensual. Maybe if Emma could have seen that sensuality and beauty in what surrounded her from the start, she could have avoided an endless yearning for something more that destroys it all.
I think most readers can relate to Emma easily. Our society begs us to be unhappy with what we have, be it in our relationships or material possessions. I like reading this book every few years as a reminder to see poetry in the present, not in dreams.
I encourage anyone to read this book with an open mind. Look past the flowery language and the fact that as a "classic" it's a heavier read. It has so many messages that are so relevant to today.