3.51 AVERAGE


chiant

Well written but kind of depressing.

Lydia Davis authored the best version of this book in my opinion, if I could read French I feel that even reading the original text wouldn't be as enjoyable - translators alter a text to accommodate differences in language structure, culture, humour to name a few. It commands your whole attention and rewards you with each page turned.


Just read it.

I’m not sure whether it was the translation, but I found the characters so unlikable and impossible to relate to. They all felt really distant and unknowable and shallow. The descriptions and the plot were well crafted, but overall I was disappointed and a little perplexed as to why this is so highly regarded. The language is good I guess?? Wild that this was influential to Virginia Woolf when her characters’ interiors are so much more developed.
emotional reflective sad medium-paced
Plot or Character Driven: Character
Strong character development: No
Loveable characters: Complicated
Diverse cast of characters: Yes
Flaws of characters a main focus: Yes

I enjoyed Madame Bovary although it reminded me of being an undergraduate student. This isn't typically the type of novel I enjoy, as I don't enjoy searching for patterns and wading through lots of imagery: I much prefer action to ambiance.

Even so, it was well-written and interesting. It reminded me of Kate Chopin's "The Awakening" because of the protagonist. Emma was a woman stuck because of circumstance and time period and was always left wanting more, which ultimately was her downfall.

Explicitamente antirromântico, é visto como um fundador do realismo, embora Flaubert negasse essa denominação. O que mais me pegou é essa sensação de Emma, de sempre querer buscar algo mais no amor, essa espécie de ganância dos sentimentos. O trecho impresso na contracapa é realmente bastante representativo: "Antes de se casar, ela achava ter amor; mas não tendo chegado a felicidade que deveria resultar desse amor, era preciso que ela tivesse se enganado, pensava. E Emma buscava saber o que exatamente se entendia na vida pelas palavras felicidade, paixão e embriaguez, que lhe tinham parecido tão belas nos livros". Ela é de um romantismo até tosco - provincial, como todos os outros personagens. A história de sua tragédia, bem como o tom irônico de todo o livro, expressam bem que esse sentimento romântico não é um valor a ser perseguido e é, no limite, falso. Basta ver que, no fim, tanto Léon quanto Rodolphe se recusam a ajudar Emma com o dinheiro. Mas a personagem de Emma é muito interessante. Ela habita esse mundo da mediocridade - desde seu marido até Homais, o vizinho farmacêutico adepto ao progresso, ninguém tem nem um pingo de inspiração. Apenas ela e Léon têm essa inspiração romântica, esse desejo pela beleza, pelo algo maior, pelo gozo etc. Mas também são medíocres, na medida em que, como os outros, só repetem platitudes. Ainda assim, com toda as traições e futilidade da compra constante de mais e mais objetos, Emma é a única personagem que pode sustentar o interesse do leitor ao longo do romance. Esses desejos por algo maior, ainda que "falsos", são nela verdadeiros, à medida que demonstram toda a sua angústia com a vida, toda a sua insatisfação e desejo de sempre buscar algo mais. É impossível não criar alguma simpatia com ela, na medida em que é a mais humana ali, um ser complexo e cheio de suas próprias nuances.

Ela acaba se matando ao ingerir arsênico e Charles Bovary morre não muito tempo depois, já tendo descoberto as traições da mulher, que por tanto tempo não quis ou não conseguiu perceber. Sobra uma vida difícil para Berthe, a filha dos dois, que é adotada por uma tia, que a manda trabalhar em uma fábrica. E os outros personagens seguem sua vida. Léon se casa; Homais consegue uma cruz de honra e Rodolphe segue sua libertinagem egoísta. Os ideais de romantismo morrem, mas também não são lamentados.

Me lembrou muito a novela "Três Anos", de Tchekhov, que claramente foi fortemente influenciado por Flaubert.

"Öyle üzgün, öyle üzgündü ki, evinin eşiğinde dikilişini görseniz, kapının önüne bir kefen sanırdınız. Kafasının içinde bir sis vardı galiba, buydu hastalığı, hekimler bir çare bulamıyorlardı, papaz da bulamıyordu. Hastalığı fazla tuttu mu tek başına deniz kıyısına giderdi, öyle ki gümrük teğmeni, onu sık sık çakılların üzerine yüzükoyun ağlar bulurdu. "Evlendikten sonra geçti, derler."

"Ama benimki, evlendikten sonra başladı," diyordu Emma."

I hate 18th - 19th Century literature. I have never enjoyed any novel from that time period that I have picked up, and yet here I am finishing this one and sobbing at the thought.

This is such a fantastic piece of literature that I struggle to understand how it doesn’t get cited more often. I don’t understand either why we bypass some of the men in this book for far less enticing individuals such as Mr Darcy or Heathcliffe.

I would recommend this to anyone. I adored it.
challenging emotional reflective sad tense slow-paced
Plot or Character Driven: Character
Strong character development: No
Loveable characters: Complicated
Diverse cast of characters: No
Flaws of characters a main focus: Yes