4.3⭐

Pierwsza połowa książki jest bardzo powolna co po całkiem szybkiej akcji pierwszej części zniechęciło mnie. Wydaje mi się że autor specjalnie użył takiej narracji. W końcu w pierwszej części głównym bohaterem jest młody chłopak który ma nie wiele czasu aby uratować swój dom, a w drugiej starszy mężczyzna który na początku w zasadzie nie ma jasnego celu. Odłożyłem książkę na kilka miesięcy, ale wróciłem do niej w formie audiobooka i to był o wiele lepszy pomysł. Na szczęście później akcja przyśpiesza, a bohaterowie mają swoje cele do których dążą. Wobec zakończenia nie miałem żadnych oczekiwanie, wiec w zasadzie nie mogłem się zawieść i uważam, że było dobre. Tak samo zreszta jak cała książka.
challenging dark emotional mysterious sad tense medium-paced
Plot or Character Driven: A mix
Strong character development: Complicated
Loveable characters: Yes
Diverse cast of characters: Yes
Flaws of characters a main focus: Yes

"Z tą samą lekkością, z jaką każdy z nas wyrzuca z pamięci obraz swojego dziadka albo przyjaciela ze szkoły, ktoś kiedyś wyrzuci w absolutny niebyt i nas. Wspomnienie o człowieku może okazać się trwalsze od jego szkieletu, ale kiedy odejdzie ostatni z tych, którzy nas jeszcze pamiętali, razem z nim rozpłyniemy się w czasie i my."
Co ta książka ze mną zrobiła...
adventurous mysterious sad tense medium-paced
Plot or Character Driven: A mix
Strong character development: Yes
Loveable characters: Yes
Diverse cast of characters: No
Flaws of characters a main focus: No
adventurous dark mysterious medium-paced

Długo mi zajęło, oj długo. Raz, że audiobook (nie lubię), a dwa, że słuchałem tylko w ramach podkładu do ćwiczeń fizycznych. Nie uważam, żeby książka ta była tak okropna jak to malują czytelnicy na LC, ale faktycznie jest dużo słabsza niż "Metro 2033". Może dlatego, że tutaj jest więcej ludzi, w Metrze zrobiło się dość tłoczno. W pierwszym tomie mieliśmy do czynienia z zagadką, niebezpieczeństwem, zjawiskami paranormalnymi, przytłaczającym klimatem, osamotnieniem i ciemnością. W tej książce również to znajdziemy (przynajmniej w pierwszej połowie - bardzo mi się podobała), ale proporcje wyglądają już inaczej. Pan Gosztyła odwalił kawał dobrej roboty (szczególnie podobał mi się głos Homera i narratora - wcielanie się w nastoletnią dziewczynę jednak nie bardzo wyszło - ale wyżej d... nie podskoczysz) - jestem pełen podziwu dla takiego teatru jednego aktora. Zrobił to na tyle dobrze, że bez problemu orientowałem się kto wypowiada kolejne kwestie. Z kolei co do tekstu mam jedno zastrzeżenie - Glukhovsky posługuje się bardzo kwiecistym językiem, wręcz poetycko pięknym. Stylem - nużącym, rozwlekłym. Właśnie przez to ubarwianie, nagromadzenie metafor, dygresje, filozofowanie. Jest tego za dużo. Kiedyś, kiedy próbowałem sam coś nieudolnie pisać, przeczytałem, że jest to cecha początkujących autorów. Może taki po prostu jego styl. Może w kolejnych książkach się wyrobił. A może tak zostało. Sprawdzę...
adventurous dark tense slow-paced
Plot or Character Driven: Character
Strong character development: No
Loveable characters: No
Diverse cast of characters: No
Flaws of characters a main focus: Yes

A poor sequel to 2033, this time it’s less of a mystery dystopian novel. 2034 is more of a bad YA style romance between to incompatible people, all in a convoluted story line. 2034 has almost nothing to do with the original; also the Artyom in those books is not the one from the first so readers do not be confused between the two Artyom’s. So for some reason the author, Dmitry thought that this would make sense, but it’s just idiotic.
adventurous dark mysterious tense fast-paced
Plot or Character Driven: Character
Loveable characters: Yes
Diverse cast of characters: No
dark tense medium-paced
Plot or Character Driven: Character
Strong character development: Complicated
Loveable characters: Complicated
Diverse cast of characters: Complicated
Flaws of characters a main focus: Yes