Take a photo of a barcode or cover
3.96 AVERAGE
3.96 AVERAGE
dark
emotional
sad
fast-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
No
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Yes
Esta novela coincidió con algunos episodios de ansiedad que sufrí recientemente y como ya imaginarán, no es le mejor alimento para alimentar el alma en esas circunstancias. Así que terminarla se me hizo particularmente difícil.
El pensamiento más tradicional nos dice que nuestra vida es única y cuando termina desaparece para siempre, lo cual le otorga a nuestra existencia un sentido de levedad e insignificancia. El hombre es como un actor que representa su obra sin ningún tipo de ensayo pues "el primer ensayo para vivir es ya la vida misma". Pero esa insignificancia también se traduce en libertad, los grandes asesinatos, nuestros errores, se extinguen junto con nuestra existencia, son fugaces y por lo tanto menos condenables.
De manera opuesta, algunos pensadores han planteado la idea del "eterno retorno" donde la vida, la historia, el mundo, se repite en un círculo infinito. Podría decirse que la vida se vive entonces con más plenitud, es más real, pero es también más pesada.
¿Qué es lo positivo entonces? ¿El peso o la levedad?
Con este planteamiento se inicia la historia de Tomás y Teresa, quienes por una serie de casualidades terminarán casados. Mientras Tomás continua disfrutando de constantes aventuras con amantes, Teresa se atormenta anhelando una vida de pareja. Para Tomás, esas relaciones superfluas son la libertad, el matrimonio es una carga. ¿Fidelidad o vida sin compromiso? ¿Cuál es peso y cuál levedad? Parece que a Tomás y Teresa les llevará toda una vida entender la respuesta.
La novela esta llena de otros planteamientos existenciales sobre el amor, la vida, la muerte e históricamente se desarrolla en Praga y otros lugares de Europa a partir de 1968 en adelante cuando estaban sucediendo una serie de conflictos y transformaciones políticas importantes en Checoslovaquia (un periodo que viviría en carne propia Milan Kundera y le llevaría finalmente a emigrar a Francia algunos años después).
El pensamiento más tradicional nos dice que nuestra vida es única y cuando termina desaparece para siempre, lo cual le otorga a nuestra existencia un sentido de levedad e insignificancia. El hombre es como un actor que representa su obra sin ningún tipo de ensayo pues "el primer ensayo para vivir es ya la vida misma". Pero esa insignificancia también se traduce en libertad, los grandes asesinatos, nuestros errores, se extinguen junto con nuestra existencia, son fugaces y por lo tanto menos condenables.
De manera opuesta, algunos pensadores han planteado la idea del "eterno retorno" donde la vida, la historia, el mundo, se repite en un círculo infinito. Podría decirse que la vida se vive entonces con más plenitud, es más real, pero es también más pesada.
¿Qué es lo positivo entonces? ¿El peso o la levedad?
Con este planteamiento se inicia la historia de Tomás y Teresa, quienes por una serie de casualidades terminarán casados. Mientras Tomás continua disfrutando de constantes aventuras con amantes, Teresa se atormenta anhelando una vida de pareja. Para Tomás, esas relaciones superfluas son la libertad, el matrimonio es una carga. ¿Fidelidad o vida sin compromiso? ¿Cuál es peso y cuál levedad? Parece que a Tomás y Teresa les llevará toda una vida entender la respuesta.
La novela esta llena de otros planteamientos existenciales sobre el amor, la vida, la muerte e históricamente se desarrolla en Praga y otros lugares de Europa a partir de 1968 en adelante cuando estaban sucediendo una serie de conflictos y transformaciones políticas importantes en Checoslovaquia (un periodo que viviría en carne propia Milan Kundera y le llevaría finalmente a emigrar a Francia algunos años después).
reflective
slow-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
Complicated
Loveable characters:
Complicated
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Yes
I guess it’s probably a sign the book isn’t that great when a dog ends up being your favorite character.
I’ll admit that parts this book went a bit over my head, but the parts I did understand weren’t that enjoyable.
There were a lot of moments where Kundera forgot the “show don’t tell” rule of writing. Yes, there are many cases where authors break this rule to great success, but I don’t consider this novel to be one of them.
Unfortunately, The Unbearable Lightness of Being ventures into “I’m 15 and this is deep” territory too many times to be good.
I’ll admit that parts this book went a bit over my head, but the parts I did understand weren’t that enjoyable.
There were a lot of moments where Kundera forgot the “show don’t tell” rule of writing. Yes, there are many cases where authors break this rule to great success, but I don’t consider this novel to be one of them.
Unfortunately, The Unbearable Lightness of Being ventures into “I’m 15 and this is deep” territory too many times to be good.
I read this bc I just came back from Prague, and it’s set there. The history is cool now that I’ve seen the sites—I particularly appreciated the defenestration mention!
The writing is beautiful, and the characters are complex, but I just wasn’t taken by it. I found Tomas a bit gross, and the philosophizing a bit overdone. Accountability is largely foreign to the characters in this novel, but I guess that’s fairly true to reality, lol.
The writing is beautiful, and the characters are complex, but I just wasn’t taken by it. I found Tomas a bit gross, and the philosophizing a bit overdone. Accountability is largely foreign to the characters in this novel, but I guess that’s fairly true to reality, lol.
adventurous
challenging
emotional
funny
informative
reflective
sad
medium-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
Complicated
Loveable characters:
Complicated
Diverse cast of characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
Yes
رواية "كائن لا تحتمل خفته" لميلان كونديرا: تقع احداث روايتنا في براغ أثناء الاحتلال السوفيتي لتشيكوسلوفاكيا في أواخر ستينات القرن الماضي، يناقش فيها عدة ثيمات منها الحب، السياسة ،والوجودية. ويعد من أهم الأعمال الأدبية في القرن العشرين.
تحكي الرواية قصة أربع شخصيات رئيسية: توماس، تريزا، سابينا، وفرانز. توماس جراح ناجح وانسان فاسق ملاحق للنساء والذي يقع في حب تريزا المصورة الخجولة المملوءة بانعدام الأمان والثقة. سابينا الفنانة الباحثة عن التجارب الجديدة والحرية وفرانز أستاذ الجامعة الذي يحب سابينا لكن لا يقدر أن يفهم طبيعة روحها الحرة المنطلقة.
يستخدم كونديرا هذه الشخصيات ليستكشف معنا مفهوم "الخفة" و "الثقل" في الحياة. بالنسبة له "الخفة" هي فكرة أن الحياة لا تحمل في طبيعتها اي معنى او مغزى بينما "الثقل" هو ان الحياة لها معنى واهمية اعمق بكثير. تعاني شخصياتنا بسبب هذه الأفكار المتضادة وتتحدد طبيعة علاقاتهم فيما بينهم باختلاف نظارتهم على هذه الأفكار والحياة في العموم.
يتميز الكتاب في أسلوب الكتابة بمسار سردي خير خطي تختلف فيه ازمنة الاحداث عن الطبيعة المعتادة. وبكثرة الرواة مما يزيد من تعقيد وعمق القصة. وكعادة كونديرا، تجده يحيك وسط الرواية اطناناً من نظراته الفلسفية عن الحب، الجنس، السياسة، وطبيعة الوجود. مما يجعل الكتاب أكثر تحفيزاً ثقافياً واستهلاكاً عاطفياً.
ولكن على أي حال، اجد نفسي مختلط المشاعر تجاه هذه الرواية، فبالرغم من تقديري لعمق وتعقيد القصة، الى اني اجد بعض الشخصيات لا تطاق، وافعالها و دوافعها صعبة الفهم او بالاحرى غير مبررة، هذا بالاضافة ان ثيمات الخيانة والفسق جعلت من الصعب علي أن اتعاطف مع الشخصيات وعلاقاتهم.
الشيء الوحيد الذي خرجت به من الشخصيات هو رغبة جمة في اقتناء كلبة كحيوان أليف.
على الرغم من هذه الانتقادات إلا أنني ما زلت أؤمن أن هذا الكتاب يستحق القراءة. والأسئلة الفلسفية التي تطرحها تثير العقل والتفكير وبالتأكيد اجابتها مهمة واسلوب كونديرا بلا ادنى شك مدهش ومميز كعادته. بالرغم انني لم استمتع بالكتاب بالشكل الذي تمنيته الى انني اقدر جماله وتأثيره على من قرأه.
تحكي الرواية قصة أربع شخصيات رئيسية: توماس، تريزا، سابينا، وفرانز. توماس جراح ناجح وانسان فاسق ملاحق للنساء والذي يقع في حب تريزا المصورة الخجولة المملوءة بانعدام الأمان والثقة. سابينا الفنانة الباحثة عن التجارب الجديدة والحرية وفرانز أستاذ الجامعة الذي يحب سابينا لكن لا يقدر أن يفهم طبيعة روحها الحرة المنطلقة.
يستخدم كونديرا هذه الشخصيات ليستكشف معنا مفهوم "الخفة" و "الثقل" في الحياة. بالنسبة له "الخفة" هي فكرة أن الحياة لا تحمل في طبيعتها اي معنى او مغزى بينما "الثقل" هو ان الحياة لها معنى واهمية اعمق بكثير. تعاني شخصياتنا بسبب هذه الأفكار المتضادة وتتحدد طبيعة علاقاتهم فيما بينهم باختلاف نظارتهم على هذه الأفكار والحياة في العموم.
يتميز الكتاب في أسلوب الكتابة بمسار سردي خير خطي تختلف فيه ازمنة الاحداث عن الطبيعة المعتادة. وبكثرة الرواة مما يزيد من تعقيد وعمق القصة. وكعادة كونديرا، تجده يحيك وسط الرواية اطناناً من نظراته الفلسفية عن الحب، الجنس، السياسة، وطبيعة الوجود. مما يجعل الكتاب أكثر تحفيزاً ثقافياً واستهلاكاً عاطفياً.
ولكن على أي حال، اجد نفسي مختلط المشاعر تجاه هذه الرواية، فبالرغم من تقديري لعمق وتعقيد القصة، الى اني اجد بعض الشخصيات لا تطاق، وافعالها و دوافعها صعبة الفهم او بالاحرى غير مبررة، هذا بالاضافة ان ثيمات الخيانة والفسق جعلت من الصعب علي أن اتعاطف مع الشخصيات وعلاقاتهم.
الشيء الوحيد الذي خرجت به من الشخصيات هو رغبة جمة في اقتناء كلبة كحيوان أليف.
على الرغم من هذه الانتقادات إلا أنني ما زلت أؤمن أن هذا الكتاب يستحق القراءة. والأسئلة الفلسفية التي تطرحها تثير العقل والتفكير وبالتأكيد اجابتها مهمة واسلوب كونديرا بلا ادنى شك مدهش ومميز كعادته. بالرغم انني لم استمتع بالكتاب بالشكل الذي تمنيته الى انني اقدر جماله وتأثيره على من قرأه.
mysterious
reflective
fast-paced
emotional
reflective
slow-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
Complicated
Flaws of characters a main focus:
Yes
dark
emotional
sad
medium-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Complicated
Diverse cast of characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
Yes