Take a photo of a barcode or cover
A favorite in college days and can be summed up as your weird roommate a few beers deep insisting “so everything ended up fucking terrible and it was a horrible disaster but I want to impress upon you that I want to believe they meant well?” Also cool uses of punctuation.
challenging
dark
mysterious
slow-paced
Plot or Character Driven:
N/A
Strong character development:
No
Loveable characters:
No
Diverse cast of characters:
Complicated
Flaws of characters a main focus:
Yes
This book sucked to read. If you don’t like ‘boring classics’ you will absolutely hate this. I had to read it for a course and I’ve never struggled so much to get through a book.
There are some redeeming elements in the book. I think it will be interesting to analyse. It gives an interesting perspective on the South after the American Civil War from a southern perspective but not like an apologetic/lost cause perspective.
There is the aspect that since the book is so confusing and labyrinthine that it’s almost like a puzzle that you have to solve to find out what’s going one. However, the overall picture you piece together isn’t that interesting and there isn’t really any engaging or likeable characters. Also warning for the n-word every other page.
In all, I could maybe understand why someone would like this book, but I wouldn’t take any further book recommendations from them. Read this or don’t, but just know that if you don’t like the first 20 pages, you won’t like the rest of the book.
challenging
challenging
emotional
mysterious
reflective
sad
slow-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
No
Diverse cast of characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
Yes
This was a beast of a book. One of the most difficult and enjoyable reads of my life. Felt intensely claustrophobic from the beginning. Never giving the reader anything. Explaining the entire plot early on and meditating retelling expounding smelling feeling each turn after. The last 60 pages are like nothing else. Why did I read this. Do I hate this book? I don’t. I don’t! I don’t!
challenging
dark
mysterious
reflective
tense
slow-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
Complicated
Loveable characters:
No
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Yes
challenging
dark
mysterious
slow-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
No
Diverse cast of characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
Yes
challenging
mysterious
reflective
slow-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Complicated
Diverse cast of characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
Yes
Trochę to trwało, ale ostatecznie doczekałam się satysfakcji z nieporzucenia tej książki. Nie wiedząc zbyt wiele o stylu Faulknera, ciężko mi było nie czuć irytacji podczas słuchania tej długiej lektury, zdawajacej się rozprawiać o niczym. Po około 10 godzinach ukazał się pierwszy plottwist.
Ostatecznie pomimo pierwszych problemów bardzo podobała mi się ta lektura. Wyciągnięcie tej historii ze starego testamentu jest praktycznie kropka w kropkę, niczym odwoływanie się do ponadczasowego mitu.
Powoli odkrywało się przeszłość Sadpena, jego pobudki i pragnienia, kreujące mu życie. Podejmowane przez niego, a później przez Henryka i Charlsa decyzje powoli nabierały sensu i można było, tak jak Quentin ze swoim przyjacielem, rozmyślać i zastanawiać się nad ich odczuciami w tych najważniejszych momentach życiowych.
Nawet Klaiti czy James Bon mieli swoje własne rozterki i kierowali się swoją plątaniną uczuć przy podejmowaniu decyzji, takich jak spalenie domu rodzinnego, czy ożenek z czarnoskórą kobietą. Nawet Wosh i jego masowe zabójstwo równało się właściwie z całkowitą utratą tego człowieka, którego traktował jak personalnego boga. I wreszcie kiedy on znikł, znikła również jego skrucha i skrupuły.
Cytat: Nie sam cios przecież sprawia nam cierpienie, lecz te rozwlekłe, ciągnące się później następstwa chaosu, te śmieci, które się po nim walają i które trzeba uprzątać, wymiatać z progów rozpaczy.
Ostatecznie pomimo pierwszych problemów bardzo podobała mi się ta lektura. Wyciągnięcie tej historii ze starego testamentu jest praktycznie kropka w kropkę, niczym odwoływanie się do ponadczasowego mitu.
Powoli odkrywało się przeszłość Sadpena, jego pobudki i pragnienia, kreujące mu życie. Podejmowane przez niego, a później przez Henryka i Charlsa decyzje powoli nabierały sensu i można było, tak jak Quentin ze swoim przyjacielem, rozmyślać i zastanawiać się nad ich odczuciami w tych najważniejszych momentach życiowych.
Nawet Klaiti czy James Bon mieli swoje własne rozterki i kierowali się swoją plątaniną uczuć przy podejmowaniu decyzji, takich jak spalenie domu rodzinnego, czy ożenek z czarnoskórą kobietą. Nawet Wosh i jego masowe zabójstwo równało się właściwie z całkowitą utratą tego człowieka, którego traktował jak personalnego boga. I wreszcie kiedy on znikł, znikła również jego skrucha i skrupuły.
Cytat: Nie sam cios przecież sprawia nam cierpienie, lecz te rozwlekłe, ciągnące się później następstwa chaosu, te śmieci, które się po nim walają i które trzeba uprzątać, wymiatać z progów rozpaczy.
Tough book to get through, I had to read this for a class in less than a week. The storyline was confusing, definitely would not read again, because of that.
challenging
dark
mysterious
sad
tense
slow-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Loveable characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Yes
challenging
dark
emotional
reflective
sad
tense
medium-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
No
Diverse cast of characters:
Complicated
Flaws of characters a main focus:
Yes
Tremendous read. Faulkner winds through each chapter playing with language, perspective and time. As difficult as this read may be, each of these 9 chapters leaves you with your heart pounding.