Take a photo of a barcode or cover
3.49 AVERAGE
3.49 AVERAGE
jm_brister's review against another edition
adventurous
dark
tense
slow-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
2.5
alonelyjanuarynight's review against another edition
reflective
medium-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.5
angrbotha's review against another edition
1.0
I give up. This series is so painfully bad. I struggled through the last few (only because I had already purchased them - thank goodness they were used!) and kept hoping the writing would get better. It's gotten worse. The same plot-lines are re-hashed over and over. The dialogue is still stilted and awful. The characters are all unlikeable and stupid.
In this book, Richard is taken against his will (for the 3rd time), has to help a society that is too stupid and backwards to help themselves (for at least the 3rd time), while we once again get regaled as to why the society is wrong about their beliefs and it's all their fault that anything bad happens to them. At this point I feel like Terry Goodkind is just taking the previous books and shuffling the words around without actually bothering to fix any of the problems. DNF.
In this book, Richard is taken against his will (for the 3rd time), has to help a society that is too stupid and backwards to help themselves (for at least the 3rd time), while we once again get regaled as to why the society is wrong about their beliefs and it's all their fault that anything bad happens to them. At this point I feel like Terry Goodkind is just taking the previous books and shuffling the words around without actually bothering to fix any of the problems. DNF.
stephs_stuff's review against another edition
adventurous
dark
emotional
mysterious
tense
slow-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
3.75
literaryescapes's review against another edition
2.0
I won't be reading any more of these books. I had set this down, halfway read, a couple years ago and now I remember why. Richard is a horrible Mary Sue. Not only can he do no wrong, all the characters defer to his infinite knowledge. Kahlan and Cara, two powerful women who grew up using magic, are often subjected to Richard's (who only discovered magic EXISTED a couple years ago) sermons on magic!! WTF? Not to mention his moral sermons where he restates the same (often stupid) ideal for 10+ pages and eventually everyone agrees with him, while the reader wants to slap him across the face.
Kahlan is an awesome, badass character and doesn't deserve to be stuck with such a misogynistic snob
Kahlan is an awesome, badass character and doesn't deserve to be stuck with such a misogynistic snob
pam_d's review against another edition
3.0
To start with I did like this book. However I have some quibbles that bothered me. #1 - Now that we are on book #8 it is really kind of tiresome to do back story in the context of the novel. Just do a prologue or something to get everyone up to speed and get on with the story.#2 - Did we really just spend the entire book #7 developing a character that is going away in the end of this book? Not only that but Jennson's goat had a larger part in this book than she did. I'm just a bit confused. #3 - How in the world did Richard just suddenly discover a new aspect of his gift at the very end that conveniently saves not only Kahlan but also spontaneously becomes a quite talented herbalist (also supposedly a part of his gift)to save himself? And we had no little glimmers of erupting gift along the course of the book to make this plausible. #4 - Getting just a bit preachy Richard!
momotan's review against another edition
2.0
Punti a favore di questo capitolo: la storia riguarda Richard e Khalan, il che è una piacevole novità malgrado siano i protagonisti della saga.
Certo, i due sono sempre nel Vecchio Mondo con Jennsen, Tom, Friederich, Cara e la capra; certo, non ci pensano nemmeno a provare a difendere il D’Hara dall’invasione di Jagang; certo, finiscono coinvolti in una missione che, stessimo parlando di un anime, avrebbe tutto il sapore dell’ennesimo filler.
Ma come negli anime ci sono filler ridicoli, filler inutili e filler interessanti, lo stesso vale per questi capitoli riempitivi. Non che questo sia particolarmente interessante, o utile, ma almeno è meno inutile\ridicolo di altri capitoli. Come il settimo, ad esempio. Si lascia leggere senza fare problemi, senza avere troppe pretese e senza far danni.
Certo, a voler fare i pignoli si potrebbe dire che il ragionamento che segue Owen (appartenente a un popolo di Buchi nel mondo, banditi tremila anni prima dal D’Hara e segregati dai maghi del Vecchio Mondo in una valle difesa dalla Barriera) per ottenere l’aiuto di Richard è assurdo, vista la filosofia di vita dell’uomo. O che Richard, imperatore e fulcro della ribellione, non dovrebbe cadere in tranelli del genere, specie se così ovvi. O si potrebbe criticare l’ennesimo deus ex-machina totale (cioè, alla fine i buoni sconfiggono i cattivi di turno ma Richard sta male, avvelenato e col dono che fa i capricci. Prima dal nulla scopre il problema col dono, e poi il dono lo premio concedendogli senza motivo le cognizioni di un esperto erborista, così da consentirgli di prepararsi l’antidoto. Irreale è dir poco).
E probabilmente ci sarebbe da focalizzare l’attenzione su questa pochezza a livello di trama, sulla facilità con la quale chiunque va e viene di continuo dagli accampamenti militari, sulla facilità con la quale gli esiliati hanno abbandonato tradizioni millenarie. Per non parlare di quanto risulta noioso leggere, in ogni libro, una sorta di lungo riepilogo delle puntate precedenti inframezzato alla storia per i primi capitoli. Eccheccavolo, se uno compra “Spada della verità, libro ottavo” (che poi sarebbe “libri 15 e 16″) vorrà dire che ha comprato gli altri, no? E alla peggio inserisci un riassunto prima della storia.. così è solo una rottura di palle!
Ma preferisco godermi l’evoluzione mostrata da Goodkind: invece di incontrare la solita massa di pacifisti ad oltranza che per avere pace, uguaglianza e miseria invadono e saccheggiano -e si risentono se glielo fai notare… ovvero tutti quelli incontrati negli ultimi libri, gente che dopo le prime cinque pagine di dibattiti filosofici viene voglia di mandare a quel paese-, ora passiamo a un popolo di filosofi Gandhiani: oltre a schifare la violenza e i violenti e a vivere in una sorta di comune orgiastica, visto che non hanno il dono hanno sviluppato un sistema filosofico per il quale tutto ciò che ci circonda non è reale, nessuno può conoscere la verità e via dicendo. Originale, eh?
Sono irritanti pure loro, certo, ma in poche pagine ci prendono gusto a spargere sangue e in un paio di giorni sono in grado di tenere testa a un contingente di soldati dell’Ordine. Alla faccia!
In conclusione: volume inutile come i precedenti, ma almeno è leggibile senza grossi sbattimenti.
Certo, i due sono sempre nel Vecchio Mondo con Jennsen, Tom, Friederich, Cara e la capra; certo, non ci pensano nemmeno a provare a difendere il D’Hara dall’invasione di Jagang; certo, finiscono coinvolti in una missione che, stessimo parlando di un anime, avrebbe tutto il sapore dell’ennesimo filler.
Ma come negli anime ci sono filler ridicoli, filler inutili e filler interessanti, lo stesso vale per questi capitoli riempitivi. Non che questo sia particolarmente interessante, o utile, ma almeno è meno inutile\ridicolo di altri capitoli. Come il settimo, ad esempio. Si lascia leggere senza fare problemi, senza avere troppe pretese e senza far danni.
Certo, a voler fare i pignoli si potrebbe dire che il ragionamento che segue Owen (appartenente a un popolo di Buchi nel mondo, banditi tremila anni prima dal D’Hara e segregati dai maghi del Vecchio Mondo in una valle difesa dalla Barriera) per ottenere l’aiuto di Richard è assurdo, vista la filosofia di vita dell’uomo. O che Richard, imperatore e fulcro della ribellione, non dovrebbe cadere in tranelli del genere, specie se così ovvi. O si potrebbe criticare l’ennesimo deus ex-machina totale (cioè, alla fine i buoni sconfiggono i cattivi di turno ma Richard sta male, avvelenato e col dono che fa i capricci. Prima dal nulla scopre il problema col dono, e poi il dono lo premio concedendogli senza motivo le cognizioni di un esperto erborista, così da consentirgli di prepararsi l’antidoto. Irreale è dir poco).
E probabilmente ci sarebbe da focalizzare l’attenzione su questa pochezza a livello di trama, sulla facilità con la quale chiunque va e viene di continuo dagli accampamenti militari, sulla facilità con la quale gli esiliati hanno abbandonato tradizioni millenarie. Per non parlare di quanto risulta noioso leggere, in ogni libro, una sorta di lungo riepilogo delle puntate precedenti inframezzato alla storia per i primi capitoli. Eccheccavolo, se uno compra “Spada della verità, libro ottavo” (che poi sarebbe “libri 15 e 16″) vorrà dire che ha comprato gli altri, no? E alla peggio inserisci un riassunto prima della storia.. così è solo una rottura di palle!
Ma preferisco godermi l’evoluzione mostrata da Goodkind: invece di incontrare la solita massa di pacifisti ad oltranza che per avere pace, uguaglianza e miseria invadono e saccheggiano -e si risentono se glielo fai notare… ovvero tutti quelli incontrati negli ultimi libri, gente che dopo le prime cinque pagine di dibattiti filosofici viene voglia di mandare a quel paese-, ora passiamo a un popolo di filosofi Gandhiani: oltre a schifare la violenza e i violenti e a vivere in una sorta di comune orgiastica, visto che non hanno il dono hanno sviluppato un sistema filosofico per il quale tutto ciò che ci circonda non è reale, nessuno può conoscere la verità e via dicendo. Originale, eh?
Sono irritanti pure loro, certo, ma in poche pagine ci prendono gusto a spargere sangue e in un paio di giorni sono in grado di tenere testa a un contingente di soldati dell’Ordine. Alla faccia!
In conclusione: volume inutile come i precedenti, ma almeno è leggibile senza grossi sbattimenti.
rentheunclean's review against another edition
2.0
This book sort of continues in the style of the last one, telling you a sort of side-story, that isn't that connected to the main storyline. The difference is that this one actually involves all of the principle characters, which strangely, makes it worse.
Since the last book was introducing a new character, the departure from the events surrounding the main characters could be justified. Here, it just seems like filler, as the main characters are involved, but what they accomplish in the book has no real bearing on the story.
Other than that, the book is, of course, well written and has a cool analysis of a group of people who take certain convictions towards nonviolence too far. Goodkind is sort of looking at the side of Objectivism that speaks for resisting violence (with violence if necessary) done by those who would oppress you, rather than taking the "higher" moral ground of passiveness.
It is interesting that he is exploring avenues of this ideology that were not covered in Atlas Shrugged (though they may be in other Rand books I have not read) but it doesn't play super well, to be honest.
Since the last book was introducing a new character, the departure from the events surrounding the main characters could be justified. Here, it just seems like filler, as the main characters are involved, but what they accomplish in the book has no real bearing on the story.
Other than that, the book is, of course, well written and has a cool analysis of a group of people who take certain convictions towards nonviolence too far. Goodkind is sort of looking at the side of Objectivism that speaks for resisting violence (with violence if necessary) done by those who would oppress you, rather than taking the "higher" moral ground of passiveness.
It is interesting that he is exploring avenues of this ideology that were not covered in Atlas Shrugged (though they may be in other Rand books I have not read) but it doesn't play super well, to be honest.