3.84 AVERAGE

librosdebakerst's review

4.0

Muy adictivo. Te mantiene en vilo hasta el final.
¿Quién miente?

Tey's political views didn't age very well but this mystery without a murder is still a gem of a book within the genre. This is where I'll point the next person who complains that these whodunits are just logical puzzles without personality or character development, because this is as close as you can get to a psychological thriller in the 1940s.

I have read other Josephine Tey books I have really liked but quite frankly I found this story extremely odd. It had an eerie feeling but without being thrilling. It was atmospheric in places without being very interesting. I did finish it thinking it would resolve and come clear but was disappointing.

Entertaining mystery (that doesn't revolve around a murder) with a dry sense of humor from Tey. A quick and run read.

2.5 Don't know why this is referred to as an Inspector Grant book, he's barely in it. I was quite intrigued with the first half, then it began to sort of meander. The ending was so anticlimactic... I kept expecting some twist or other, but nope....I finally figured it was supposed to be more about the characters than the mystery, which is fine, I guess, unless you are expecting it to be the other way around.
emotional slow-paced
Plot or Character Driven: Character
Strong character development: No
Loveable characters: No
Diverse cast of characters: No
Flaws of characters a main focus: Yes

This was very disappointing. Apparently the "mystery" is based on a true story. What happens in a book is a conservative, privileged lawyer uses sexist, classist and slut-shaming profiling as well as his own insta-love reaction to one side of a dispute to decide whodun it and then looks for a way to destroy the opposition. Within the world of the book of course he is correct and she had it coming.

Then there is a slow moving plot where almost nothing happens except a long extended right-wing conversation about some people are just born criminal, oppressed people are actually selfish, poor people are stupid and/or lazy, etc. It was surprisingly modern in it's right-wingness (sometimes I am inclined to think conservatives of the past were more well-meaning but no....no...this is a book of characters who would most likely vote for Trump to prevent the in their view greater harm of a black woman leading.

A really, thoroughly unpleasant book and it makes me wonder why Tey has had a resurgence at specifically this point in time :( 

The characterization was well done enough, I just didn't particularly like any of the characters. The plot was similar to Brat Farrar, but better done there. This book is very much of its time, with all its classism and sexism. Tey lost me when he has the solicitor rail that his client is too good for a life of "drudgery," and bemoans the tragedy of her being so ruined financially by her plight that she will never be able to afford a maid. Gah.
I can't say this wasn't well written, it just wasn't to my taste.

What a hidden gem! Slightly lost to the annals of time, Josephine Tey constructs a fascinating tale that is a superb twist on the locked room dilemma. How could a girl know the inside of a home that its occupants claim she has never been in?!
Astutely observed small town prejudice adds the greatest level of threat throughout the book, and, while it is clear as a reader that the accused are innocent from the beginning, the pursuit to work out what happened feels more hopeless and all consuming. Blair’s slow journey out of his routine works well as an accompaniment to the tale.
While the writing is witty and zips along, some of the views are obviously considerably outdated and the judgement and condemnation of a young girl who ran off with a married man is uncomfortable to read. Similarly, the witch hunt of two slightly odd women fees bizarre and yet probably still relevant to today. Overall, you do have to accept the patrician and obnoxiously misogynistic views of Blair as period appropriate in order to enjoy the tale but the mystery itself is engaging and unravels under a master hand.

"The Franchise Affair", wie "Nur der Mond war Zeuge" im Original heißt, wurde im Jahr 1948 geschrieben und 1990 von der Crime Writer's Association zum 11. besten Kriminalroman aller Zeiten gewählt.
Für viele Krimifans ist dieses Buch bereits ein Schatz und nach dem Lesen, kann ich mich dieser Meinung nur anschließen.

Robert Blair ist Anwalt in einer englischen Kleinstadt und gewohnt, sich mit Testamenten, Grundstücksübertragungen und anderen kleinstädtischen Rechtsangelegenheiten zu befassen. Mit Anfang 40 ist er Junggeselle und lebt bei seiner Tante Lin, die sich liebevoll um ihn kümmert.
Als eines Tages ein Anruf in der Kanzlei eingeht und die ihm vom Sehen her bekannte Marion Sharp um Hilfe bittet, zeigt er sich zunächst abgeneigt, da der Fall nicht zu seinem herkömmlichen Tagesgeschäft passt - denn Marion und ihre Mutter stehen in Verdacht ein 15-jähriges Mädchen entführt und auf dem Dachboden ihres Hauses eingesperrt und geschlagen zu haben. Aus einem Bauchgefühl heraus beschließt Robert jedoch kurze Zeit später den Fall vorerst zu übernehmen. Die Sharps bestreiten jegliche Beteiligung, doch die detaillierte Zeugenaussage des mutmaßlichen Opfers ist absolut stimmig und glaubwürdig.
Es folgen Zeitungsskandale, polizeiliche Ermittlungen und schließlich eine Anklage, als weitere Beweise auftauchen. Doch wer erzählt die Wahrheit?

➸ Was für eine spannende und gut erzählte Geschichte hat hier all die Jahre auf mich gewartet? Ganz ehrlich? Ich habe absolut jede Seite dieses Krimis geliebt, denn nicht nur die Interaktionen zwischen den einzelnen Figuren waren hervorragend geschrieben, auch deren Tiefe und die psychologischen Dimensionen haben mich sehr beeindruckt.
Glaubt man auf Seite 40 noch einen Charakter endlich zu begreifen, änderte sich meine Meinung bereits auf Seite 42 wieder und ich glaube, dass genau das auch am genialen Schreibstil der Autorin lag. Sie kennt ihre Figuren in- und auswendig, keiner gleicht dem anderen und sie alle haben ihre ganz eigene Stimme.
Bis zum Ende hin sorgt Josephine Tey dafür, dass der Leser einfach nicht weiß, ob die Sharpes nun schuldig sind oder nicht, und da man so viel Zeit mit ihnen verbringt, wachsen sie einem immer mehr ans Herz, was einen möglichen Schuldspruch fast unerträglich werden lässt.

Auch die englische Öffentlichkeit von damals wird hier unter die Lupe genommen, denn die Tendenz der Leser von Boulevardzeitungen alles zu glauben, was sie lesen und dementsprechend Urteile zu fällen, trifft den Nerv dieser Zeit sehr präzise (wahrscheinlich auch der der heutigen mehr denn je).

Die Ermittlungen selbst sind realistisch und gut durchdacht und Teys Gespür fürs Timing ist nahezu perfekt - sie weiß genau, wann sie uns etwas verrät und wann sie uns weiter im Dunklen tappen lässt. Selbst der Prozess am Ende war eindrucksvoll ausgearbeitet und nicht nur plausibel, sondern auch auf eine gewisse Art befriedigend.

Fazit: Ein must-read für Krimifans!
In meinen Augen ein Klassiker, der durch den lebendigen und gelegentlich auch witzigen Schreibstil der Autorin einzigartig ist.
Mit diesem Buch hier war ich von Anfang an per Du.

A cute little mystery story with good characters and old timey writing. It wasn't bad it just wasn't terribly wild either.