Scan barcode
camicarreno's review against another edition
5.0
No soy mucho de leer ciencia ficción, pero este libro es muy bueno. Aunque al principio es un poco críptico, hay que seguir leyendo, porque eventualmente se explica (casi) todo.
Uno de los conceptos más interesantes para mí fue el de half-life, no dejar que los seres queridos mueran completamente, sino que mantenerlos en un limbo extraño en el que pueden comunicarse, pero más que medio vivos, están medio muertos. Vale la pena leerlo, por algo es un clásico de este género.
Uno de los conceptos más interesantes para mí fue el de half-life, no dejar que los seres queridos mueran completamente, sino que mantenerlos en un limbo extraño en el que pueden comunicarse, pero más que medio vivos, están medio muertos. Vale la pena leerlo, por algo es un clásico de este género.
szymek_w_rodawski's review against another edition
adventurous
challenging
dark
mysterious
reflective
tense
slow-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? No
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? It's complicated
4.0
Graphic: Death, Gaslighting, Gore, Injury/Injury detail, Murder, and Violence
Moderate: Cannibalism, Drug use, War, Mental illness, Terminal illness, and Xenophobia
Minor: Antisemitism and Racial slurs
brucofra's review against another edition
adventurous
dark
mysterious
reflective
tense
fast-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? No
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.25
tomasthanes's review against another edition
4.0
Wow. I read this book because of the previous book "[b:Monsters All the Way Down|23193192|Monsters All the Way Down|Ryan McSwain|https://d.gr-assets.com/books/1410294442s/23193192.jpg|42738280]" by [a:Ryan McSwain|4878662|Ryan McSwain|https://d.gr-assets.com/authors/1404355365p2/4878662.jpg] who said that he was influenced by this [a:Philip K. Dick|4764|Philip K. Dick|https://d.gr-assets.com/authors/1264613853p2/4764.jpg] book.
This is crazy.
I was intrigued by the contrast between old and new. They had rocket ships but you needed an "ignition key" to start them (like cars). They had cigarettes but still used matches to light them (rather than disposable lighters).
An interesting read.
This is crazy.
Spoiler
Not quite time travel but time regression. You're not sure whether you're alive or in "half life" (suspended animation "cold pack" where your brain activity still allows you to respond). Ubik is the unexplained substance that prevents regression (and sometimes death).Spoiler
I was intrigued by the contrast between old and new. They had rocket ships but you needed an "ignition key" to start them (like cars). They had cigarettes but still used matches to light them (rather than disposable lighters).
An interesting read.
lancefestivalen's review against another edition
2.0
Efterordet räddade mig. Jag trodde nämligen för ett kort ögonblick att jag var totalt dum i huvudet som inte förstod slutet av boken. Men när jag läst Johan Fricks efterord faller många bitar på plats. Och det är nästan så jag blir benägen att sätta ett högre betyg än jag gör. För har boken skrivits på det sätt Frick beskriver det, under de förutsättningar det sker - ja, då krävs det en extraordinär författare för att åstadkomma ett så bra resultat som det trots allt - och allt är relativt - är.
Men storyn är rörig. Och när den inte är rörig är den föga originell.
Men den har många poänger. Och när den inte har sina poänger, har den ändå ett intressant, filosofiskt anslag.
Och det upphaussade slutet är verkligen upphaussat.
Kanske är det just det som får avgöra det hela. Boken är ok. Varken mer eller mindre.
Men storyn är rörig. Och när den inte är rörig är den föga originell.
Men den har många poänger. Och när den inte har sina poänger, har den ändå ett intressant, filosofiskt anslag.
Och det upphaussade slutet är verkligen upphaussat.
Kanske är det just det som får avgöra det hela. Boken är ok. Varken mer eller mindre.
ehickman0817's review against another edition
adventurous
mysterious
tense
medium-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? No
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? No
4.0
A really interesting book and nothing like what I've read before. I felt very confused for most of the first half, but in the second half of the book, things came together and I started to get more invested. By about 80% of the way through, I was pretty sure I knew where it was going, and I was mostly right. It was a fun ride, though, and I thoroughly enjoyed the world the author created, especially all of the imagery.
lucaso's review against another edition
adventurous
dark
mysterious
tense
fast-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? No
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? It's complicated
- Flaws of characters a main focus? No
4.5
jeffeberhard's review against another edition
adventurous
challenging
mysterious
fast-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? No
- Loveable characters? It's complicated
4.25
One of PKD’s stranger books. Weird in a great way
raymanesque's review against another edition
adventurous
funny
mysterious
tense
medium-paced
- Plot- or character-driven? Plot
4.5
perer42's review against another edition
mysterious
reflective
medium-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? No
- Loveable characters? No
- Flaws of characters a main focus? No
2.5