Take a photo of a barcode or cover
3.46 AVERAGE
3.46 AVERAGE
informative
medium-paced
This biography of Cleopatra is well balanced between history and storytelling. While it has guided my experience through the ancient cities of Rome and Alexandria in an exciting way, it was transparant about the sources on which the story is based.
Alberto Angela glorifies Cleopatra for her cunning personality. I would portray her as a master manipulator, but he is not as judgmental. For the sake of inspiration, I don't mind this romanticism.
Alberto Angela glorifies Cleopatra for her cunning personality. I would portray her as a master manipulator, but he is not as judgmental. For the sake of inspiration, I don't mind this romanticism.
Libro che mi sento di consigliare a chiunque abbia interesse per la storia egizia e romana: oltre alla storia di Cleopatra, un personaggio su cui è stata fatta molta letteratura nel bene o nel male, sono ricostruite anche le vicende che in quegli anni sconvolsero Roma. Dalle Idi di Marzo alla Battaglia di Azio, viene tutto raccontato con grande accuratezza senza però risultare tedioso. Cleopatra è un personaggio così moderno da affascinare ancora ai giorni nostri; è una donna scaltra, colta, attraente, troppo per i suoi tempi. L’unica cosa che non ho apprezzato sono i numerosi...punti...di...sospensione: se da una parte ricreano il ritmo delle sue trasmissioni televisive, tanto che sembra di sentire la sua voce mentre si legge, dall’altra sono piuttosto irritanti. Nel complesso è stata una lettura molto interessante.
informative
slow-paced
Ugh. The writing itself is pretty terrible: ellipsis after ellipsis after ellipsis, bullet-pointed lists, the word “moreover” appearing more times than I could possibly count. Felt like reading a transcript from a mediocre made-for-TV “documentary.” At first thought perhaps just a clunky translation, but no translation could be this bad. The narrative is all over the place, and worst, speculative soft porny episodes are woven throughout. Don’t get me wrong, I’m here for a cleopatra romance if I know that’s what I’m getting into, but not when it’s masquerading as history, and especially not when it’s so nauseatingly written as if the only thing she had going for her was her good looks.
E.g, this drawn-out bath scene: “she goes slowly down the steps into the tub. The reflection of her naked, swaying body is perfect and very sensual, but only for a moment before shattering into a thousand fluid shards, created by the ripples in the water as she enters it. First her calves disappear, then her harmonious thighs. Her hips and stomach slide elegantly into the tub, as though slipping on a new garment. She stops for a moment when her breasts brush against the surface, allowing the water to embrace her gently.” Harmonious thighs?!?
Or e.g., this imagined reunion of cleopatra and mark antony: “cleopatra, running to him, breathless, into that intense, much awaited embrace. His hands slink into the queen’s colorful garments as his muscular arms envelop her slender body like the branches of an old oak tree. We can imagine her perfume wrapping around them both, her golden crown falling to the floor while their minds melt into a lingering, intense kiss as smoldering as the flames of the desire setting their bodies alight. There’s no need for words; it’s the silence that speaks, as do the hands and eyes. But it’s the kisses that speak above all, first to the lips, then to the neck, then to the chest, stripped, offering a panting breath, while the mouth of one who has waited so long lands in the skin and kisses slide gently, writing the invisible words of a love poem only the heart understands.”
Gaaaaaaaaaaah! If it’s gonna be a bad romance, at least make it a decently written bad romance!
E.g, this drawn-out bath scene: “she goes slowly down the steps into the tub. The reflection of her naked, swaying body is perfect and very sensual, but only for a moment before shattering into a thousand fluid shards, created by the ripples in the water as she enters it. First her calves disappear, then her harmonious thighs. Her hips and stomach slide elegantly into the tub, as though slipping on a new garment. She stops for a moment when her breasts brush against the surface, allowing the water to embrace her gently.” Harmonious thighs?!?
Or e.g., this imagined reunion of cleopatra and mark antony: “cleopatra, running to him, breathless, into that intense, much awaited embrace. His hands slink into the queen’s colorful garments as his muscular arms envelop her slender body like the branches of an old oak tree. We can imagine her perfume wrapping around them both, her golden crown falling to the floor while their minds melt into a lingering, intense kiss as smoldering as the flames of the desire setting their bodies alight. There’s no need for words; it’s the silence that speaks, as do the hands and eyes. But it’s the kisses that speak above all, first to the lips, then to the neck, then to the chest, stripped, offering a panting breath, while the mouth of one who has waited so long lands in the skin and kisses slide gently, writing the invisible words of a love poem only the heart understands.”
Gaaaaaaaaaaah! If it’s gonna be a bad romance, at least make it a decently written bad romance!
informative
slow-paced
A metà fra un saggio storico, una biografia e un romanzo, è una ricostruzione fedele ma suggestiva della storia della più famosa e intrigante Regina d’Egitto, l’enigmatica Cleopatra VII, dalla morte di Giulio Cesare fino al suo suicidio dopo la famosa battaglia d’Azio, nel 31 a.C., concentrandosi sul suo rapporto con Antonio, ma anche e soprattutto sulle grandi qualità di questa donna, sull’intelligenza, la cultura, le capacità politiche e il carisma che la resero una dei più importanti personaggi del suo tempo e della Storia.
informative
fast-paced
informative
inspiring
reflective
medium-paced
Als liefhebber van geschiedenis en monarchieën kwam dit boek op mijn pad. Zulke boeken moet ik gewoon lezen. Het is altijd plezierig kennis te vergaren. Ik had er hoge verwachtingen van. Om maar meteen met de deur in huis te vallen, het was een beetje tegenvallend. Het was moeilijk in te komen en eigenlijk bleef dat het hele boek zo.
De personages bleven erg oppervlakkig en daardoor was er geen band mee op te bouwen. Cleopatra voor de meeste van ons zeker niet onbekend. Het boek neemt ons mee van haar verblijf in Rome, waar ze aanwezig is wanneer Caesar wordt vermoord, tot haar val. Het komt allemaal voorbij.
Echter, de titel Cleopatra vind ik wat misleidend want ze speelt in het boek meer een bijrol dan een hoofdrol. Het eerste gedeelte handelt grotendeels over Julius Caesar en de jacht op hem. De enige connectie die er dan met Cleopatra is, dat Cleopatra op dat moment in Rome verblijft.
Een ander groot gedeelte handelt over de handel en wandel van Marcus Antonius, waarin Cleopatra een iets grote bijrol speelt. Het enige wat deze mannen verbind is de relatie die men had met Cleopatra.
Er is natuurlijk weinig bewaard gebleven over en van Cleopatra, dat maakt het moeilijker om haar leven te beschrijven. Misschien is het daarom dat de auteur ons vraagt iets voor te stellen.. Daar wringt bij mij een beetje de schoen. Bepaalde gebeurtenissen voorstellen en dan opschrijven. Wie vertelt mij dat het ook echt zo gebeurd is? Het is hoe de Auteur het zich voorstelt. Het kan dus ook pure fictie zijn. Erg jammer want voor mij moeten geschiedenisboeken iets zijn waardoor je je kennis uitbreidt. Het enige wat er bijgeleerd wordt is de info over Oorlogen en slagvelden die in die tijd plaats vonden.
Het boek bevat vele kleuren foto’s, dat maakt het nog wat aantrekkelijk. Helaas was dit boek dus niet wat ik ervan verwacht had.
De personages bleven erg oppervlakkig en daardoor was er geen band mee op te bouwen. Cleopatra voor de meeste van ons zeker niet onbekend. Het boek neemt ons mee van haar verblijf in Rome, waar ze aanwezig is wanneer Caesar wordt vermoord, tot haar val. Het komt allemaal voorbij.
Echter, de titel Cleopatra vind ik wat misleidend want ze speelt in het boek meer een bijrol dan een hoofdrol. Het eerste gedeelte handelt grotendeels over Julius Caesar en de jacht op hem. De enige connectie die er dan met Cleopatra is, dat Cleopatra op dat moment in Rome verblijft.
Een ander groot gedeelte handelt over de handel en wandel van Marcus Antonius, waarin Cleopatra een iets grote bijrol speelt. Het enige wat deze mannen verbind is de relatie die men had met Cleopatra.
Er is natuurlijk weinig bewaard gebleven over en van Cleopatra, dat maakt het moeilijker om haar leven te beschrijven. Misschien is het daarom dat de auteur ons vraagt iets voor te stellen.. Daar wringt bij mij een beetje de schoen. Bepaalde gebeurtenissen voorstellen en dan opschrijven. Wie vertelt mij dat het ook echt zo gebeurd is? Het is hoe de Auteur het zich voorstelt. Het kan dus ook pure fictie zijn. Erg jammer want voor mij moeten geschiedenisboeken iets zijn waardoor je je kennis uitbreidt. Het enige wat er bijgeleerd wordt is de info over Oorlogen en slagvelden die in die tijd plaats vonden.
Het boek bevat vele kleuren foto’s, dat maakt het nog wat aantrekkelijk. Helaas was dit boek dus niet wat ik ervan verwacht had.