399 reviews for:

Dream Story

Arthur Schnitzler

3.57 AVERAGE


I actually liked this one. Fridolin is just... he thinks way too.
Despite that, it is pretty damn sexual and disturbing. I mean... that dream, though...
In the beginning I considered everything to be quite normal, but after the Denmark-Story, Fridolin just started to think too much and so he starts "hating" Albertine. This "hate" grows after she tells him about her creepy dream.
I can not put my finger on what made me like this one, but I really enjoyed it.
dark mysterious slow-paced
Plot or Character Driven: Character
Strong character development: No
Loveable characters: No

Personalmente non ho capito cosa volesse dire l'autore... mi sa che libri di questi genere, sulla psicoanalisi, non fanno per me.

Capito niente..
L’atmosfera mi ha incuriosito ma le 100 pag scarse non ti permettono di entrarci che sei già all’ultima pagina
Bocciato
Vediamo se Eyes Wide Shut mi farà ricredere

Großartig in Setting und Stimmung und vor allem großartig in Sprache und Symbolik.
challenging mysterious medium-paced

Partito benissimo con un perfetto mix di onirico e inquietante, ma si è leggermente "addormentato" nella seconda metà. Comunque molto bello

Волшебство, сон наяву и заснеженная Вена ... Наконец-то я прочла новеллу, которой вдохновлялся мой обожаемый, любимый Стэнли Кубрик!

Кто-то под Новый Год смотрит «Иронию судьбы», а мы вот обычно пересматриваем фильм «С широко закрытыми глазами». А у вас, кстати, какие новогодние традиции?

Праздники ещё далеко, но у меня настроение уже праздничное, так что... По легенде новеллу, по которой снят фильм, подсунула Кубрику с хитрым выражением лица его жена. Что было дальше, вы знаете.

«Новелла снов» Артура Шницлера, друга Зигмунда Фрейда, между прочим, короткая и простая, но прекрасная. Если вы в романтичном настроении и вам хочется чего-то особенного про любовь, отношения и чувства, вперемешку с психоанализом, — это чтение то, что надо. Как сон, как музыка, как стихи. Перечитывать буду вряд ли, но рада, что прочитала.

Есть здесь аллюзии и к «Одиссее» Гомера, и к «Улиссу» Джойса: слоняющийся по ночному прекрасному городу муж, одолеваемый желаниями и сомнениями, ждущая его дома верная/не верная жена, и куча невероятных событий, реальных или воображаемых, которые с ними происходят.

Фильм Кубрика мне нравится больше, чем «Новелла снов». Вена 19-го века в экранизации стала Нью-Йорком 20-го, имена героев перестали быть сказочными и «игрушечными», но в остальном Стэнли почти до мельчайших деталей остался верен оригиналу. Кубрик, конечно, добавил и нечто своё: идеальный вкус, эстетику кадра, симметрию, больше смыслов. К примеру, фраза: «Дорогая, ты не видела мой бумажник?» и книга по социологии в апартаментах одной из героинь, как и финальная сцена — не случайны.

Мнения о последнем фильме Кубрика, как и о произведении Шницлера, скачут в диапазоне пустышка — шедевр. Море моих знакомых меня чуть ли не упрекали за любовь к этому фильму. Но сердцу не прикажешь.
А вы на каком краю спектра?
adventurous dark mysterious fast-paced
Plot or Character Driven: A mix
Strong character development: No
Loveable characters: No
Diverse cast of characters: No
Flaws of characters a main focus: Yes