Take a photo of a barcode or cover
3.76 AVERAGE
3.76 AVERAGE
This is one of my favorite books of all times. I read it the first time as a 15 year old. 10 years later it still holds a big place in my heart.
I have re-read this book many many times and love every page.
I have re-read this book many many times and love every page.
emotional
lighthearted
fast-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Yes
funny
hopeful
relaxing
slow-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Yes
Creo que es el slowburn más largo (temporalmente hablando) que me he leído nunca, dura más de 40 años y está sorprendentemente bien montado para que al final el resultado ni siquiera sea lo más importante.
Es más un libro de la vida y penurias de su protagonista, Rosie Dunne. He leído que para mucha gente es un libro frustrante y la verdad es que para mi no lo ha sido para nada. Puedo entender el motivo porque los personajes dan bastantes vueltas, no me parece que ni las den en vano ni que sean injustificadas. El tempo es la cosa más importante a la hora de construir las relaciones y el momento personal que atraviesa cada persona cuando nos conocemos influye sobre manera en la relación que se va a desarrollar.
Poniéndome un poco pejiguero tengo dos momentos del libro que creo que no es están bien montados.
Primero, la primera carta de Alex cuando le declara su amor a Rosie. Capítulo 19 cuando Rosie ya sabe que Greg la está engañando y Alex ha roto su primer matrimonio. Entiendo porqué está aquí, pero es incoherente con el resto del libro. Según se relata en el último capítulo esto se lee así porque Rosie está rememorando su vida, entonces la carta esta estaría, como lo hace el libro, en el capítulo 48 que es cuando se la entregan y se vuelve a leer.
No puede estar la carta en dos sitios durante la relectura. El motivo de que esté es simplemente para que el lector no se frustre y sepa los sentimiento reales 100% no fake de Alex; cuando, si tienes al menos dos neuronas y la capacidad de leer entre líneas algo superior al Estadounidense promedio, esto es de cajón.
Mi segundo problema es el capítulo final, el epílogo. Ya he contado como por planteamiento jode una parte muy específica e importante del libro; pero es que además creo que justo los últimos párrafos son tan explicativos que pierde la maravilla del momento.
Dicen tal que así:
«[...] Tenía los ojos cansados, como lo estarían los de cualquiera que hubiese conducido cuatro horas hasta Connemara después de un vuelo de cinco horas. Pero aquellos ojos brillaban y refulgieron al humedecerse.
Los ojos de Rosie también se humedecieron. Notó que le apretaban el brazo con más fuerza.
Es más un libro de la vida y penurias de su protagonista, Rosie Dunne. He leído que para mucha gente es un libro frustrante y la verdad es que para mi no lo ha sido para nada. Puedo entender el motivo porque los personajes dan bastantes vueltas, no me parece que ni las den en vano ni que sean injustificadas. El tempo es la cosa más importante a la hora de construir las relaciones y el momento personal que atraviesa cada persona cuando nos conocemos influye sobre manera en la relación que se va a desarrollar.
Primero, la primera carta de Alex cuando le declara su amor a Rosie. Capítulo 19 cuando Rosie ya sabe que Greg la está engañando y Alex ha roto su primer matrimonio. Entiendo porqué está aquí, pero es incoherente con el resto del libro. Según se relata en el último capítulo esto se lee así porque Rosie está rememorando su vida, entonces la carta esta estaría, como lo hace el libro, en el capítulo 48 que es cuando se la entregan y se vuelve a leer.
No puede estar la carta en dos sitios durante la relectura. El motivo de que esté es simplemente para que el lector no se frustre y sepa los sentimiento reales 100% no fake de Alex; cuando, si tienes al menos dos neuronas y la capacidad de leer entre líneas algo superior al Estadounidense promedio, esto es de cajón.
Mi segundo problema es el capítulo final, el epílogo. Ya he contado como por planteamiento jode una parte muy específica e importante del libro; pero es que además creo que justo los últimos párrafos son tan explicativos que pierde la maravilla del momento.
Dicen tal que así:
Los ojos de Rosie también se humedecieron. Notó que le apretaban el brazo con más fuerza.
Era él. Finalmente era él. El hombre que había escrito la carta final que había leído aquella mañana, rogándole una respuesta.
Naturalmente, después de recibirla, no había tardado nada en contestar. Y mientras el silencio mágico volvía a envolverlos cincuenta años después, lo único que pudieron hacer fue mirarse a los ojos. Y sonreír.»
Ves al hombre que llevas casi 40 años esperando y la verdad es que creo que quedaría mucho mejor algo más sutil, menos rebuscado e sobreexplicativo tal que:
«Tenía los ojos cansados, pero aquellos ojos brillaban y refulgieron al humedecerse.
Ves al hombre que llevas casi 40 años esperando y la verdad es que creo que quedaría mucho mejor algo más sutil, menos rebuscado e sobreexplicativo tal que:
«Tenía los ojos cansados, pero aquellos ojos brillaban y refulgieron al humedecerse.
Los ojos de Rosie también se humedecieron. Notó que le apretaban el brazo con más fuerza.
Y mientras el silencio mágico volvía a envolverlos cincuenta años después, lo único que pudieron hacer fue mirarse por primera vez a los ojos. Y sonreír.
Más empaquetado, más sutil que Alex es el que ha vuelto a casa y, si se me permite decir, más mágico porque se cuenta mucho con poco.»
En fin, buen librito. Agradecido de ver un romance con personajes que tiene más de 40 años y seguirles toda la vida.
Y mientras el silencio mágico volvía a envolverlos cincuenta años después, lo único que pudieron hacer fue mirarse por primera vez a los ojos. Y sonreír.
Más empaquetado, más sutil que Alex es el que ha vuelto a casa y, si se me permite decir, más mágico porque se cuenta mucho con poco.»
En fin, buen librito. Agradecido de ver un romance con personajes que tiene más de 40 años y seguirles toda la vida.
emotional
hopeful
medium-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
Complicated
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
Complicated
Flaws of characters a main focus:
Yes
such a lovely reread 🥹
You cant help but fall in love with Rosie and her and her silliness.
The HEA made me cry. Bawling my eyes out in Kleenex style crying.
Edit Feb 2013 : THERE'S GONNA BE A MOVIE!!!! AAAAAAH!
The HEA made me cry. Bawling my eyes out in Kleenex style crying.
Edit Feb 2013 : THERE'S GONNA BE A MOVIE!!!! AAAAAAH!
siendo cero objetiva y dejándome llevar cien por ciento por mis emociones.
EDIT Mon horrible déception de Shatter Me m'a conduit à changer totalement de registre. Terminé les fausses dystopies et autres romans fantastiques aux triangles amoureux inutiles pendant un certain temps. Je me suis donc jetée sur un de mes cadeaux de Noël : "La vie est un arc-en-ciel" de Cecelia Ahern, auteure irlandaise que l'on connait de par son roman à succès "PS : I Love You". Résultat gagnant, c'est un énorme coup de coeur.
"La vie est un arc-en-ciel" nous raconte, de façon épistolaire; des lettres, des mails, des textos et autres messages la distance séparant Alex et Rosie, d'années en années. Les aléas de la vie, les devoirs qu'elle impose, les échecs qui changent le cours de tous les projets envisagés au cours de notre adolescence et ce, rien qu'à cause d'un simple problème. Des années à construire des vies qui ne leur correspondaient pas, des années à attendre, à ne pas faire le pas. Et au fil des pages, des lettres, de chaque mots de chaque personnage, on est entraîné dans leur longue aventure sans retour en arrière.
Trente années se sont écoulées durant ces quatre cent pages, trente années où Rosie nous fait part de ses chagrins, de ses rêves, de tous les choix qu'elle a à faire tout en prenant la bonne décision. Ses joies, ses peines, nous partageons les sentiments de la jeune femme qui devient attachante et adorablement touchante. Une femme courageuse, forte, j'ai apprécié son caractère qui, malgré les échecs qui s'enchaînent dans sa vie, elle ne cesse de garder espoir, elle a un rêve et elle y tient. En quelques sorte, le personnage de Rosie est une petite leçon de vie: tant qu'il y a de la vie, il y a de l'espoir. Avec tous les messages personnels, on a l'impression de faire partie de la famille de Rosie, son père, sa mère, Kevin et Stephanie, son frère et sa sœur qui sont un pilier pour ce personnage principal.
Comment ne pas mentionner Alex, le meilleur ami de Rosie depuis sa tendre enfance. La vie les éloigne, la vie les rapproche, un fossé social se creuse mais leurs sentiments ne cessent de croître. Comme Rosie, il enchaîne les échecs, de son côté plus sentimentalement que professionnellement, mais il avance, comme il peut, comme il veut. Je ne compte pas le nombre de fois où j'aurais voulu lui mettre quelques gifles afin de le réveiller, mais passons.
Petite anecdote que j'ai apprécié, entre les disputes et les rigolades de nos deux héros se trouve Katie, la fille de Rosie qui suit le même chemin que sa mère au fil de l'histoire avec Toby, son meilleur ami, inséparables. Une fois de plus Rosie se montre être une mère exemplaire qui consacre sa vie au bonheur des autres, en particulier sa fille.
Une plume simple, efficace et fluide ! Ceci est le premier roman de Cecelia que je lis et je pense me pencher très prochainement sur un de ses autres ouvrages. Il ne faut pas s'attendre à l'exception, mais il est touchant et plaisant à lire.
"La vie est un arc-en-ciel" nous raconte, de façon épistolaire; des lettres, des mails, des textos et autres messages la distance séparant Alex et Rosie, d'années en années. Les aléas de la vie, les devoirs qu'elle impose, les échecs qui changent le cours de tous les projets envisagés au cours de notre adolescence et ce, rien qu'à cause d'un simple problème. Des années à construire des vies qui ne leur correspondaient pas, des années à attendre, à ne pas faire le pas. Et au fil des pages, des lettres, de chaque mots de chaque personnage, on est entraîné dans leur longue aventure sans retour en arrière.
Trente années se sont écoulées durant ces quatre cent pages, trente années où Rosie nous fait part de ses chagrins, de ses rêves, de tous les choix qu'elle a à faire tout en prenant la bonne décision. Ses joies, ses peines, nous partageons les sentiments de la jeune femme qui devient attachante et adorablement touchante. Une femme courageuse, forte, j'ai apprécié son caractère qui, malgré les échecs qui s'enchaînent dans sa vie, elle ne cesse de garder espoir, elle a un rêve et elle y tient. En quelques sorte, le personnage de Rosie est une petite leçon de vie: tant qu'il y a de la vie, il y a de l'espoir. Avec tous les messages personnels, on a l'impression de faire partie de la famille de Rosie, son père, sa mère, Kevin et Stephanie, son frère et sa sœur qui sont un pilier pour ce personnage principal.
Comment ne pas mentionner Alex, le meilleur ami de Rosie depuis sa tendre enfance. La vie les éloigne, la vie les rapproche, un fossé social se creuse mais leurs sentiments ne cessent de croître. Comme Rosie, il enchaîne les échecs, de son côté plus sentimentalement que professionnellement, mais il avance, comme il peut, comme il veut. Je ne compte pas le nombre de fois où j'aurais voulu lui mettre quelques gifles afin de le réveiller, mais passons.
Petite anecdote que j'ai apprécié, entre les disputes et les rigolades de nos deux héros se trouve Katie, la fille de Rosie qui suit le même chemin que sa mère au fil de l'histoire avec Toby, son meilleur ami, inséparables. Une fois de plus Rosie se montre être une mère exemplaire qui consacre sa vie au bonheur des autres, en particulier sa fille.
Une plume simple, efficace et fluide ! Ceci est le premier roman de Cecelia que je lis et je pense me pencher très prochainement sur un de ses autres ouvrages. Il ne faut pas s'attendre à l'exception, mais il est touchant et plaisant à lire.
lighthearted
relaxing
sad
slow-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
Complicated
Loveable characters:
Complicated
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Yes