You need to sign in or sign up before continuing.
Take a photo of a barcode or cover
adventurous
challenging
hopeful
inspiring
reflective
slow-paced
Plot or Character Driven:
Plot
Strong character development:
Complicated
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
No
(English version below) Lord of the Rings blijft ook na de derde herlezing een fascinerend en filmisch boek met uitstekend uitgewerkte verhaallijnen. Je moet het maar doen, even een eigen mythologie en eigen talen uitdenken om je boek op te baseren.
Hoewel Tolkien van plaats naar plaats zapt van zodra de fellowship uit elkaar valt, ben je op geen enkel moment teleurgesteld omdat het overal even boeiend is in 's mans wereld. Personages worstelen er met zichzelf, hun opdracht en de staat van de wereld.
Ook de spanningsboog van dit boek is fantastisch. Je denkt: de climax komt vroeg, but it ain't over till the fat lady sings. De verhaallijn op het einde maakt een van de belangrijkste boodschappen compleet. Om Gandalf te citeren: “Always after a defeat and a respite, the Shadow takes another shape and grows again.”
----------------------------
Even after my third reread, Lord of the Rings remains a mesmerising and cinematic book with excellent plot lines. It's quite an achievement to invent your own mythology and your own languages for your book.
Although Tolkien switches from place to place as soon as the fellowship falls apart, it's never disappointing, because it is equally exciting all over the man's world. Characters struggle with themselves, their mission and the state of the world.
The tension of this book is also fantastic. You think: the main thing is happening quite early, but it ain't over till the fat lady sings. The plotline at the end completes one of the most important messages. To quote Gandalf, "Always after a defeat and a respite, the Shadow takes another shape and grows again."
Popsugar reading challenge: a book from your TBR list you associate with a favourite place
Hoewel Tolkien van plaats naar plaats zapt van zodra de fellowship uit elkaar valt, ben je op geen enkel moment teleurgesteld omdat het overal even boeiend is in 's mans wereld. Personages worstelen er met zichzelf, hun opdracht en de staat van de wereld.
Ook de spanningsboog van dit boek is fantastisch. Je denkt: de climax komt vroeg, but it ain't over till the fat lady sings. De verhaallijn op het einde maakt een van de belangrijkste boodschappen compleet. Om Gandalf te citeren: “Always after a defeat and a respite, the Shadow takes another shape and grows again.”
----------------------------
Even after my third reread, Lord of the Rings remains a mesmerising and cinematic book with excellent plot lines. It's quite an achievement to invent your own mythology and your own languages for your book.
Although Tolkien switches from place to place as soon as the fellowship falls apart, it's never disappointing, because it is equally exciting all over the man's world. Characters struggle with themselves, their mission and the state of the world.
The tension of this book is also fantastic. You think: the main thing is happening quite early, but it ain't over till the fat lady sings. The plotline at the end completes one of the most important messages. To quote Gandalf, "Always after a defeat and a respite, the Shadow takes another shape and grows again."
Popsugar reading challenge: a book from your TBR list you associate with a favourite place
adventurous
emotional
medium-paced
Plot or Character Driven:
Plot
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
No
adventurous
challenging
dark
emotional
informative
inspiring
sad
tense
medium-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
Yes
adventurous
dark
emotional
inspiring
reflective
slow-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
Complicated
Denne boka er så god som alle sier den er. Det er uten tvil den beste fantasy-boken jeg har lest, og kanskje den beste boken jeg har lest. Tolkien tar utgangspunktet han lagde i Hobbiten og utvider det til et enormt univers med en større, modnere og mer rørende historie. Ringenes Herre gjorde med Hobbiten det Jul i Svingen gjorde med Linus i Svingen, bare enda bedre, og Tolkien gjorde det lenge før NRK.
Tolkien med sine beskrivelser klarer å skape alvebyer som gir en vemodig følelse fordi de ikke fins på ekte. Han skaper karakterer som blir gjort levende gjennom måten de møter verden rundt seg, og hvordan de beskriver den. Eksempler er når Gimli entusiastisk forteller Legolas hva han har sett i grottene i Helm's Deep, og når Bilbo beskriver sitt lange liv på veldig hobbit-aktig måte: "Why, I feel all thin, sort of stretched, if you know what I mean: like butter that has been scraped over too much bread".
En annen beskrivelse jeg liker, er når Tolkien beskriver entene som ødelegger en mur: "It was like watching the work of great tree-roots in a hundred years, all packed into a few moments".
Det er en tristhet som gjennomsyrer hele boka, men Tolkien bevarer likevel en følelse av håp. Den følelsen av håp sitter en igjen med etter å ha lest ferdig boka, til tross for at slutten egentlig er veldig trist.
Når alt dette er sagt, må det også nevnes at det også er noen beskrivelser av ulike slag av mennesker i boka som er veldig problematiske, i tillegg til at fremstillingen av kvinner ikke akkurat er progressiv. Jeg synes det er viktig å påpeke at dette er til stede i boka, og at det ikke er OK, selv om det er lenge siden boka ble skrevet.
Kort oppsummert er dette en av de beste bøkene jeg noensinne har lest. Selv om de problematiske og utdaterte fremstillingene av kvinner og mennesker bør nevnes oftere, er historien, og verdenen som skapes i boka, så god at den fortjener den voldsomme skryten den får av de fleste som har lest den.
Tolkien med sine beskrivelser klarer å skape alvebyer som gir en vemodig følelse fordi de ikke fins på ekte. Han skaper karakterer som blir gjort levende gjennom måten de møter verden rundt seg, og hvordan de beskriver den. Eksempler er når Gimli entusiastisk forteller Legolas hva han har sett i grottene i Helm's Deep, og når Bilbo beskriver sitt lange liv på veldig hobbit-aktig måte: "Why, I feel all thin, sort of stretched, if you know what I mean: like butter that has been scraped over too much bread".
En annen beskrivelse jeg liker, er når Tolkien beskriver entene som ødelegger en mur: "It was like watching the work of great tree-roots in a hundred years, all packed into a few moments".
Det er en tristhet som gjennomsyrer hele boka, men Tolkien bevarer likevel en følelse av håp. Den følelsen av håp sitter en igjen med etter å ha lest ferdig boka, til tross for at slutten egentlig er veldig trist.
Når alt dette er sagt, må det også nevnes at det også er noen beskrivelser av ulike slag av mennesker i boka som er veldig problematiske, i tillegg til at fremstillingen av kvinner ikke akkurat er progressiv. Jeg synes det er viktig å påpeke at dette er til stede i boka, og at det ikke er OK, selv om det er lenge siden boka ble skrevet.
Kort oppsummert er dette en av de beste bøkene jeg noensinne har lest. Selv om de problematiske og utdaterte fremstillingene av kvinner og mennesker bør nevnes oftere, er historien, og verdenen som skapes i boka, så god at den fortjener den voldsomme skryten den får av de fleste som har lest den.
Moderate: Racism
Minor: Sexism
adventurous
mysterious
tense
medium-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
No
adventurous
emotional
slow-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
Complicated
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
Complicated
Flaws of characters a main focus:
No
adventurous
dark
emotional
hopeful
slow-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
Complicated
Flaws of characters a main focus:
Complicated