Scan barcode
sarahmba's review against another edition
3.0
J'avais déjà lu plusieurs Kundera et je voulais avoir confirmation que je n'arrivais pas à apprécier son oeuvre à sa juste valeur : et c'est totalement vrai ! J'arrive pas à adhérer à son style trop limpide, simple car je ne peux alors pas m'empêcher de lire très vite. Le fait est, et c'est bien dommage, que j'ai trouvé la Postface plus intéressante que les nouvelles en elles-mêmes. Il faudrait sûrement relire le livre à la lumière de cette analyse. Mais les thèmes abordés par Kundera m'énervent peut-être parce qu'ils sont terriblement humains : la désillusion, le dégoût, l'incompréhension, le ridicule. Il rend ces thèmes si risibles, pitoyables, "non-sérieux" ! Et je crois que je préfère largement le cynisme à la dérision.
cgdppl's review against another edition
adventurous
funny
lighthearted
fast-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? No
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.75
As much as the stories are funny and really show off Kunderas unique style they can be repetetive I must say. After the first few stories it can be a bit boring to begin a new one with similar motives at heart. Even with that in mind it is defiently a good collection of his shorter stories
annaelle's review against another edition
3.0
[juillet 2021]
Bon, c'est un avis mitigé.
J'ai beaucoup aimé certaines nouvelles, et d'autres moins.
Le bilan :
3 nouvelles top
2 nouvelles bof
2 nouvelles flop
J'ai trouvé dans les nouvelles que j'ai aimé beaucoup de jolies réflexions! Des cœurs cassés qui tentent malgré tout de fonctionner. C'était beau voire même poétique!
Le nom des nouvelles que j'ai appréciées : Le colloque (<3 ma préférée), Que les vieux morts cèdent la place aux jeunes morts, Édouard et Dieu.
Il y a deux nouvelles que j'ai trouvé bof, ni bien ni vraiment mauvaise : Le jeu de l'auto-stop, Le docteur Havel vingt ans plus tard.J'ai passé un bon moment même si certains points m'ont dérangé (points qu'on retrouve dans les nouvelles que je n'ai pas aimé et dont je vais parler juste en dessous).
Et enfin, les 2 nouvelles que je n'ai pas du tout apprécié : Personne ne va rire, La pomme d'or de l'éternel désir.
Ce que je n'ai pas du tout aimé c'est le "male gaze". Les personnages sont odieux, des hommes qui ne cessent de considérer la femme comme un objet à collectionner (c'est le cas dans d'autres nouvelles! mais c'est bien plus subtil, délicat). Les personnages ne semblent même pas se rendre compte, le portrait des personnages féminins est aussi très cliché, un point de vue très masculin. Je ne suis pas certaine que ce soit l'auteur qui se peigne là puisque dans les autres nouvelles cela est moins présent ou alors mieux retranscrit. Mais voir cette histoire du point de vue d'un personnage masculin détestable (je pèse mes mots) m'a vraiment dérangé. Je ne suis certainement pas la bonne cible, mais je n'ai pas pu passer outre et ça m'a gâché ma lecture :(
J'avais "L'insoutenable légèreté de l'être" sur ma wishlist que j'ai lu entre temps et on retrouve les mêmes points donc j'ai carrément DNF
Bon, c'est un avis mitigé.
J'ai beaucoup aimé certaines nouvelles, et d'autres moins.
Le bilan :
3 nouvelles top
2 nouvelles bof
2 nouvelles flop
J'ai trouvé dans les nouvelles que j'ai aimé beaucoup de jolies réflexions! Des cœurs cassés qui tentent malgré tout de fonctionner. C'était beau voire même poétique!
Le nom des nouvelles que j'ai appréciées : Le colloque (<3 ma préférée), Que les vieux morts cèdent la place aux jeunes morts, Édouard et Dieu.
Il y a deux nouvelles que j'ai trouvé bof, ni bien ni vraiment mauvaise : Le jeu de l'auto-stop, Le docteur Havel vingt ans plus tard.J'ai passé un bon moment même si certains points m'ont dérangé (points qu'on retrouve dans les nouvelles que je n'ai pas aimé et dont je vais parler juste en dessous).
Et enfin, les 2 nouvelles que je n'ai pas du tout apprécié : Personne ne va rire, La pomme d'or de l'éternel désir.
Ce que je n'ai pas du tout aimé c'est le "male gaze". Les personnages sont odieux, des hommes qui ne cessent de considérer la femme comme un objet à collectionner (c'est le cas dans d'autres nouvelles! mais c'est bien plus subtil, délicat). Les personnages ne semblent même pas se rendre compte, le portrait des personnages féminins est aussi très cliché, un point de vue très masculin. Je ne suis pas certaine que ce soit l'auteur qui se peigne là puisque dans les autres nouvelles cela est moins présent ou alors mieux retranscrit. Mais voir cette histoire du point de vue d'un personnage masculin détestable (je pèse mes mots) m'a vraiment dérangé. Je ne suis certainement pas la bonne cible, mais je n'ai pas pu passer outre et ça m'a gâché ma lecture :(
J'avais "L'insoutenable légèreté de l'être" sur ma wishlist que j'ai lu entre temps et on retrouve les mêmes points donc j'ai carrément DNF
marg0tte1109's review against another edition
emotional
funny
hopeful
inspiring
medium-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? Yes
5.0
the_one_and_only_maddie's review against another edition
1.0
I read this for an English class, if I didn't have to I would have DNF'ed. Oh lord, I was expecting some cool philosophical stuff but all the misogynistic bullshit got in the way! How could anyone in this day and age enjoy this?
I read it out of order, and at first I thought The Hitchhiker's Game was fun and cool, but then I read Eduard and God and realized every story is a rinse repeat of a few elements. The one the two stories have in common is the man getting aroused at the woman's humiliation (while naked)
I read it out of order, and at first I thought The Hitchhiker's Game was fun and cool, but then I read Eduard and God and realized every story is a rinse repeat of a few elements. The one the two stories have in common is the man getting aroused at the woman's humiliation (while naked)
km0987's review against another edition
4.0
Kundera writes of human nature with disarming honesty. “The Hitchhiking Game” is absolutely brilliant. There were times I loved and hated both the characters and Kundera. The misogyny is hard to look past – the men are bastards and the women are weak, emotional, subject to their eroticism but not in control of it.
He tries to illuminate the fundamental weaknesses of our kind, both male and female, but you wonder if we are perhaps more than just the amalgamation of vices and hormones he suggests. The stories can take you anywhere from laughing out loud to feeling completely demoralized. Fascinating work - still thinking about it days after finishing this read.
He tries to illuminate the fundamental weaknesses of our kind, both male and female, but you wonder if we are perhaps more than just the amalgamation of vices and hormones he suggests. The stories can take you anywhere from laughing out loud to feeling completely demoralized. Fascinating work - still thinking about it days after finishing this read.
asphaltjunkie's review against another edition
4.0
I have an undying love of Kundera because he understands how to say what we know, but can't properly express.
"We pass through the present with our eyes blindfolded. We are permitted merely to sense and guess at what we are actually experiencing. Only later when the cloth is untied can we glance at the past and find out what we have experienced and what meaning it has."
"We pass through the present with our eyes blindfolded. We are permitted merely to sense and guess at what we are actually experiencing. Only later when the cloth is untied can we glance at the past and find out what we have experienced and what meaning it has."
1helenaconh's review against another edition
3.0
... mmm, diría que pudo haberme gustado mas, pero definitivamente pudo haberme gustado menos. Me gusto la realidad de los personajes, todos imperfectos y vergonzosos en pensamiento como lo llego a ser yo jajaja, lo dejo en 3.5, esperare antes de leer algo mas de Kundera :-)