Scan barcode
spav's review against another edition
4.0
Interesante é coñecer a visión tan reaccionaria dun señor da idade de Stéphane Hessel e comprobar que mantén intacto o espírito de loita (e de clases). Moi boa traducción. Libro rápido de ler e de dixestión lenta.
weirdorchid's review against another edition
1.0
Stéphane Hessel entend donner des conseils aux jeunes générations. Ça ne partait pas si mal, mais j’ai très vite déchanté. Petite sélection :
- « La non-violence, le chemin que nous devons apprendre à suivre »,
- « Il faut comprendre que la violence tourne le dos à l’espoir. Il faut lui préférer l’espérance, l’espérance de la non-violence […] Aussi bien du côté des oppresseurs que des opprimés, il faut arriver à une négociation pour faire disparaître l’oppression ; c’est ce qui permettra de ne plus avoir de violence terroriste »,
- Évidemment, suivent les points Mandela et Martin Luther King (mais certainement pas Malcolm X)… : « le message d’un Mandela, d’un Martin Luther King trouve toute sa pertinence dans un monde qui a dépassé la confrontation des idéologies et le totalitarisme conquérant »,
- « Pour une insurrection pacifique ».
Une indignation toute mesurée pourrait-on dire, mais l’indignation peut-elle seulement l’être ? Ne parlons pas du traitement du conflit israélo-palestinien (je retiendrai donc que ce qui caractérise les Gazaouis, c’est « leur patriotisme, leur amour de la mer et des plages »). Ou bien du « Il faut être israélien pour qualifier de terroriste la non-violence » (euuuh… pardon ?)
Par ailleurs, je voulais retrouver le contexte d’une citation de [a:Jean-Paul Sartre|1466|Jean-Paul Sartre|https://images.gr-assets.com/authors/1475567078p2/1466.jpg], mais il semble qu’elle ne soit pas dans l’ouvrage cité par Hessel (« Situation de l’écrivain en 1947 » in Situations II, d’après les notes ; à vérifier). [a:Guillaume Apollinaire|66522|Guillaume Apollinaire|https://images.gr-assets.com/authors/1549382806p2/66522.jpg] n'est pas cité correctement, en tout cas.
Simulacre à peu de frais et de pages, aussi engagé qu’une moue condescendante qui respire un peu trop l’âgisme du « c’était mieux avant ».
- « La non-violence, le chemin que nous devons apprendre à suivre »,
- « Il faut comprendre que la violence tourne le dos à l’espoir. Il faut lui préférer l’espérance, l’espérance de la non-violence […] Aussi bien du côté des oppresseurs que des opprimés, il faut arriver à une négociation pour faire disparaître l’oppression ; c’est ce qui permettra de ne plus avoir de violence terroriste »,
- Évidemment, suivent les points Mandela et Martin Luther King (mais certainement pas Malcolm X)… : « le message d’un Mandela, d’un Martin Luther King trouve toute sa pertinence dans un monde qui a dépassé la confrontation des idéologies et le totalitarisme conquérant »,
- « Pour une insurrection pacifique ».
Une indignation toute mesurée pourrait-on dire, mais l’indignation peut-elle seulement l’être ? Ne parlons pas du traitement du conflit israélo-palestinien (je retiendrai donc que ce qui caractérise les Gazaouis, c’est « leur patriotisme, leur amour de la mer et des plages »). Ou bien du « Il faut être israélien pour qualifier de terroriste la non-violence » (euuuh… pardon ?)
Par ailleurs, je voulais retrouver le contexte d’une citation de [a:Jean-Paul Sartre|1466|Jean-Paul Sartre|https://images.gr-assets.com/authors/1475567078p2/1466.jpg], mais il semble qu’elle ne soit pas dans l’ouvrage cité par Hessel (« Situation de l’écrivain en 1947 » in Situations II, d’après les notes ; à vérifier). [a:Guillaume Apollinaire|66522|Guillaume Apollinaire|https://images.gr-assets.com/authors/1549382806p2/66522.jpg] n'est pas cité correctement, en tout cas.
Simulacre à peu de frais et de pages, aussi engagé qu’une moue condescendante qui respire un peu trop l’âgisme du « c’était mieux avant ».
dioneira's review against another edition
4.0
Endlich jemand, der tatsächlich Widerstand geleistet hat und dessen Enkel das jetzt nicht einfach von ihn behaupten müssen.
"Ich wünsche allen - jedem einzelnen von euch - einen Grund für Empörung! Das ist kostbar!"
Es gibt gerade so viele Gründe dafür! Wer empört sich mit mir?
"Ich wünsche allen - jedem einzelnen von euch - einen Grund für Empörung! Das ist kostbar!"
Es gibt gerade so viele Gründe dafür! Wer empört sich mit mir?
karenreads1000s's review against another edition
3.0
A great little treatise on resistence and universal rights.
deborahleloup's review against another edition
2.0
Een oproep tegen onverschilligheid en tot engagement en geweldloos verzet tegen wat fout gaat in onze gemondialiseerde wereld. Ik had er echter meer van verwacht. Het pamflet is nogal kort door de bocht en ik vond het weinig inhoud hebben. Voor mij was het niet echt inspirerend.
_andreabarcia's review against another edition
3.0
Se me ha quedado un pelín corto, la verdad. Creo q hubiera estado mejor si hubiera sido más larga la parte de inacción política.. anyway bastante bien y super ligerito
annelisengan's review against another edition
5.0
Everyone should read it. It's standing for what we believe in and what we reject.