Scan barcode
lauravials's reviews
421 reviews
Los tres mosqueteros by Alexandre Dumas
No pude... Es interesante, pero muy anticuado y no me agarró, y si soy sincera no estoy para andar esforzándome por terminarme un libro que supuestamente leo como entretención. Así que bai.
Wonder by R.J. Palacio
4.0
Que libro más bonito. A pesar de lo corto y la simpleza con la que está escrito, tiene una trama preciosa que me alegra mucho que alguien haya decidido contar.
La historia de August es la de un niño con una condición genética rarísima, que produjo una importante deformación en su rostro; por lo tanto, no solo ha tenido que someterse a un sinnúmero de operaciones terribles, sino que también soportar durante toda su vida las miradas de pena y horror del resto. Durante el libro conocemos la experiencia de August teniendo que enfrentarse a su primer año de colegio siendo un niño diferente, pero no solo desde su perspectiva. Además lo vemos todo a través de los ojos de la gente que lo rodea. De esta manera, terminamos con un relato mucho más completo y que nos permite hacernos una idea real de la situación de Auggie.
Me encantó esta novela, no solo porque Auggie es un niño adorable y su historia es cute al cubo, sino también por cómo me hizo reflexionar. Me encantan los libros que me hacen replantearme las cosas y ver el mundo desde otra perspectiva, en este caso la de un niño con una cara distinta que le todo mil veces más difícil. No solo me hizo recordar lo afortunada que soy de ser "normal" a los ojos de la sociedad, también me hizo replantearme mi comportamiento para con las personas diferentes a mí.
Wonder me parece una historia tremendamente importante de empatía, tolerancia y amistad que creo que todo el mundo debería leer. Está compuesto por una trama simple, enfocado en un niño de 10 años y su vida escolar, pero el trasfondo que tiene es, como su nombre lo dice, maravilloso.
La historia de August es la de un niño con una condición genética rarísima, que produjo una importante deformación en su rostro; por lo tanto, no solo ha tenido que someterse a un sinnúmero de operaciones terribles, sino que también soportar durante toda su vida las miradas de pena y horror del resto. Durante el libro conocemos la experiencia de August teniendo que enfrentarse a su primer año de colegio siendo un niño diferente, pero no solo desde su perspectiva. Además lo vemos todo a través de los ojos de la gente que lo rodea. De esta manera, terminamos con un relato mucho más completo y que nos permite hacernos una idea real de la situación de Auggie.
Me encantó esta novela, no solo porque Auggie es un niño adorable y su historia es cute al cubo, sino también por cómo me hizo reflexionar. Me encantan los libros que me hacen replantearme las cosas y ver el mundo desde otra perspectiva, en este caso la de un niño con una cara distinta que le todo mil veces más difícil. No solo me hizo recordar lo afortunada que soy de ser "normal" a los ojos de la sociedad, también me hizo replantearme mi comportamiento para con las personas diferentes a mí.
Wonder me parece una historia tremendamente importante de empatía, tolerancia y amistad que creo que todo el mundo debería leer. Está compuesto por una trama simple, enfocado en un niño de 10 años y su vida escolar, pero el trasfondo que tiene es, como su nombre lo dice, maravilloso.
The Bear and the Nightingale by Katherine Arden
4.0
Si vieron mis updates mientras leía este libro, se habrán dado cuenta que The Bear and the Nightingale no era lo que esperaba. Empecé a leer creyendo que me encontraría con una historia llena de magia al estilo Uprooted, pero la realidad era bastante distinta.
The Bear and the Nightingale es la historia de una familia de nobles rusos en la época medieval. ¿Tiene magia? Sí, pero bordada a través del libro en pequeños detalles por la mayor parte de la trama, volviéndose realmente el cuento de hadas prometido solo en su último tercio.
A pesar de nos ser lo que esperaba, debo decir que aun así gocé está novela. Está excelentemente escrita, tiene unos personajes interesantes y queribles, pero sobre todo se me hizo fascinante la forma en la que muestra la cultura rusa de esa época. En ese sentido, podríamos decir que esta es una novela histórica-fantástica, porque a pesar de los elementos mágicos, la cultura y mitología que la rodea es altamente real. Se nota que la autora investigó un montón y me encantó verme inmersa en un período de la historia del cual nunca había leído.
Para mí, uno de los puntos más fuertes de la novela fue Vasya. Aunque la trama se centra en la familia Petrovna, no es ninguna exageración decir que gira en torno a Vasilisa "Vasya" Petrovna, la hija mejor de la primera mujer del noble Pyotr Vladimirovich. Vasya es la única entre la descendencia de Pyotr que comparte los poderes provenientes de su linaje materno, la habilidad de ver a las extrañas criaturas que rodean la vida doméstica rusa.
Amé a Vasya con todo mi corazón, no solo por ser interesante y buena persona, sino sobre todo porque la razón por la que lucha durante todo el libro me llegó. Esta es una niña mágica que se puede comunicar con criaturas de cuento (y con los caballos también lol), marcada por el espíritu del invierno y la muerte desde temprana edad, que además tiene una enorme conexión con el bosque, elementos bastante fuera de lo común para una doncella. Ella es un espíritu libre en una época en que las mujeres de noble cuna tenían solo dos opciones: casarse o el convento. El conflicto de Vasya entre lo que ella quiere y lo que se espera de ella permea todo el libro, dándole una valentía a sus acciones que no tendrían sin este contexto.
Fue un verdadero golpe de realidad recordar la suerte que tengo de tener la libertad de la que gozo.
También vemos otros conflictos muy interesantes en el resto de los personajes, que le dieron a la historia un toque aún más cautivante. Tenemos al padre Konstantin, que se debate entre su fe y sus sentimientos hacia quien él considera una bruja; el padre de Vasya, que la quiere y ama su personalidad libre, pero al mismo tiempo necesita que se comporte para poder casarla; la gente del pueblo, dividida entre sus supersticiones y el cristianismo que predica el nuevo sacerdote. Hay un constante tira y afloja interior a lo largo del libro que me gustó un montón.
El principal problema que tuve con la novela y la razón por la que le quité una estrella, fue que siento que la autora no sabía qué quería hacer con su historia. La trama de aventura y magia podría haberse contado en la mitad de páginas y, a pesar de que ver crecer a la familia Petrovna tuvo el valor agregado de que conecté más con los personajes y sus costumbres, por gran parte de la primera parte del libro no podía evitar pensar "¿cuál es el punto de todo esto?" La introducción podría haberse acortado bastante sin daño alguno.
Aun así recomiendo muchísimo The Bear and the Nightingale, que es una historia absolutamente fuera de lo común que creo que cualquier persona interesada en ver un lado diferente de la fantasía debería leer.
The Bear and the Nightingale es la historia de una familia de nobles rusos en la época medieval. ¿Tiene magia? Sí, pero bordada a través del libro en pequeños detalles por la mayor parte de la trama, volviéndose realmente el cuento de hadas prometido solo en su último tercio.
A pesar de nos ser lo que esperaba, debo decir que aun así gocé está novela. Está excelentemente escrita, tiene unos personajes interesantes y queribles, pero sobre todo se me hizo fascinante la forma en la que muestra la cultura rusa de esa época. En ese sentido, podríamos decir que esta es una novela histórica-fantástica, porque a pesar de los elementos mágicos, la cultura y mitología que la rodea es altamente real. Se nota que la autora investigó un montón y me encantó verme inmersa en un período de la historia del cual nunca había leído.
Para mí, uno de los puntos más fuertes de la novela fue Vasya. Aunque la trama se centra en la familia Petrovna, no es ninguna exageración decir que gira en torno a Vasilisa "Vasya" Petrovna, la hija mejor de la primera mujer del noble Pyotr Vladimirovich. Vasya es la única entre la descendencia de Pyotr que comparte los poderes provenientes de su linaje materno, la habilidad de ver a las extrañas criaturas que rodean la vida doméstica rusa.
Amé a Vasya con todo mi corazón, no solo por ser interesante y buena persona, sino sobre todo porque la razón por la que lucha durante todo el libro me llegó. Esta es una niña mágica que se puede comunicar con criaturas de cuento (y con los caballos también lol), marcada por el espíritu del invierno y la muerte desde temprana edad, que además tiene una enorme conexión con el bosque, elementos bastante fuera de lo común para una doncella. Ella es un espíritu libre en una época en que las mujeres de noble cuna tenían solo dos opciones: casarse o el convento. El conflicto de Vasya entre lo que ella quiere y lo que se espera de ella permea todo el libro, dándole una valentía a sus acciones que no tendrían sin este contexto.
Fue un verdadero golpe de realidad recordar la suerte que tengo de tener la libertad de la que gozo.
También vemos otros conflictos muy interesantes en el resto de los personajes, que le dieron a la historia un toque aún más cautivante. Tenemos al padre Konstantin, que se debate entre su fe y sus sentimientos hacia quien él considera una bruja; el padre de Vasya, que la quiere y ama su personalidad libre, pero al mismo tiempo necesita que se comporte para poder casarla; la gente del pueblo, dividida entre sus supersticiones y el cristianismo que predica el nuevo sacerdote. Hay un constante tira y afloja interior a lo largo del libro que me gustó un montón.
El principal problema que tuve con la novela y la razón por la que le quité una estrella, fue que siento que la autora no sabía qué quería hacer con su historia. La trama de aventura y magia podría haberse contado en la mitad de páginas y, a pesar de que ver crecer a la familia Petrovna tuvo el valor agregado de que conecté más con los personajes y sus costumbres, por gran parte de la primera parte del libro no podía evitar pensar "¿cuál es el punto de todo esto?" La introducción podría haberse acortado bastante sin daño alguno.
Aun así recomiendo muchísimo The Bear and the Nightingale, que es una historia absolutamente fuera de lo común que creo que cualquier persona interesada en ver un lado diferente de la fantasía debería leer.
A Court of Thorns and Roses by Sarah J. Maas
3.0
Aers, ¿cómo comienzo a reseñar esta novela? Tengo demasiados sentimientos encontrados.
Primero, empezar diciendo que me gustó más de lo que esperaba. A pesar de que es bastante lento y la acción se distiende más de lo necesario, me entretuve y toda la segunda mitad me dejó enganchada. Fue excelente material de lectura de metro, en un momento de mi vida en el que ese es uno de los mayores atributos que le puedo pedir a un libro.
Aun así, hay que admitir que el principio es bastante flojo y hasta básico; la manera en que se empieza a retratar a los personajes no me gustó en absoluto, además de que se alarga demasiado la introducción. Todo este asunto se hace peor por el hecho de que la historia va mejorando considerablemente luego de soportar este mediocre comienzo, lo que no habla muy bien de Maas como escritora; dejándose llevar solo por esta primera impresión, un lector poco paciente podría (con mucha razón) dejar de leer. Y nadie quiere eso.
Pero una vez que comienza a avanzar, la historia va volviéndose progresivamente más interesante. El mundo de los Fae que creó la autora se me hizo fascinante y distinto, sobre todo porque el último libro sobre hadas que leí fue de la serie de Fever, y ya sabemos como terminó eso (spoiler alert: mal). Además, tenemos buen desarrollo de personajes, sobre todo de Feyre, que milagrosamente no fue tan desesperante como creí que sería. De hecho, la mayoría de sus decisiones me parecieron bien y hasta lógicas, quién lo diría (aunque lo wannabe Katniss no se lo quita nadie).
Lo que sí me dejó confundidísima fue el romance. Me gustó Tamlin y en general me cayó bien, lo encontré un buen tipo y me hizo sentido cómo trataba a Feyre. Pero nunca sentí un amor loco por él ni fangirlié en las escenas que debería haberlo hecho, lo que es francamente triste para una novela romántica. Rhysand por otro lado... ese sí es un personaje interesante. Pero en cuanto a su futura relación con Feyre... no sé qué pensar, no sé a quién shipear, no sé qué hacer con toda esta información. ¿Cuál es el afán de las autoras de escribir intereses románticos manipuladores y con trato dudoso a las protagonistas femeninas? Y peor, ¿cuál es mi afán con leerlos y amarlos? Culpo al patriarcado.
Por último, ¿qué mierda el final? Exijo una explicación en el próximo libro o me retracto de todo lo lindo que he dicho; buen material de lectura de transporte público o no, hay un límite para los deus ex machina.
Sí, el libro cae en clichés, cursilerías románticas y absurdos de repente, pero nada que me resultara muy grave y me sacara de la entretención que el libro me estaba produciendo. No quedé loca-fascinada-amante de Sarah J. Maas, pero sí la banco como escritora y pienso continuar con la saga.
Primero, empezar diciendo que me gustó más de lo que esperaba. A pesar de que es bastante lento y la acción se distiende más de lo necesario, me entretuve y toda la segunda mitad me dejó enganchada. Fue excelente material de lectura de metro, en un momento de mi vida en el que ese es uno de los mayores atributos que le puedo pedir a un libro.
Aun así, hay que admitir que el principio es bastante flojo y hasta básico; la manera en que se empieza a retratar a los personajes no me gustó en absoluto, además de que se alarga demasiado la introducción. Todo este asunto se hace peor por el hecho de que la historia va mejorando considerablemente luego de soportar este mediocre comienzo, lo que no habla muy bien de Maas como escritora; dejándose llevar solo por esta primera impresión, un lector poco paciente podría (con mucha razón) dejar de leer. Y nadie quiere eso.
Pero una vez que comienza a avanzar, la historia va volviéndose progresivamente más interesante. El mundo de los Fae que creó la autora se me hizo fascinante y distinto, sobre todo porque el último libro sobre hadas que leí fue de la serie de Fever, y ya sabemos como terminó eso (spoiler alert: mal). Además, tenemos buen desarrollo de personajes, sobre todo de Feyre, que milagrosamente no fue tan desesperante como creí que sería. De hecho, la mayoría de sus decisiones me parecieron bien y hasta lógicas, quién lo diría (aunque lo wannabe Katniss no se lo quita nadie).
Lo que sí me dejó confundidísima fue el romance. Me gustó Tamlin y en general me cayó bien, lo encontré un buen tipo y me hizo sentido cómo trataba a Feyre. Pero nunca sentí un amor loco por él ni fangirlié en las escenas que debería haberlo hecho, lo que es francamente triste para una novela romántica. Rhysand por otro lado... ese sí es un personaje interesante. Pero en cuanto a su futura relación con Feyre... no sé qué pensar, no sé a quién shipear, no sé qué hacer con toda esta información. ¿Cuál es el afán de las autoras de escribir intereses románticos manipuladores y con trato dudoso a las protagonistas femeninas? Y peor, ¿cuál es mi afán con leerlos y amarlos? Culpo al patriarcado.
Por último, ¿qué mierda el final? Exijo una explicación en el próximo libro o me retracto de todo lo lindo que he dicho; buen material de lectura de transporte público o no, hay un límite para los deus ex machina.
Sí, el libro cae en clichés, cursilerías románticas y absurdos de repente, pero nada que me resultara muy grave y me sacara de la entretención que el libro me estaba produciendo. No quedé loca-fascinada-amante de Sarah J. Maas, pero sí la banco como escritora y pienso continuar con la saga.
The Hero of Ages by Brandon Sanderson
5.0
Quiero llorar. Así... llorar de verdad. Pero estoy en el andén del metro camino al trabajo y no puedo.
CÓMO PUEDE SEGUIR LA VIDA DESPUÉS DE TODO LO QUE PASÓ.
CÓMO PUEDO SEGUIR COMO SI NADA DESPUÉS DE LEER ESTA MARAVILLA LITERARIA.
TENGO DEMASIADOS SENTIMIENTOS DENTRO DE MÍ, SOLO QUIERO HACERME BOLITA Y LLORAR LO QUE QUEDA DE MI MISERABLE VIDA.
QUÉ WEA.
CÓMO PUEDE SEGUIR LA VIDA DESPUÉS DE TODO LO QUE PASÓ.
CÓMO PUEDO SEGUIR COMO SI NADA DESPUÉS DE LEER ESTA MARAVILLA LITERARIA.
TENGO DEMASIADOS SENTIMIENTOS DENTRO DE MÍ, SOLO QUIERO HACERME BOLITA Y LLORAR LO QUE QUEDA DE MI MISERABLE VIDA.
QUÉ WEA.
Fool Moon by Jim Butcher
3.0
(Edit: le cambio el rating a 3.5, porque habiendo dejado DNF el próximo libro, este no puede haber tenido tantas estrellas. Es una cosa de escala, hay que hacer que eñ sistema calce ? )
Leer Harry Dresden implica retroceder en el tiempo, ir a una época donde la gente no tenía celulares, el pelo de punta estaba de moda y google no existía. Por eso mismo, de repente puede parece pasado de moda, en un tiempo suficientemente cercano para ser familiar, pero al mismo tiempo... han pasado al menos 15 años desde que se publicó. No es menor.
Esa es solo una de las razones que hace a esta una saga tan particular de leer, pero no es la única. Para mí, una lectora más o menos habitual de fantasía urbana, esta es la saga que lo comenzó todo, la que le dio vida al género. Tiene importancia casi histórica. Pero leerla después de haber leído todos los libros que se inspiraron en esta ella es extraño. No sé si me entienden; hay demasiado elementos familiares que en este caso son originales, haciendo que mi cerebro se confunda y no sepa qué es verdaderamente original y qué no.
Todo eso suma a mis sentimientos encontrados con relación a Fool's Moon que, como habrán visto por mi rating, fue una buena lectura, pero que me cuesta bastante reseñar de forma coherente. Por lo tanto, vamos a hacer esto con un approach distinto:
LO QUE ME GUSTÓ
-Lo dinámica que es la trama.
-Lo entretenida y poco predecible que se me hizo la historia.
-Diversificación de los hombres lobo.
-HARRY DRESDEN. Su personalidad estúpida pero adorable, sus limitaciones, su cheesieness, el hecho de que pasa hecho pulpa por más de la mitad del libro y aún así sigue luchando. Estúpido y adorable ser testarudo.
-KARRIN MURPHY. Amor de mi vida y role model.
-El espectacular desarrollo de personajes.
-La existencia de un cast diverso de personajes femeninos, todas con distintos roles y motivaciones.
LO QUE NO ME GUSTÓ
-La continua sexualización de las mujeres en la historia. No había personaje femenino que se salvara de sufrir constantes comentarios gratuitos sobre su apariencia, ya sea sus "longs legs", "button nose" o "perky breasts". Ugh. Just ugh. Es como la descripción de los hombres en la fantasía urbana escrita por mujeres, pero peor. No sabía que era posible.
-La mayoría de los personajes principales me desesperaron al principio. Como ya dije arriba, hubo un gran desarrollo de personaje, así que después la cosa se puso mejor. Pero hay que mencionarlo.
-Las descripciones, muchas eran innecesarias (lease lo de arriba) o no eran claras, dejándome con una nube de "wtf está pasando" en mi cabeza.
Como habrán notado, lo bueno supera lo malo, así que a pesar de mis reparos seguiré leyendo. Siento que el autor tiene mucho que explorar aún y estoy emocionada por ver hacia dónde lleva todo esto.
Leer Harry Dresden implica retroceder en el tiempo, ir a una época donde la gente no tenía celulares, el pelo de punta estaba de moda y google no existía. Por eso mismo, de repente puede parece pasado de moda, en un tiempo suficientemente cercano para ser familiar, pero al mismo tiempo... han pasado al menos 15 años desde que se publicó. No es menor.
Esa es solo una de las razones que hace a esta una saga tan particular de leer, pero no es la única. Para mí, una lectora más o menos habitual de fantasía urbana, esta es la saga que lo comenzó todo, la que le dio vida al género. Tiene importancia casi histórica. Pero leerla después de haber leído todos los libros que se inspiraron en esta ella es extraño. No sé si me entienden; hay demasiado elementos familiares que en este caso son originales, haciendo que mi cerebro se confunda y no sepa qué es verdaderamente original y qué no.
Todo eso suma a mis sentimientos encontrados con relación a Fool's Moon que, como habrán visto por mi rating, fue una buena lectura, pero que me cuesta bastante reseñar de forma coherente. Por lo tanto, vamos a hacer esto con un approach distinto:
LO QUE ME GUSTÓ
-Lo dinámica que es la trama.
-Lo entretenida y poco predecible que se me hizo la historia.
-Diversificación de los hombres lobo.
-HARRY DRESDEN. Su personalidad estúpida pero adorable, sus limitaciones, su cheesieness, el hecho de que pasa hecho pulpa por más de la mitad del libro y aún así sigue luchando. Estúpido y adorable ser testarudo.
-KARRIN MURPHY. Amor de mi vida y role model.
-El espectacular desarrollo de personajes.
-La existencia de un cast diverso de personajes femeninos, todas con distintos roles y motivaciones.
LO QUE NO ME GUSTÓ
-La continua sexualización de las mujeres en la historia. No había personaje femenino que se salvara de sufrir constantes comentarios gratuitos sobre su apariencia, ya sea sus "longs legs", "button nose" o "perky breasts". Ugh. Just ugh. Es como la descripción de los hombres en la fantasía urbana escrita por mujeres, pero peor. No sabía que era posible.
-La mayoría de los personajes principales me desesperaron al principio. Como ya dije arriba, hubo un gran desarrollo de personaje, así que después la cosa se puso mejor. Pero hay que mencionarlo.
-Las descripciones, muchas eran innecesarias (lease lo de arriba) o no eran claras, dejándome con una nube de "wtf está pasando" en mi cabeza.
Como habrán notado, lo bueno supera lo malo, así que a pesar de mis reparos seguiré leyendo. Siento que el autor tiene mucho que explorar aún y estoy emocionada por ver hacia dónde lleva todo esto.
Soulless by Gail Carriger
4.0
Hombres lobo y vampiros integrados en la sociedad, una protagonista badass y romance en la época victoriana; esta novela es todo lo que necesitaba y más. Amé la dinámica, los personajes y el misterio, además de la pintoresca manera en que estaba escrito. De verdad no puedo expresar en palabras lo feliz que me hizo este libro, es como si la autora se hubiera metido en mi mente y decidido escribir un libro con todos mis fetiches literarios. Alabada sea.
I've Got Your Number by Sophie Kinsella
2.0
QUÉ WEA
QUÉ ACABO DE LEER
QUE ES ESTA MIERDAAAAA
*inhala, exhala*
Emociones de Laura en este momento: ansias irresistibles de reír a carcajadas mezcladas con el deseo de pegar repetidamente la cabeza contra la pared.
Es que soy una fan de su buena novela romántica para desconectar el cerebro de vez en cuando, pero es que este libro pasó el umbral de lo aceptable. Dicen por ahí que hay un límite que rompe el deseo y, señoras y señores, creo que lo he encontrado.
Sí, el puto libro es adictivo, sí, me lo terminé y hasta lo disfruté... PERO A QUÉ PRECIO, DIOH MÍO A QUÉ PRECIO? Mínimo la pérdida de 1/4 de las neuronas que me quedaban.
Para que se hagan un poco una idea de la historia, la primera parte es la mierda más absurda, ridicula y absolutamente imbécil que he leído en mucho tiempo, mientras que la segunda parte es todas esas cosas, pero con menos personajes secundarios desesperantes y más Sam Roxton (el verdadera salvador de esta novela). Es que todo en esta novela es estúpido, desde la trama a los personajes; pero quien se lleva el broche de oro es Poppy, nuestra protagonista, que la media neurona que tiene la usa para estar con un saco wea de marca mayor. Lo debería haber cambiado por el hermoso y sersi sensual Sam a penas tuvo la oportunidad, que falta de criterio más brutal...
Ok, sí, estoy siendo despiadada con la pobre Sophie Kinsella, pero es que no puedo creer que perdí mi tiempo con este libro; probablemente la mayoría de la rabia va dirigida a mí misma por disfrutar semejante estupidez... Aun así, por favor no leer a menos que quieran perder su tiempo o estén de ánimo para leer una historia especialmente descerebrada.
QUÉ ACABO DE LEER
QUE ES ESTA MIERDAAAAA
*inhala, exhala*
Emociones de Laura en este momento: ansias irresistibles de reír a carcajadas mezcladas con el deseo de pegar repetidamente la cabeza contra la pared.
Es que soy una fan de su buena novela romántica para desconectar el cerebro de vez en cuando, pero es que este libro pasó el umbral de lo aceptable. Dicen por ahí que hay un límite que rompe el deseo y, señoras y señores, creo que lo he encontrado.
Sí, el puto libro es adictivo, sí, me lo terminé y hasta lo disfruté... PERO A QUÉ PRECIO, DIOH MÍO A QUÉ PRECIO? Mínimo la pérdida de 1/4 de las neuronas que me quedaban.
Para que se hagan un poco una idea de la historia, la primera parte es la mierda más absurda, ridicula y absolutamente imbécil que he leído en mucho tiempo, mientras que la segunda parte es todas esas cosas, pero con menos personajes secundarios desesperantes y más Sam Roxton (el verdadera salvador de esta novela). Es que todo en esta novela es estúpido, desde la trama a los personajes; pero quien se lleva el broche de oro es Poppy, nuestra protagonista, que la media neurona que tiene la usa para estar con un saco wea de marca mayor. Lo debería haber cambiado por el hermoso y sersi sensual Sam a penas tuvo la oportunidad, que falta de criterio más brutal...
Ok, sí, estoy siendo despiadada con la pobre Sophie Kinsella, pero es que no puedo creer que perdí mi tiempo con este libro; probablemente la mayoría de la rabia va dirigida a mí misma por disfrutar semejante estupidez... Aun así, por favor no leer a menos que quieran perder su tiempo o estén de ánimo para leer una historia especialmente descerebrada.
Magic Mourns by Ilona Andrews
3.0
3.5
Se nota que esta historia es una novella; está escrita de manera apresurada, con un estilo mucho menos cuidado que el resto de la serie y a veces con diálogos que *le gasp* hasta rayaban en lo forzado. Estos no son los Ilona Andrews que conozco.
En comparación con los otros tres libros de Kate Daniels que he leído, claramente fue una decepción, pero aún así es una historia entretenida y dinámica que me leí en dos segundos. Al final sirve para conocer un poco mejor a Andrea y para pasar el rato, pero aparte de eso nada más. No es una mala lectura (porque estamos hablando de Ilona Andrews aquí, malo no puede estar en sus posibilidades), pero vamos, el hecho de que sea una novella no implica que puedan dejarse estar, yo sé que pueden más que esto.
Se nota que esta historia es una novella; está escrita de manera apresurada, con un estilo mucho menos cuidado que el resto de la serie y a veces con diálogos que *le gasp* hasta rayaban en lo forzado. Estos no son los Ilona Andrews que conozco.
En comparación con los otros tres libros de Kate Daniels que he leído, claramente fue una decepción, pero aún así es una historia entretenida y dinámica que me leí en dos segundos. Al final sirve para conocer un poco mejor a Andrea y para pasar el rato, pero aparte de eso nada más. No es una mala lectura (porque estamos hablando de Ilona Andrews aquí, malo no puede estar en sus posibilidades), pero vamos, el hecho de que sea una novella no implica que puedan dejarse estar, yo sé que pueden más que esto.
Mala onda by Alberto Fuguet
3.0
3.5 estrellas.
El principal problema con este libro es que es inconsistente; hay partes que me dejaron pensando "wow", reflexionando sobre la realidad chilena y nuestra cultura, y después llegaba una sección que deshacía todo el desarrollo o el bien que había dejado la parte anterior. El mensaje que intenta transmitir Fuguet no me queda claro, no me gustó cómo se resolvió el conflicto del libro y encuentro que el arco de Matías no se completó (y si la idea era que no se completara, no lo dejó lo suficientemente claro tampoco). Como dije, inconsistente.
No tengo idea que pretendía hacer Fuguet con esta novela, pero lo que sí hizo es retratar la clase alta chilena de los '80 hermosamente, y por eso aprecio un montón esta historia. Es como una fotografía en movimiento, y a pesar de que el lenguaje que usó no me convenció del todo y de que a veces me pareció excesivamente pretensioso, aprecio mucho este libro como parte del arte chileno.
Además, hay que admitirlo, hubo un minuto en que hasta me cayó bien Matías y si eso no es un logro de proporciones estratosféricas, no sé que lo es. Leanlo y me entenderán, hasta tenerle un minuto de empatía a ese mocoso de mierda es celebrable.
El principal problema con este libro es que es inconsistente; hay partes que me dejaron pensando "wow", reflexionando sobre la realidad chilena y nuestra cultura, y después llegaba una sección que deshacía todo el desarrollo o el bien que había dejado la parte anterior. El mensaje que intenta transmitir Fuguet no me queda claro, no me gustó cómo se resolvió el conflicto del libro y encuentro que el arco de Matías no se completó (y si la idea era que no se completara, no lo dejó lo suficientemente claro tampoco). Como dije, inconsistente.
No tengo idea que pretendía hacer Fuguet con esta novela, pero lo que sí hizo es retratar la clase alta chilena de los '80 hermosamente, y por eso aprecio un montón esta historia. Es como una fotografía en movimiento, y a pesar de que el lenguaje que usó no me convenció del todo y de que a veces me pareció excesivamente pretensioso, aprecio mucho este libro como parte del arte chileno.
Además, hay que admitirlo, hubo un minuto en que hasta me cayó bien Matías y si eso no es un logro de proporciones estratosféricas, no sé que lo es. Leanlo y me entenderán, hasta tenerle un minuto de empatía a ese mocoso de mierda es celebrable.