Take a photo of a barcode or cover
marintherye_'s reviews
145 reviews
Las deudas del cuerpo by Elena Ferrante
adventurous
emotional
reflective
medium-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? It's complicated
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.25
no hay palabras ya para describir lo de ferrante. ya opine en “Un Mal Nombre” sobre la manera de (re)construir un mundo y un contexto como lo es Italia y Europa de principios de los 70s, particularmente el movimiento feminista y antifascistas, pero realmente en este libro es para resaltar. logramos ver y empezar a comprender no solo a la Lenù escritora, sino a la Lenù adulta que se deja ver al escribir. porque si bien es obvio que ambas amigas crecieron muy rápidamente, podíamos encontrar todavía dejes de esa inmadurez propia de las adolescentes y ninãs.
el realismo purísimo que se usa para narrar deja si o si entrever el fuerte contenido político por el cual todos los personajes están empapados, demostrándolo de distintas maneras. no solo la lucha de clases se hace presente, sino que dentro de los que parecen estar del mismo lado también hay subdivisiones, y eso lo deja muy bien escrito con la misma dicotomía de Lenù y Lila. en esta nota hay que mencionar que es un libro que comienza a tratar en profundidad la sexualidad de la mujer. el título alude a esto y me parece muy bien elegido. los debates no son solo en torno al sexo per se, tambien al amor, a lo conocido y desconocido para una misma, la maternidad, el matrimonio, la insitución del matrimonio y la familia tradicional.
el realismo purísimo que se usa para narrar deja si o si entrever el fuerte contenido político por el cual todos los personajes están empapados, demostrándolo de distintas maneras. no solo la lucha de clases se hace presente, sino que dentro de los que parecen estar del mismo lado también hay subdivisiones, y eso lo deja muy bien escrito con la misma dicotomía de Lenù y Lila. en esta nota hay que mencionar que es un libro que comienza a tratar en profundidad la sexualidad de la mujer. el título alude a esto y me parece muy bien elegido. los debates no son solo en torno al sexo per se, tambien al amor, a lo conocido y desconocido para una misma, la maternidad, el matrimonio, la insitución del matrimonio y la familia tradicional.
Ghost Wall by Sarah Moss
adventurous
emotional
reflective
tense
fast-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? No
5.0
la edición que leí de Ghost Wall es de 101 páginas. es maravilloso como en esas 100 páginas se logra lo que muchos no logran en cientos y miles. está hermosamente escrito, las descripciones de la naturaleza, lo informativo que es, los distintos personajes, los conflictos internos de Silvie (la protagonista) y externos.
y la trama está muy bien empezada, desarrollada y terminada. no es un libro que te deje con la boca abierta, es más, desde el principio un poco se puede intuir cómo se va a ir desenvolviendo, pero igualmente cada vez que avanzaba había momentos que tenía que parar para apreciar, e insisto, no solo la belleza con la que se describen muchas cosas, sino también la locura que se iba generando en este supuesto aislamiento en el bosque poco a poco.
hace un gran trabajo con esta mirada crítica hacia el rol que el hombre (hombre como masculino) toma: tratar a la historia y sus controversias como una consigna de juego, como algo divertido, como un pasatiempo, como una excusa para maltratar, rechazar y condenar, no como algo real de lo cual uno debe nutrirse aprender y en muchos casos no repetir.
si bien se puede excusar en que este aislamiento de la vida moderna deja salir lo “natural”, “instintivo”, “animal” y “violento” del hombre (masculino!!), es crucial no interpretar de esta manera el libro. la opresión, el maltrato, y la violencia hacia las mujeres no es natural, no es instintivo, no es humano.
y la trama está muy bien empezada, desarrollada y terminada. no es un libro que te deje con la boca abierta, es más, desde el principio un poco se puede intuir cómo se va a ir desenvolviendo, pero igualmente cada vez que avanzaba había momentos que tenía que parar para apreciar, e insisto, no solo la belleza con la que se describen muchas cosas, sino también la locura que se iba generando en este supuesto aislamiento en el bosque poco a poco.
hace un gran trabajo con esta mirada crítica hacia el rol que el hombre (hombre como masculino) toma: tratar a la historia y sus controversias como una consigna de juego, como algo divertido, como un pasatiempo, como una excusa para maltratar, rechazar y condenar, no como algo real de lo cual uno debe nutrirse aprender y en muchos casos no repetir.
si bien se puede excusar en que este aislamiento de la vida moderna deja salir lo “natural”, “instintivo”, “animal” y “violento” del hombre (masculino!!), es crucial no interpretar de esta manera el libro. la opresión, el maltrato, y la violencia hacia las mujeres no es natural, no es instintivo, no es humano.
The Adults by Alison Espach
emotional
funny
reflective
slow-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
2.5
The Rabbit Hutch by Tess Gunty
adventurous
challenging
slow-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? No
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
1.0
el libro no fue ni cerca parecido a lo que me imaginaba que iba a ser, por lo que había escuchado de gente que lo habia leído y la sinopsis.
es aburrido, y creo que para lo que la autora buscaba hacer, es algo que no se puede pasar por alto. los cambios en la narración, en los tiempos, las cosas bizarras que pasan (sin ningun tipo de explicacion o hilo conductivo, dejando vacíos por todas partes) no son algo interesante o "quirky", sino que todo lo contrario. le sobran, poco más poco menos, unas 200 páginas. continué leyéndolo porque era exasperante no poder tener una conclusión, y ni siquiera eso te otorga el final de tan mal que esta hecha la construcción hacia este.
insisto con que el problema no es que el libro sea ~raro~, (porque insisto también, y me tomo el atrevimiento de afirmar, en que claramente esto quería Tess Gunty: un libro raro y seguramente para ella revolucionario, para una audiencia un tanto nicho que luego se revaloriza y todo el mundo lo ama), es que el libro no tiene sentido.
uno puede escribir cosas raras, taboo, fuera de lo común, que rompen el típico relato lineal, que rompen con las políticas hegemónicas, que critican la sociedad, pero por favor, que tenga una base, una trama, una razón por la cual el lector abre el libro y no lo quiere cerrar. no se puede sacrificar todo esto, que es la esencia de la lectura, en pos de que sea un librito "raro" para que en los videos de tik tok te mencionen cuando hacen listas de "10 videos sobre chicas extrañas que tenes que leer". (este es el problema de la literatura hoy en día, se escribe para aparecer en tik tok).
como último, cito un extracto del mismísimo libro que describe bastante bien lo que sentí al leerlo.
“It would be brilliant if it weren’t the literary equivalent of a shirtless mirror selfie, you know, like, if the author only flexed when he had to lift something.”
es aburrido, y creo que para lo que la autora buscaba hacer, es algo que no se puede pasar por alto. los cambios en la narración, en los tiempos, las cosas bizarras que pasan (sin ningun tipo de explicacion o hilo conductivo, dejando vacíos por todas partes) no son algo interesante o "quirky", sino que todo lo contrario. le sobran, poco más poco menos, unas 200 páginas. continué leyéndolo porque era exasperante no poder tener una conclusión, y ni siquiera eso te otorga el final de tan mal que esta hecha la construcción hacia este.
insisto con que el problema no es que el libro sea ~raro~, (porque insisto también, y me tomo el atrevimiento de afirmar, en que claramente esto quería Tess Gunty: un libro raro y seguramente para ella revolucionario, para una audiencia un tanto nicho que luego se revaloriza y todo el mundo lo ama), es que el libro no tiene sentido.
uno puede escribir cosas raras, taboo, fuera de lo común, que rompen el típico relato lineal, que rompen con las políticas hegemónicas, que critican la sociedad, pero por favor, que tenga una base, una trama, una razón por la cual el lector abre el libro y no lo quiere cerrar. no se puede sacrificar todo esto, que es la esencia de la lectura, en pos de que sea un librito "raro" para que en los videos de tik tok te mencionen cuando hacen listas de "10 videos sobre chicas extrañas que tenes que leer". (este es el problema de la literatura hoy en día, se escribe para aparecer en tik tok).
como último, cito un extracto del mismísimo libro que describe bastante bien lo que sentí al leerlo.
“It would be brilliant if it weren’t the literary equivalent of a shirtless mirror selfie, you know, like, if the author only flexed when he had to lift something.”
Un mal nombre by Elena Ferrante
adventurous
emotional
slow-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? Yes
5.0
me parece que es imposible hablar de este libro (o del primero de esta colección de novelas, o de cualquiera probablemente), intentar reseñarlo, resumirlo para que otros quieran leerlo, sin diezmarlo. encapsula todo lo que es, o por lo menos lo que yo identifico como algo tan enorme, caótico y amplio como la experiencia femenina, en la vida particular y singular de dos chicas de nápoles. insisto con que nada que uno dijera le haría justicia a lo preciosamente fabricado que es el monólogo interno de elena (lenù). es todo lo que una (yo) quiere leer, y que necesita que alguien lo ponga en palabras, buscando esa validación de sentimientos conflictivos, y a veces despreciables, sobre personas que ama pero que al mismo tiempo detesta, y eso la hace apreciarlas más. en fin, es maravilloso.
y, no se queda solamente en la exploración de lo que ya se sabe es algo tumultuoso, complejo, hermoso, inentendible e inigualable como la amistad entre dos mujeres y en especial, crecer junto a esta amistad. de a poco la escritora construye (o reconstruye) el mundo en el que todas estas relaciones se dan de una manera muy, muy, sutil, casi pasa desapercibido, pero sin querer queriendo, influye en casi todas las decisiones que toman las chicas. las guerras, las revoluciones políticas y sociales, movimientos de liberación, particularmente el de la mujer, van “comiéndose” la escena.
y, no se queda solamente en la exploración de lo que ya se sabe es algo tumultuoso, complejo, hermoso, inentendible e inigualable como la amistad entre dos mujeres y en especial, crecer junto a esta amistad. de a poco la escritora construye (o reconstruye) el mundo en el que todas estas relaciones se dan de una manera muy, muy, sutil, casi pasa desapercibido, pero sin querer queriendo, influye en casi todas las decisiones que toman las chicas. las guerras, las revoluciones políticas y sociales, movimientos de liberación, particularmente el de la mujer, van “comiéndose” la escena.
Antártica by Claire Keegan
adventurous
emotional
reflective
fast-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.5
el primer relato es muy bueno y deja cierta expectativa para los demás que no terminan de cumplir, igual para nada son malos.
La amiga estupenda by Elena Ferrante
emotional
hopeful
inspiring
reflective
tense
medium-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
5.0
increible la narración de ferrante
The Sword of Kaigen by M.L. Wang
challenging
emotional
hopeful
tense
slow-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? Yes
5.0
lo más hermoso de haber leído semejante libro de fantasía épica, complejo, con una construcción de mundos, poderes, casas, políticas, batallas, y culturas de un nivel altísimo, con escenas, redundantemente, épicas, llenas de magia y poder, con personajes casi dioses, fue que al final lo que más me conmovió y capturó del libro fue la historia de Misaki, la evolución de su relación con su familia, sus amigos antiguos, particularmente con su esposo.
toda la parte humana es lo más hermoso de esta fantasía.
Earth by John Boyne
emotional
mysterious
reflective
medium-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? No
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.5
increíble. al igual que el libro anterior "water", la narración que alterna entre el presente y el pasado captura la atención del lector y permite la cantidad de emociones y sensaciones que van apareciendo. hasta las últimas páginas, nunca se puede estar seguro de si lo que se esta leyendo es realmente la verdad o no.
el escritor hace un trabajo muy bueno con esta alternación porque nos permite encariñarnos con un pasado del personaje, mientras que no se podemos entender como es que llego a ese presente. me pareció muchísmo más crudo que "water" por el simple hecho de que hasta el final realmente le creí al protagonista. insisto, excelente libro.
el escritor hace un trabajo muy bueno con esta alternación porque nos permite encariñarnos con un pasado del personaje, mientras que no se podemos entender como es que llego a ese presente. me pareció muchísmo más crudo que "water" por el simple hecho de que hasta el final realmente le creí al protagonista. insisto, excelente libro.
Water by John Boyne
emotional
inspiring
reflective
sad
fast-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.5