Take a photo of a barcode or cover
4.02 AVERAGE
4.02 AVERAGE
Crítica 7
Faço a tua crítica.
Com um pê cê, faço um esboço da tua crítica, elevando-a como se saísse do meu génio, como se a tua crítica se redigisse pela primeira vez, e basta-me uns teclares opinosos para a tudo revolver e dar estorvo, faço a crítica por mero brejo, a crítica que a minha esperteza define na soapbox vã e avara, uma crítica entre todas as críticas, redigida por mim com total impunidade para publicá-la na minha conta como coisa rara e que, por uma sorte que é fácil de compreender, coincide exactamente com a crítica, que tanto homenageia como desdenha.
Lêem-na, e a outros estarolas, a imensas pessoas tolas, porém sigamos sem síncopes, entre almas boas. Os leitores partilham, repartem entre si, sabem estar, e os sincopados retraem-se, suspiram aturdidos, as críticas revêem-se e mudam a mentalidade, de modos sábios, sempre crentes, visando através dos crassos entendimentos o iluminado além exclusivo do compêndio. Então a minha crítica tenta ser apenas um elo, tratar levemente uma obra enquanto alminhas chispam a mais profunda irritação em feixes, entes possuídos, sem qualquer cura. E se criticamos a crítica é doce, se nos desentendemos pelo comum que não temos há desapego, e essa cedência é bela. E há apenas a crítica e um travo que dura, e eu critico como peixe na água.
Faço a tua crítica.
Com um pê cê, faço um esboço da tua crítica, elevando-a como se saísse do meu génio, como se a tua crítica se redigisse pela primeira vez, e basta-me uns teclares opinosos para a tudo revolver e dar estorvo, faço a crítica por mero brejo, a crítica que a minha esperteza define na soapbox vã e avara, uma crítica entre todas as críticas, redigida por mim com total impunidade para publicá-la na minha conta como coisa rara e que, por uma sorte que é fácil de compreender, coincide exactamente com a crítica, que tanto homenageia como desdenha.
Lêem-na, e a outros estarolas, a imensas pessoas tolas, porém sigamos sem síncopes, entre almas boas. Os leitores partilham, repartem entre si, sabem estar, e os sincopados retraem-se, suspiram aturdidos, as críticas revêem-se e mudam a mentalidade, de modos sábios, sempre crentes, visando através dos crassos entendimentos o iluminado além exclusivo do compêndio. Então a minha crítica tenta ser apenas um elo, tratar levemente uma obra enquanto alminhas chispam a mais profunda irritação em feixes, entes possuídos, sem qualquer cura. E se criticamos a crítica é doce, se nos desentendemos pelo comum que não temos há desapego, e essa cedência é bela. E há apenas a crítica e um travo que dura, e eu critico como peixe na água.
Cada vez que leo este libro descubro nuevas cosas en él, parece como si cambiase conmigo misma. Me fascina cómo Cortázar puede tratar tantos temas en un único libro y que cada lectura entiendo un poco más estas temáticas -porque he aprendido más sobre el mundo, como por fin enterner a Babs y Etinee! No sé lei una vez que nos gustan los libros que nos cuentas lo que ya sabíamos, y este tiene muchas cosas que saber todavía.
Rayuela es uno y varios libros, pero sobre todo dos. El primer libro está compuesto por los capítulos imprescindibles: deben leerse como lo harías con cualquier otro libro, capítulo tras capítulo; y los prescindibles, que tienen un orden en desorden incluyendo todos los capítulos de la obra.
Así como decidí que éste era el año de atreverme a leer Rayuela, al momento de comenzar con los capítulos prescindibles sentí que no era el momento para ello: que quería dejar reposar las reflexiones de ´los libros de allá y de acá´ y revivirlos después de algún tiempo. No sé cuando me atreva a retomar este libro, pero algo me dice que pronto.
Esta anti-novela está llena de referencias de todas las ramas artísticas y filosóficas que obligan al lector a parar constantemente para tratar de asimilar lo leído. Estuve así algunos capítulos, siendo muy analítico, hasta que llegue a mi capítulo favorito (hasta ahora), el 34, el más caótico (hasta ahora, y a mi parecer) de los capítulos de allá. En este, Cortázar construye la narrativa bajo la premisa de los "movimientos brownianos", construyendo algo sin sentido que resulta en una composición imperfecta que penetra en los sentidos.
A mi parecer, no es necesario entender todas las referencias que Cortázar tan a drede quiere que no entiendas, porque el hombre vivió y sintió y escribió, y tu puedes entenderlo como Horacio o ignorarlo como la Maga, y ambas experiencias son válidas.
"La explicación es un error bien vestido".
Rayuela es un libro único y no puedo esperar por volver a sentir ese pull para abrir los capítulos aleatoriamente y cambiar todos mis razonamientos dentro de este desentendimiento.
Así como decidí que éste era el año de atreverme a leer Rayuela, al momento de comenzar con los capítulos prescindibles sentí que no era el momento para ello: que quería dejar reposar las reflexiones de ´los libros de allá y de acá´ y revivirlos después de algún tiempo. No sé cuando me atreva a retomar este libro, pero algo me dice que pronto.
Esta anti-novela está llena de referencias de todas las ramas artísticas y filosóficas que obligan al lector a parar constantemente para tratar de asimilar lo leído. Estuve así algunos capítulos, siendo muy analítico, hasta que llegue a mi capítulo favorito (hasta ahora), el 34, el más caótico (hasta ahora, y a mi parecer) de los capítulos de allá. En este, Cortázar construye la narrativa bajo la premisa de los "movimientos brownianos", construyendo algo sin sentido que resulta en una composición imperfecta que penetra en los sentidos.
A mi parecer, no es necesario entender todas las referencias que Cortázar tan a drede quiere que no entiendas, porque el hombre vivió y sintió y escribió, y tu puedes entenderlo como Horacio o ignorarlo como la Maga, y ambas experiencias son válidas.
"La explicación es un error bien vestido".
Rayuela es un libro único y no puedo esperar por volver a sentir ese pull para abrir los capítulos aleatoriamente y cambiar todos mis razonamientos dentro de este desentendimiento.
inspiring
reflective
medium-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
Complicated
Loveable characters:
Complicated
Diverse cast of characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
Complicated
¿Conoceis el juego de la rayuela?Cómo no,¿no? Donde yo vivo se llama a este juego "sambori". Se puede leer de varias maneras, pero yo lo leí de forma tradicional; hasta el capítulo 56.
Veamos. Primero que nada, este libro te hace sentir totalmente inculto y tonto. Oliveira me ha caído fatal, y yo no paraba de leer Gregovorius en vez de Gregorovius
Veamos. Primero que nada, este libro te hace sentir totalmente inculto y tonto. Oliveira me ha caído fatal, y yo no paraba de leer Gregovorius en vez de Gregorovius
challenging
reflective
slow-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
No
Loveable characters:
No
Diverse cast of characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
Yes
Era genial jo. Eran lyrics de la oreja de Van Gogh. Pero llegaba un punto en el que no era la magia surrealista e intrigante de cortazar que es🍐ba y la historia no parecía tener ningún mensaje profundo y me sentía como si estuviera leyendo una lección obligatoria del cole
dark
emotional
funny
mysterious
reflective
sad
tense
medium-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Yes