Take a photo of a barcode or cover
4.02 AVERAGE
4.02 AVERAGE
adventurous
reflective
medium-paced
Loveable characters:
No
Diverse cast of characters:
Complicated
This was my read the world selection for Argentina.
This book is quite difficult to review - I kind of liked it, yet I didn't like it. Not only was it difficult to review, it was also difficult to read. Whilst the writing was masterful, I did not find it immersive and I was constantly reminded that I was reading a book, as opposed to be swept away by it.
This book can be read in two ways. You can read it the usual way you read a book (!!), or you can 'hopscotch' around the chapters in an order outlined at the beginning of the book. I chose to read it the latter way, however I don't really think that added to the story in any way and in some ways was a little jarring, as it deviated off the main storyline into various snippets of other topics which were sometimes not even remotely related.
Rating this book is also difficult! As I already mentioned, the language is great and having read the English translation, I can only imagine how wonderful it must read in Spanish. However I procrastinated with this book so much - I had to force myself to read it and when I did, it was ok. There is not much of a storyline, which is fine, however when a book has very little storyline, I want the characters to be amazing and to me they just weren't. I didn't find any of them particularly interesting and wasn't invested in any of them.
So it's 2 stars from me, which is clearly an unpopular opinion but I can't get past the fact that I just wasn't that interested in picking this book up each day to read, no matter how clever the writing was.
This book is quite difficult to review - I kind of liked it, yet I didn't like it. Not only was it difficult to review, it was also difficult to read. Whilst the writing was masterful, I did not find it immersive and I was constantly reminded that I was reading a book, as opposed to be swept away by it.
This book can be read in two ways. You can read it the usual way you read a book (!!), or you can 'hopscotch' around the chapters in an order outlined at the beginning of the book. I chose to read it the latter way, however I don't really think that added to the story in any way and in some ways was a little jarring, as it deviated off the main storyline into various snippets of other topics which were sometimes not even remotely related.
Rating this book is also difficult! As I already mentioned, the language is great and having read the English translation, I can only imagine how wonderful it must read in Spanish. However I procrastinated with this book so much - I had to force myself to read it and when I did, it was ok. There is not much of a storyline, which is fine, however when a book has very little storyline, I want the characters to be amazing and to me they just weren't. I didn't find any of them particularly interesting and wasn't invested in any of them.
So it's 2 stars from me, which is clearly an unpopular opinion but I can't get past the fact that I just wasn't that interested in picking this book up each day to read, no matter how clever the writing was.
challenging
reflective
slow-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
No
Diverse cast of characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
Yes
challenging
dark
reflective
sad
slow-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
Complicated
Loveable characters:
Complicated
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Yes
Sehr komplexer Experimentalroman, sehr anspielungsreich, man solle bei der Lektüre eine Grundahnung von europäischer Geistesgeschichte haben, sonst fällt es einem schwer die Anspielungen und Diskussionen zu verstehen.
Dann jedoch ist es eine sehr lohnende und anregende Lektüre.
Dann jedoch ist es eine sehr lohnende und anregende Lektüre.
read it for World Lit Book Club with Caty and Bridget. We read the entire first part, but when we got to the "expendable" chapters, we decided to start a new book
Terminé con un monstruo y me fui a vivir a Estocolmo.
Desde el principio tuve miedo y estaba reluctante a leer Rayuela por la sola razón de lo que representaba: la novela (?) más importante de Cortázar. Yo, un amante de sus cuentos, de esos mundos tan diferentes a la contranovela, estaba frente a un moustruo.
Me sentí atraído; como un amante, me dejé enamorar por el desborde de cariño y amor que le dan, y de la nada, fui ultrajado y abofeteado, y me quise revelar, lo quise aventar al olvido, quise romperlo y quemarlo, quise dejar de leer pero estaba comprometido y era uno de esos lectores-hembra tan detestables, luego quería corregirlo, luego quería escupirle, pero entonces llegó Rocamandour y me hizo amarlo tanto que me dolió, lloré y no quise separarme nunca de él hasta que mi cabeza explotó con las ideas de revolución de Morelli, porque me liberó, me convirtió en un nuevo lector y me quitó las cadenas de esas perras negras que atrapan.
Fue como una caja de grageas Bertie Bott de todos los sabores...
Fue como una manjar con fecha de caducidad.
Fue agridulce, salado y amargo. Fue Umami.
Fue un encarcelamiento liberador.
Es Cortázar y su Rayuela, el cielo en la tierra.
Desde el principio tuve miedo y estaba reluctante a leer Rayuela por la sola razón de lo que representaba: la novela (?) más importante de Cortázar. Yo, un amante de sus cuentos, de esos mundos tan diferentes a la contranovela, estaba frente a un moustruo.
Me sentí atraído; como un amante, me dejé enamorar por el desborde de cariño y amor que le dan, y de la nada, fui ultrajado y abofeteado, y me quise revelar, lo quise aventar al olvido, quise romperlo y quemarlo, quise dejar de leer pero estaba comprometido y era uno de esos lectores-hembra tan detestables, luego quería corregirlo, luego quería escupirle, pero entonces llegó Rocamandour y me hizo amarlo tanto que me dolió, lloré y no quise separarme nunca de él hasta que mi cabeza explotó con las ideas de revolución de Morelli, porque me liberó, me convirtió en un nuevo lector y me quitó las cadenas de esas perras negras que atrapan.
Fue como una caja de grageas Bertie Bott de todos los sabores...
Fue como una manjar con fecha de caducidad.
Fue agridulce, salado y amargo. Fue Umami.
Fue un encarcelamiento liberador.
Es Cortázar y su Rayuela, el cielo en la tierra.
Entonces, como hacemos esto?.
puedo sacar diversas conclusiones respecto a esta cosa, pero creo que todo gira principalmente en el concepto de pretensión, palabra que creo fue creada con el solo propósito de definir este libro, nunca me sentí en parís, nunca pude saborear sus cafés o escuchar su música, solo es una interminable lista de referencias, nombres y mas nombres, y por si alguien quiere decir que esta no es una novela o algo por el estilo, quiero aclarar que referirse a Beethoven como Ludwig Van, es pretencioso, no importa de que manera se le mire, es como llamar a un perro hush puppie con cualquier otro nombre que no sea hush puppie y eso incluye su nombre verdadero (esto ultimo es solo un desvarió mio pero tengo razón con lo de Beethoven).
Leí en muchas partes el gran personaje que era la maga, y a lo mejor lo era, pero como se supone lo iba a saber si pasan mas de la mitad del libro diciendo lo tonta que es, mirándola en menos y solo porque ella era feliz la tenían cerca, porque no olvidemos que si eres inteligente estas condenado a ser miserable.
mm Horacio era una basura, creo que no tengo porque entrar mas en eso, pero quizás lo que mas me impresiono es como en un club de personas que se jactan de su inteligencia se les muere un bebe y luego lo mantienen ahí, ¿donde esta el sentido de eso?
este libro tiene 2 estrellas y no 1 porque, como aclara en la introducción, este libro es mas de un libro, y tienes muchos tratamientos de temas y monólogos que son bastante interesante, pero como escritos aparte y no en relación a algo de la novela.
Eres lo que comes, así dicen, y esa es la idea que quieren resaltar dentro del club, la búsqueda de la superioridad intelectual con el solo propósito de ponerse a si mismos en un pedestal, no entiendo ese forma de leer, de buscar, de todo lo que leo muchas veces me quedan solo ciertas ideas y la trama, y nunca seria capaz de citarlas, y por ese aspecto los admiro, pero vivir consumido por tu propia arrogancia intelectual (en verdad odie lo que le hacían a Lucia) no me parece que tenga mas o menos valor que otro tipo de forma de lectura o de vida que también va al caso. Comer y no disfrutar, como solo para tener los nutrientes dentro me parece algo extremadamente impuesto social mente, lo cual seguramente el club rechazaría por completo, pero en lo personal si eso es ser un intelectual, entonces no quiero ser uno. yo como lo que como porque tengo hambre.
puedo sacar diversas conclusiones respecto a esta cosa, pero creo que todo gira principalmente en el concepto de pretensión, palabra que creo fue creada con el solo propósito de definir este libro, nunca me sentí en parís, nunca pude saborear sus cafés o escuchar su música, solo es una interminable lista de referencias, nombres y mas nombres, y por si alguien quiere decir que esta no es una novela o algo por el estilo, quiero aclarar que referirse a Beethoven como Ludwig Van, es pretencioso, no importa de que manera se le mire, es como llamar a un perro hush puppie con cualquier otro nombre que no sea hush puppie y eso incluye su nombre verdadero (esto ultimo es solo un desvarió mio pero tengo razón con lo de Beethoven).
Leí en muchas partes el gran personaje que era la maga, y a lo mejor lo era, pero como se supone lo iba a saber si pasan mas de la mitad del libro diciendo lo tonta que es, mirándola en menos y solo porque ella era feliz la tenían cerca, porque no olvidemos que si eres inteligente estas condenado a ser miserable.
mm Horacio era una basura, creo que no tengo porque entrar mas en eso, pero quizás lo que mas me impresiono es como en un club de personas que se jactan de su inteligencia se les muere un bebe y luego lo mantienen ahí, ¿donde esta el sentido de eso?
este libro tiene 2 estrellas y no 1 porque, como aclara en la introducción, este libro es mas de un libro, y tienes muchos tratamientos de temas y monólogos que son bastante interesante, pero como escritos aparte y no en relación a algo de la novela.
Eres lo que comes, así dicen, y esa es la idea que quieren resaltar dentro del club, la búsqueda de la superioridad intelectual con el solo propósito de ponerse a si mismos en un pedestal, no entiendo ese forma de leer, de buscar, de todo lo que leo muchas veces me quedan solo ciertas ideas y la trama, y nunca seria capaz de citarlas, y por ese aspecto los admiro, pero vivir consumido por tu propia arrogancia intelectual (en verdad odie lo que le hacían a Lucia) no me parece que tenga mas o menos valor que otro tipo de forma de lectura o de vida que también va al caso. Comer y no disfrutar, como solo para tener los nutrientes dentro me parece algo extremadamente impuesto social mente, lo cual seguramente el club rechazaría por completo, pero en lo personal si eso es ser un intelectual, entonces no quiero ser uno. yo como lo que como porque tengo hambre.
I've never read such a bad book. A total waste of money and time. Rubbish!
dark
mysterious
reflective
slow-paced
Plot or Character Driven:
Plot
Strong character development:
No
Loveable characters:
No
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Yes