Scan barcode
michinio's review against another edition
5.0
დიდებულია, დ ი დ ე ბ უ ლ ი !
დიდი ხანია ასე მაგრად არაფერი მომწონებია და არის რაღაც სიმბოლური იმაში, რომ ზუსტდ ეხლა წავიკითხე, ომის მეორე თვის თავზე და ამ წიგნის დაწერიდან 30 წლისთავზე. მეგონა, რომ პოეტების პროზას ვერ ვამუღამებდი და თურმე უბრალოდ მართლა ძალიან მაგარი პოეტის პროზა ჯერ არ მქონია წაკითხული (ჟივაგოც არ წამიკითხავს, მაგალითად). ფორმა გინდა, შინაარსი გინდა, სტილი გინდა, ოდისეა გინდა, სიზმარი გინდა, ცხადი გინდა, დანტე გინდა, წინასწარმეტყვებელება გინდა - ყველაფერია აქ, ცოტა კაფკაც კი, ცოტა. ერთადერთი იმას ვფიქრობ პროზაში სხვა რამეც თუ აქვს, რომ ჯერ ამ მწერალზე ცოტა მეტი წავიკითხო და მერე ეგრევე, შესვენების გარეშე რამე სხვაც დავიწყო მისი... და სასურველია ასეთივე მაგარი თუარა, უბრალოდ მაგარი მაინც აღმოჩნდეს.
ყველას გირჩევთ, თან სანამ თემა ცხელია, თუნდაც რომ არ მოგეწონოთ, ღირს მაინც.
P.S. თავიდანვე რაღაცით ეროფეევი მომაგონა, მერე კიდე გაძლიერდა ეს გრძნობა და უკვე შემიძლია ვთქვა რომ დონითაც არაფრით ჩამოუვარდება, ფაქტიურად უკრაინული "მოსკვა-პეტუშკია", ოღონდ თვითმყოადი და დამოუკიდებელი.
დიდი ხანია ასე მაგრად არაფერი მომწონებია და არის რაღაც სიმბოლური იმაში, რომ ზუსტდ ეხლა წავიკითხე, ომის მეორე თვის თავზე და ამ წიგნის დაწერიდან 30 წლისთავზე. მეგონა, რომ პოეტების პროზას ვერ ვამუღამებდი და თურმე უბრალოდ მართლა ძალიან მაგარი პოეტის პროზა ჯერ არ მქონია წაკითხული (ჟივაგოც არ წამიკითხავს, მაგალითად). ფორმა გინდა, შინაარსი გინდა, სტილი გინდა, ოდისეა გინდა, სიზმარი გინდა, ცხადი გინდა, დანტე გინდა, წინასწარმეტყვებელება გინდა - ყველაფერია აქ, ცოტა კაფკაც კი, ცოტა. ერთადერთი იმას ვფიქრობ პროზაში სხვა რამეც თუ აქვს, რომ ჯერ ამ მწერალზე ცოტა მეტი წავიკითხო და მერე ეგრევე, შესვენების გარეშე რამე სხვაც დავიწყო მისი... და სასურველია ასეთივე მაგარი თუარა, უბრალოდ მაგარი მაინც აღმოჩნდეს.
ყველას გირჩევთ, თან სანამ თემა ცხელია, თუნდაც რომ არ მოგეწონოთ, ღირს მაინც.
P.S. თავიდანვე რაღაცით ეროფეევი მომაგონა, მერე კიდე გაძლიერდა ეს გრძნობა და უკვე შემიძლია ვთქვა რომ დონითაც არაფრით ჩამოუვარდება, ფაქტიურად უკრაინული "მოსკვა-პეტუშკია", ოღონდ თვითმყოადი და დამოუკიდებელი.
kesogago's review against another edition
4.0
მოსკოვის ქუჩებში მობოდიალე ლოთი, წარმოშობით უკრაინელი პოეტი ოტო ფონ ფ. გვიყვება თავის ერთ დღეს, ირონიით, სარკაზმით, ნოსტალგიით აღსავსე ისტორიას, რომელიც წიგნის ყდასავით აბურდულ-დაბურდულია. რაულ ჩილაჩავას საოცრად ოსტატურ, მსუბუქ, ბუნებრივ და დახვეწილ თარგმანს ვუწერ 5/5-ს, ამბავს 2/5-ს, ბოლოსკენ არსებულ დიალოგს აწ უკვე ჩამოყალიბებულ პროფაშისტურ რუსეთის მიზნებზე კი 5/5-ს. ანდრუხოვიჩმა ჯერ კიდევ 1992 წელს ივარაუდა ახლად დაშლილ საბჭოთა კავშირზე აღმოცენებული რუსეთის მიზნები და ურთიერთობების შედეგები მეზობელ სახელმწიფობთან.
ვფიქრობ, რომ განსაკუთრებით დაგაინტერესებთ თავისუფალი, მსუბუქი და ენამოსწრებული ლიტერატურის მოყვარულებს, რომლებსაც გსიამოვნებთ უცხოურ ლიტერატრაში კავკასიელების, საქართველოსა და ქართველების ხსენება. ამ წიგნში ეს უკანასკნელი მრავლადაა!
ვფიქრობ, რომ განსაკუთრებით დაგაინტერესებთ თავისუფალი, მსუბუქი და ენამოსწრებული ლიტერატურის მოყვარულებს, რომლებსაც გსიამოვნებთ უცხოურ ლიტერატრაში კავკასიელების, საქართველოსა და ქართველების ხსენება. ამ წიგნში ეს უკანასკნელი მრავლადაა!
jakeyjake's review against another edition
Unlike almost anything else. It is just a day or so in the life of our main character, the Ukrainian poet Otto von F as he dilly-dallies his way to an appointment at friend's house in Moscow. But that's too gentle of a way to put it. There are KGB agents and shower sex with strangers and bombings and snake-taming girlfriends and fantastique underground hells? and drink after drink after drink. Beer, vodka, vodka, vodka. A wild ride through Moscow in the early 90s. The book jacket claims Yuri Andrukhovych is 'kin to David Foster Wallace', which shouldn't be thrown around lightly, but in some respects I can't disagree.
time_outs's review against another edition
Maybe it's my mood but I read 20% of it and I couldnt be fucked .
I feelblike its a book I would come back to
I feelblike its a book I would come back to
neerin's review against another edition
1.0
I felt like reading a letter written by a a man who just drank 2L of vodka. This whole book felt like a huge mess, you want to concentrate on the events but it just jumps from one thing to another so fast and abrupt that you start questioning your own sanity. I get that the author wanted this story to be a huge metaphore but it just isnt good. I wont mention the characters because all of them are the same and can be split in 3 categories 1. The people in power 2. The horny and drunk men and 3. The sluts (every single women is just a toy with huge tits ready to jump on some sausage)