Scan barcode
gijshuppertz's review
5.0
De Kapiteinsdochter (Капитанская дочка/Kapitanskaya dochka) van Alexandr Poesjkin. Een roman die het romantische waar maakt en tegelijkertijd de spannende elementen bezit die je verplichten door te lezen. Prachtig hoe een verhaal geschreven in 1836 nog zo fijn weg leest en zo een fantastische opening biedt tot de Russische literatuur. Voor een volledige interpretatie, zie het YouTube kanaal en laat vooral weten wat je van de video vond!
https://youtu.be/qBkylV-G87g
https://youtu.be/qBkylV-G87g
aleamo99's review against another edition
funny
lighthearted
medium-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? No
3.5
Un romanzo si fa leggere come una favola. Possiede tutte le caratteristiche delle filastrocche o delle favole comunemente note. La presenza di un eroe (Pëtr Andréevic Grinëv), di antagonisti (Pugaciov e Švabrin, e che antagonisti), di una damigella da salvare (Mascia Ivanovna): tutti elementi che vanno a combinarsi per rappresentare una sorta di apologo favolistico.
Puškin permette a una terribile e inaspettata ferocia di irrompere inaspettatamente nella favola, ma non rinuncia mai a una luminosa ironia: la crudeltà è sempre smorzata dal riso. Così, nonostante le violenze, le esecuzioni sommarie e gli omicidi (la povera Vasilisa Egorovna, trascinata in strada, dopo aver assistito al triste spettacolo del marito appeso alla forca, viene abbattuta da un colpo di spada sulla testa), trovandosi soli, faccia a faccia, Pëtr e Pugačëv scoppiano a ridere senza motivo. Savelic, memorabile servo del protagonista, prima di lasciare Belogorsk, presenta al sanguinario capo dei ribelli la lista dei beni sottratti dai cosacchi al suo padrone, pretendendo di essere risarcito. L'apice è rappresentato dalla lettera del padre di Pëtr a suo figlio: epica e divertente strigliata nei confronti del protagonista, "reo" di aver perso a duello e di essere fin troppo distratto dal gentil sesso.
Scritto bene e scorrevole: Puškin è ovviamente meno geniale di Dostoevskij a livello di prosa, ma è freschissimo. Paga a mio avviso - gusto personale - l'assetto "da favola" che ha condotto a un finale abbastanza anticlimatico e campato per aria, così come considero campata per aria l'estrema indulgenza - a tratti fastidiosa - di Pugaciov nei confronti di un Pëtr che è risultato intoccabile per tutto il racconto.
Puškin permette a una terribile e inaspettata ferocia di irrompere inaspettatamente nella favola, ma non rinuncia mai a una luminosa ironia: la crudeltà è sempre smorzata dal riso. Così, nonostante le violenze, le esecuzioni sommarie e gli omicidi (la povera Vasilisa Egorovna, trascinata in strada, dopo aver assistito al triste spettacolo del marito appeso alla forca, viene abbattuta da un colpo di spada sulla testa), trovandosi soli, faccia a faccia, Pëtr e Pugačëv scoppiano a ridere senza motivo. Savelic, memorabile servo del protagonista, prima di lasciare Belogorsk, presenta al sanguinario capo dei ribelli la lista dei beni sottratti dai cosacchi al suo padrone, pretendendo di essere risarcito. L'apice è rappresentato dalla lettera del padre di Pëtr a suo figlio: epica e divertente strigliata nei confronti del protagonista, "reo" di aver perso a duello e di essere fin troppo distratto dal gentil sesso.
Scritto bene e scorrevole: Puškin è ovviamente meno geniale di Dostoevskij a livello di prosa, ma è freschissimo. Paga a mio avviso - gusto personale - l'assetto "da favola" che ha condotto a un finale abbastanza anticlimatico e campato per aria, così come considero campata per aria l'estrema indulgenza - a tratti fastidiosa - di Pugaciov nei confronti di un Pëtr che è risultato intoccabile per tutto il racconto.
sofisofsos's review against another edition
adventurous
medium-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? No
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? It's complicated
3.0
whenemmafallsinlove's review against another edition
5.0
“I felt as if I were her knight; I thirsted to prove to her that I was worthy of her trust.”
This was so extremely incredibly completely amazingly wonderful. It’s like getting punched in the face with dopamine. And a Russian classic with a happy ending (let’s ignore the things that happened in between…)? Color me pleasantly surprised.
Also I’m obsessed with Pushkin’s writing. ✍️
This was so extremely incredibly completely amazingly wonderful. It’s like getting punched in the face with dopamine. And a Russian classic with a happy ending (let’s ignore the things that happened in between…)? Color me pleasantly surprised.
Also I’m obsessed with Pushkin’s writing. ✍️
stjernesvarme's review
adventurous
emotional
fast-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? It's complicated
4.0
tracheite's review against another edition
adventurous
emotional
hopeful
lighthearted
tense
fast-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? No
4.0
febrfebrfebr's review against another edition
funny
lighthearted
tense
medium-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.5
atelierofbooks's review against another edition
4.0
As always, Pushkin is transporting- for a few hours I was in 18th c. southeast Russia living every moment with these characters. And then for a few hours more I went down a rabbit hole reading about real-life Pugachev and the Cossack Rebellion!