Scan barcode
tophat8855's review against another edition
3.0
I listened to the audiobook on Hoopla. I definitely saw my brain makes irrational decisions and it's always good to question how you make your decisions. Re-think all the stuff you do on auto-pilot. All the time.
sonialusiveira's review against another edition
4.0
3.5 stars.
An interesting read on human behavior. There were a lot of ‘hmmm’ and ‘yeah’ moments. The writing is great and easy to follow; also, the arguments are quite convincing. However, after about the halfway through, the discussions started to feel very repetitive.
Few things I learnt:
We live our lives with social norms and economic norms in parallel; once they are mixed, it’s hard to redefine.
Given chances, it’s so easy for humans to cheat, especially if the impact of the cheating ranks low in the moral benchmark.
We not only tend to compare things with one another but also tend to focus on comparing things that are easily comparable – and avoid comparing things that cannot be compared easily.
Free also has a cost! Whenever you see a free! in sales, check what costs are hidden.
An interesting read on human behavior. There were a lot of ‘hmmm’ and ‘yeah’ moments. The writing is great and easy to follow; also, the arguments are quite convincing. However, after about the halfway through, the discussions started to feel very repetitive.
Few things I learnt:
We live our lives with social norms and economic norms in parallel; once they are mixed, it’s hard to redefine.
Given chances, it’s so easy for humans to cheat, especially if the impact of the cheating ranks low in the moral benchmark.
We not only tend to compare things with one another but also tend to focus on comparing things that are easily comparable – and avoid comparing things that cannot be compared easily.
Free also has a cost! Whenever you see a free! in sales, check what costs are hidden.
nderiley's review against another edition
4.0
An excellent introduction for me to the Psychology genre, I love Predictably Irrational for its immediate practical application in my life. You can reflect after each chapter on times you've acted in the irrational way depicted and you feel better prepared to handle similar situations in the future.
loar's review against another edition
3.0
- v době čtení už je to něco, co se dostalo do kolonky nepřekvapivé, znáte z twitteru/blogů
- plus za audio verzi, kterou jsem si nemusela pouštět 1,5x rychlostí
- plus za audio verzi, kterou jsem si nemusela pouštět 1,5x rychlostí
robivy's review against another edition
3.0
Started off strong. Would have been a solid four stars after the first third of the book. The last two-thirds of the book was less interesting. Perhaps it's just that consumer market behavior is more interesting to me than human honesty or social choice. Definitely would recommend reading the first third of the book for anyone that is in management or marketing.
spamrisk's review against another edition
3.0
I really liked reading this book. A lot. In fact, I read it pretty quickly considering my lackadaisical book reading ethic. That being said, this book is not without its flaws.
Dan Ariely is a nerd. It just sounds like it. He writes like a nerd. The language isn't particularly engaging or humorous. It felt a little contrived, as if Ariely didn't know who his audience was (and I'm not sure I know either). Thankfully Ariely has some great content and experiments under his belt to pad out this book.
This book came to my attention after reading Freakonomics. I consider this to book to be in the same vein. Ariely wants to blow our minds (and he does sound like a nerd saying "come on guys, you'll never believe this!" before explaining the results of his experiments). Some of the stuff is really interesting and mind blowing (e.g., the chapter about price anchoring). Other stuff is, well, pretty intuitive (i.e., people will cheat more if they don't have the option of getting caught!).
Additionally, the book comes off a little preachy. At the end of every chapter following the experiments' results, there's usually a piece about some sort of social policy we could employ. Granted, I did enjoy the take home message of how we can't really trust all of our decisions, but I do not believe the answer is paternalism. It does, however, appropriately address the need for updating economic models.
Ariely wrote a book with a great message (we might not always know why we make the decisions we do, and when we do, those reasons might not always be rational or right) but with a flawed execution. I can't recommend it wholeheartedly, but if you're coming down from a Freakonomics high, this is well worth it.
Dan Ariely is a nerd. It just sounds like it. He writes like a nerd. The language isn't particularly engaging or humorous. It felt a little contrived, as if Ariely didn't know who his audience was (and I'm not sure I know either). Thankfully Ariely has some great content and experiments under his belt to pad out this book.
This book came to my attention after reading Freakonomics. I consider this to book to be in the same vein. Ariely wants to blow our minds (and he does sound like a nerd saying "come on guys, you'll never believe this!" before explaining the results of his experiments). Some of the stuff is really interesting and mind blowing (e.g., the chapter about price anchoring). Other stuff is, well, pretty intuitive (i.e., people will cheat more if they don't have the option of getting caught!).
Additionally, the book comes off a little preachy. At the end of every chapter following the experiments' results, there's usually a piece about some sort of social policy we could employ. Granted, I did enjoy the take home message of how we can't really trust all of our decisions, but I do not believe the answer is paternalism. It does, however, appropriately address the need for updating economic models.
Ariely wrote a book with a great message (we might not always know why we make the decisions we do, and when we do, those reasons might not always be rational or right) but with a flawed execution. I can't recommend it wholeheartedly, but if you're coming down from a Freakonomics high, this is well worth it.
dinhanhthi's review against another edition
4.0
Nhận xét hơi khác thường tí. Tôi là một người xuất thân từ sư phạm và cũng là một đứa hay nghĩ ngợi cũng như có thói quen quan sát mọi người nhiều. Có lẽ vậy mà khi đọc sách này (hay những sách kiểu này), tôi sẽ cảm nhận và hiểu nó theo một hướng tập trung vào những thứ ở trên.
Sách này không dễ đọc, quả thật là vậy, nhất là khi đọc nó, ta phải liên tưởng nhiều đến những việc chúng ta đã từng hoặc đang trải nghiệm. Có những chỗ Dan gợi mở cho ta thấy những hành động thường ngày của chúng ta là rất phi lý trí nhưng ông không giải thích gì thêm. Cũng có những chỗ ông gợi mở, giải thích và rút ra kết luận rõ ràng. Chung quy lại, ông thường đưa ra những lời khuyên cho chúng ta sau mỗi thí nghiệm và luận điểm ông đưa ra.
Sách này không thích hợp cho những ai chỉ thích đọc mà không nghĩ ngợi. Hơn hết, đọc xong sách này là ta có ngay ý nghĩ rằng ta phải đọc lại nó lần nữa nhưng không phải ngay lúc này mà là sau một giai đoạn cuộc sống khác. Để khi ấy chúng ta lại có những trải nghiệm, lại có thể liên tưởng và lại có thể chiêm nghiệm sách theo một ý khác.
Tôi thấy sách hay vì nó "chiều chuộng" ba thứ mà tôi thích: tâm lý con người trong đời sống, tâm lý con người trong kinh doanh và tâm lý con người trong giáo dục. Một giáo viên khi đọc quyển này chắc chắn sẽ rút ra được nhiều thứ và có thể áp dụng nó trong giảng dạy. Một chủ doanh nghiệp khi đọc sách có thể hiểu được cơ chế tâm lý của khách hàng cũng như biết được cần phải điều chỉnh một số thứ có vẻ lý trí nhưng lại phi lý trí để đem về lợi ích cao nhất. Và cuối cùng, một người bình thường có thể hiểu được những hành vi của người khác vốn "lạ với mình" nhưng lại "bình thường với họ".
Nói về bố cục, cách viết thì Dan không tô vẻ, ông chỉ áp dụng đúng công thức mở bài + thân bài + kết luận rồi đưa mấy nghiên cứu khoa học của ông vào nhưng dưới dạng những câu từ dễ hiểu và gần gũi. Có những lúc chúng ta thấy thiếu thuyết phục với những thí nghiệm của ông vì số lượng nghiên cứu là không đủ lớn cũng như chưa đủ đa dạng. Ông là người Mỹ gốc Israel nên sách hơi thiên vị cho xã hội Mỹ cũng như Israel và có thể không đúng cho xã hội Đông Phương như Việt Nam.
Nếu bạn hỏi tôi có nên đọc không thì số điểm 4 sao/5 của tôi là câu trả lời (tôi rất ít khi cho 5 sao).
Sách này không dễ đọc, quả thật là vậy, nhất là khi đọc nó, ta phải liên tưởng nhiều đến những việc chúng ta đã từng hoặc đang trải nghiệm. Có những chỗ Dan gợi mở cho ta thấy những hành động thường ngày của chúng ta là rất phi lý trí nhưng ông không giải thích gì thêm. Cũng có những chỗ ông gợi mở, giải thích và rút ra kết luận rõ ràng. Chung quy lại, ông thường đưa ra những lời khuyên cho chúng ta sau mỗi thí nghiệm và luận điểm ông đưa ra.
Sách này không thích hợp cho những ai chỉ thích đọc mà không nghĩ ngợi. Hơn hết, đọc xong sách này là ta có ngay ý nghĩ rằng ta phải đọc lại nó lần nữa nhưng không phải ngay lúc này mà là sau một giai đoạn cuộc sống khác. Để khi ấy chúng ta lại có những trải nghiệm, lại có thể liên tưởng và lại có thể chiêm nghiệm sách theo một ý khác.
Tôi thấy sách hay vì nó "chiều chuộng" ba thứ mà tôi thích: tâm lý con người trong đời sống, tâm lý con người trong kinh doanh và tâm lý con người trong giáo dục. Một giáo viên khi đọc quyển này chắc chắn sẽ rút ra được nhiều thứ và có thể áp dụng nó trong giảng dạy. Một chủ doanh nghiệp khi đọc sách có thể hiểu được cơ chế tâm lý của khách hàng cũng như biết được cần phải điều chỉnh một số thứ có vẻ lý trí nhưng lại phi lý trí để đem về lợi ích cao nhất. Và cuối cùng, một người bình thường có thể hiểu được những hành vi của người khác vốn "lạ với mình" nhưng lại "bình thường với họ".
Nói về bố cục, cách viết thì Dan không tô vẻ, ông chỉ áp dụng đúng công thức mở bài + thân bài + kết luận rồi đưa mấy nghiên cứu khoa học của ông vào nhưng dưới dạng những câu từ dễ hiểu và gần gũi. Có những lúc chúng ta thấy thiếu thuyết phục với những thí nghiệm của ông vì số lượng nghiên cứu là không đủ lớn cũng như chưa đủ đa dạng. Ông là người Mỹ gốc Israel nên sách hơi thiên vị cho xã hội Mỹ cũng như Israel và có thể không đúng cho xã hội Đông Phương như Việt Nam.
Nếu bạn hỏi tôi có nên đọc không thì số điểm 4 sao/5 của tôi là câu trả lời (tôi rất ít khi cho 5 sao).
laurenb's review against another edition
I didn’t finish the book. I didn’t feel the need to keep reading. The first half was really interesting, and maybe I’ll keep reading sometime in the future. But for now I liked what I read!