Scan barcode
repobi's review against another edition
5.0
Pengakuan keempat: "Sebab cantik itu luka."
Kalimat itu adalah kalimat penutup dari novel ini, sebuah novel yang menceritakan tentang Dewi Ayu, keluarganya dan kehidupan di Halimunda sejak penjajahan Belanda. Bab pembuka buku ini adalah salah satu yang terbaik yang pernah saya baca. Rasanya seperti menonton film zombie kelas B.
Ceritanya kompleks dan kaya, menggabungkan sejarah Indonesia secara umum dan pengalaman pribadi yang dimiliki karakter masing-masing. Banyak sekali alegori-alegori mengenai keadaan sosial dan sejarah Indonesia. Walaupun rumit dan njelimet, semua ceritanya tetap tertata rapi, menggabungkan magical realism, fiksi historis, roman dan tragedi.
Sebenarnya yang paling menarik dari buku ini adalah karakter perempuannya. terutama Dewi Ayu dan anak-anaknya, mereka memiliki karakter yang unik dan menarik, dan semuanya cantik. Kecantikan itulah yang sering jadi biang perkara dalam buku ini . ada perempuan yang cantik lalu dipaksa menjadi gundik, cantik lalu dimasukkan ke dalam prostitusi, sampai kecantikan yang membuat dendam kesumat yang bertahan tiga generasi. Jadi ya, cantik itu luka.
Satu-satunya yang mengganggu dalam novel ini adalah banyak sekali adegan kekerasan fisik dan seksual yang lumayan detail yang bisa saja membuat pembaca tak nyaman.
Jadi, Cantik itu luka memang novel yang cantik (huehue)
Kalimat itu adalah kalimat penutup dari novel ini, sebuah novel yang menceritakan tentang Dewi Ayu, keluarganya dan kehidupan di Halimunda sejak penjajahan Belanda. Bab pembuka buku ini adalah salah satu yang terbaik yang pernah saya baca. Rasanya seperti menonton film zombie kelas B.
Ceritanya kompleks dan kaya, menggabungkan sejarah Indonesia secara umum dan pengalaman pribadi yang dimiliki karakter masing-masing. Banyak sekali alegori-alegori mengenai keadaan sosial dan sejarah Indonesia. Walaupun rumit dan njelimet, semua ceritanya tetap tertata rapi, menggabungkan magical realism, fiksi historis, roman dan tragedi.
Sebenarnya yang paling menarik dari buku ini adalah karakter perempuannya. terutama Dewi Ayu dan anak-anaknya, mereka memiliki karakter yang unik dan menarik, dan semuanya cantik. Kecantikan itulah yang sering jadi biang perkara dalam buku ini . ada perempuan yang cantik lalu dipaksa menjadi gundik, cantik lalu dimasukkan ke dalam prostitusi, sampai kecantikan yang membuat dendam kesumat yang bertahan tiga generasi. Jadi ya, cantik itu luka.
Satu-satunya yang mengganggu dalam novel ini adalah banyak sekali adegan kekerasan fisik dan seksual yang lumayan detail yang bisa saja membuat pembaca tak nyaman.
Jadi, Cantik itu luka memang novel yang cantik (huehue)
l_black_33's review against another edition
dark
sad
tense
medium-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? Yes
2.5
The last chapter of this book was exactly what I was expecting the whole story to be. It was not, sadly, and for the most part I was struggling not to dnf it. I'm glad at least I managed to finish it.
tarrowood's review against another edition
4.0
This one felt like an Indonesian 100 Years of Solitude. There was a lot of hidden history throughout the book, which was fun to read along the way. Overall, a good read that’s truly impressive in the way it intertwined endless subplots together.
natyourusual_'s review against another edition
challenging
dark
sad
slow-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? No
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? Yes
2.5
This book had so much potential. It started as a 4-5 star prediction given how beautifully it started the exploration of Dewi Ayu's character and the harrowing descriptions of the conflicts in Indonesia from the colonial period through WW2. I knew going in that the book was filled with heavy and triggering content and was doing okay with it (this is even after the brutal bestiality of chapter 2 and constand sexual assault by Japanese soldiers in chapter 4 ). Here's the problem: the treatment of sexual violence throughout the novel feels off from the beginning. I tried to rationalize it by thinking "it's allegorical" or "the detached tone has to do with the dissociation these women are experiencing during these acts," but it got to the point that I just couldn't ignore the male gaze afflicting this novel anymore. At some point, maybe 30-40% of the way into the book, the women cease to be the focus of the novel and we mostly get the backstories and perspectives of men in the lives of the central women. Even Dewi Ayu becomes more of an object and less of a whole human person (and that's not even starting on her daughters). I found myself getting more and more angry at the sexual violence not because it's an upsetting topic but because it was handled extremely poorly and distastefully (ex. the implication that Alamanda put "love" into her encounter with Sodancho that finally resulted in a child after the horrific and violent ways in which he raped her constantly, the way they linger on women's and girls' bodies right before they're assaulted, descriptions of women's bodies by a third person narrator that sexualize young girls and innocence as in "[...] the curves of her beautiful breasts, the kind that only belong to sixteen-year-old girls," the grooming of Alamanda by Kliwon and Beauty by Krisan being treated as epic heartbreaking love stories etc.). I also started to realize the women were only notable in relation to the men they slept with or who their fathers were. We lose much of the nuance from the earlier explorations of Dewi Ayu and suddenly all of the girls are 2D sex objects. I wish that these issues didn't nag at me while reading as much or that I could somehow overlook them since the writing style and much of the other commentary (ex. when discussing colonialism, generational trauma, othering within society, etc.) was phenomenal, but that just isn't possible for me. The glaring issues with the portrayal of women in the novel and the shift in focus to elevate the men (often to the detriment of these women characters) really brought down my enjoyment while reading.
Content Warnings
Graphic: Rape, Excrement, Animal cruelty, and Misogyny
Moderate: Abandonment, Sexual harassment, Pregnancy, Emotional abuse, Domestic abuse, Incest, Child death, Blood, Infidelity, War, Violence, Suicide, Death of parent, Body horror, and Colonisation
Minor: Animal death, Miscarriage, Kidnapping, and Mental illness
fishingbooksproceed's review against another edition
dark
sad
- Plot- or character-driven? Plot
- Loveable characters? No
2.25
alyssafraley's review against another edition
dark
mysterious
medium-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? It's complicated
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.25
agnela's review against another edition
challenging
sad
slow-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? No
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? It's complicated
- Flaws of characters a main focus? Yes
1.0
Content Warnings
Graphic: Sexual violence, Stalking, Suicide, Infidelity, Physical abuse, Miscarriage, Sexual assault, Toxic relationship, Sexual harassment, Sexism, Rape, Violence, Torture, Pregnancy, Pedophilia, and Murder
miori's review against another edition
4.0
Сексуальная объективизация — это горе
Одной из книжных целей 2019-го года являлось расширение литературной географии. Казалось бы, глобализация, безумная скорость передачи информации, почти Вавилон — но ежегодно в океане мейнстрима литературы всплывает не так уж много экзотических локаций, одна-две, не более. В этом году внезапно выстрелил Эка Курниаван, с романом, написанным, страшно подумать, семнадцать лет назад. Произведение "Красота - это горе" теперь уже букеровского номинанта обзавелось замечательным переводом, красочной обложкой с огромным серпом и молотом посередине (коммунистов в книге совсем не так много, как на иллюстрации), примитивными штампами (новый Маркес, новый Мураками) и даже рекомендацией Юзефович.
Беру ментальную монетку и стираю с ментальной карты мира еще одно пятно. Индонезия. Ура, теперь я знаю, где она находится. Хотела бы сказать, что книга познакомила меня с этой маленькой островной страной, но на самом деле это не так. Как и автор, я не вижу в книге исторического романа, не улавливаю историю Индонезии. Да, по книге проносятся голландцы и японцы, военные и разбойники, коммунисты и капиталисты. Но все они не являются сутью не складываются в картинку. Они всего лишь волны, прилив-отлив, безликие и несущие только один смысл — видоизменить песчаный берег, добавить в картину новых разводов и красок. Если честно, даже колорит страны, ее особенности не сильно прочувствовались. Острова, джунгли, аджаки, да отсутствие национальной самоидентификации, свойственное любой бывшей колонии. Мысленно перенести воображаемую Халимунду из декораций Индонезии в любую латиноамериканскую, азиатскую или африканскую страну не составит большого труда. Сменить имена, подрихтовать декорации, и готово. Тем не менее, "Красота" родилась именно в Индонезии и знакомит со страной, с менталитетом именно через автора, его взглядом на мир, стилем письма. Красочно, беззаботно, легкомысленно, но по-чистому и без задней мысли — именно такие краски, намного менее мрачные, чем у того же Маркеса, и намного более свободные, чем у Мураками, для себя отметила.
История маленького индонезийского острова и его обитателей, которые с одинаковым жизнелюбивым спокойствием переживают оккупацию и вырезают тысячи коммунистов — это в первую очередь мистическая сказка. Жаждущий и знающий разглядит в ней аллюзии и на судьбу страны, не сведущий (я, это я) останется один на один с интересным повествованием о судьбе индонезийской семьи голландского происхождения. А роман действительно интересный: событий много, они не стандартные, автор не всегда линейно ведет сюжет, тусуя карты и сохраняя интригу. В центре — дитя сбежавших голландцев Деви Аю, главная красавица и еще более занимательная личность и ее 4 дочери. И проклятие, которое является виновником происходящих событий, но о сути и вообще наличии которого мы узнаем совсем не сразу.Скандалы, интриги, расследования — все то, за что читатель любит семейные саги, здесь на месте, а вот суть происходящего местами оказывается намного менее магической, чем от нее ожидаешь, что придавало особого перцу. Отдельное место в этом произведении занимают призраки и духи, материальные настолько же, насколько и живые люди. Ощущение этого тем острее, чем обыденнее реагируют на эту нечисть жители Халимунды. Хотя чего удивляться, если сама Халимунда тоже город-призрак, не существующий на карте, но и олицетворяющий всю страну.
Что меня удивило не с самой приятной стороны, так это посыл, настолько кричащий, что даже вынесен в название книги: красота — это горе. Внутренний мамкин бунтарь сразу начал искать подвох. Раз уж заявление автора настолько прямое, окей, дайте мне страдание от красоты. Но страдания обнаружено не было. Начиная с Ма Иянг, которую забрали в наложницы, и заканчивая страшилищем Красотой. Ма Иянг стала жертвой вседозволенности голландцев. Аламанда — собственной самооценки и жажды унизить мужчин. Адинда вообще никак не пострадала от красоты: вышла замуж за любимого человека, прожила относительно счастливую жизнь; а Майя Деви даже не успела стать жертвой собственной внешности ( и стала бы вообще, будучи настолько кроткой и разумной). Единственными, кто пострадал от красоты, можно назвать Ренганнис и Деви Аю. Да и то, если говорить начистоту, красота тут не причем. Зато причем прогнивший патриархат, бугага. А точнее, сексуальная объективизация, которая позволяет делить на женщин на "тех, кого хотят и тех, кого любят", разрешает "не сдержаться и изнасиловать; дважды". Именно эта мужская вседозволенность и чувство обладания по отношению к женщине и является главным бичем, главным горем. И то, как часто и как смело Курниаван использует слово "насилие", позволяет надеяться, что настолько выпуклый посыл про красоту все-таки с двойным дном. Красивая? Сама виновата, нефиг короткие юбки носить да волосы распускать.
И хоть роман читался залпом и с наслаждением, в конце захотелось сказать: и все? Это просто сказочная история о несчастье одной семьи? Неужели действительно ничего более глобального, более... вечного, что ли? Похоже на то. С другой стороны, когда это просто интересная книга перестала считаться хорошей книгой?
Одной из книжных целей 2019-го года являлось расширение литературной географии. Казалось бы, глобализация, безумная скорость передачи информации, почти Вавилон — но ежегодно в океане мейнстрима литературы всплывает не так уж много экзотических локаций, одна-две, не более. В этом году внезапно выстрелил Эка Курниаван, с романом, написанным, страшно подумать, семнадцать лет назад. Произведение "Красота - это горе" теперь уже букеровского номинанта обзавелось замечательным переводом, красочной обложкой с огромным серпом и молотом посередине (коммунистов в книге совсем не так много, как на иллюстрации), примитивными штампами (новый Маркес, новый Мураками) и даже рекомендацией Юзефович.
Беру ментальную монетку и стираю с ментальной карты мира еще одно пятно. Индонезия. Ура, теперь я знаю, где она находится. Хотела бы сказать, что книга познакомила меня с этой маленькой островной страной, но на самом деле это не так. Как и автор, я не вижу в книге исторического романа, не улавливаю историю Индонезии. Да, по книге проносятся голландцы и японцы, военные и разбойники, коммунисты и капиталисты. Но все они не являются сутью не складываются в картинку. Они всего лишь волны, прилив-отлив, безликие и несущие только один смысл — видоизменить песчаный берег, добавить в картину новых разводов и красок. Если честно, даже колорит страны, ее особенности не сильно прочувствовались. Острова, джунгли, аджаки, да отсутствие национальной самоидентификации, свойственное любой бывшей колонии. Мысленно перенести воображаемую Халимунду из декораций Индонезии в любую латиноамериканскую, азиатскую или африканскую страну не составит большого труда. Сменить имена, подрихтовать декорации, и готово. Тем не менее, "Красота" родилась именно в Индонезии и знакомит со страной, с менталитетом именно через автора, его взглядом на мир, стилем письма. Красочно, беззаботно, легкомысленно, но по-чистому и без задней мысли — именно такие краски, намного менее мрачные, чем у того же Маркеса, и намного более свободные, чем у Мураками, для себя отметила.
История маленького индонезийского острова и его обитателей, которые с одинаковым жизнелюбивым спокойствием переживают оккупацию и вырезают тысячи коммунистов — это в первую очередь мистическая сказка. Жаждущий и знающий разглядит в ней аллюзии и на судьбу страны, не сведущий (я, это я) останется один на один с интересным повествованием о судьбе индонезийской семьи голландского происхождения. А роман действительно интересный: событий много, они не стандартные, автор не всегда линейно ведет сюжет, тусуя карты и сохраняя интригу. В центре — дитя сбежавших голландцев Деви Аю, главная красавица и еще более занимательная личность и ее 4 дочери. И проклятие, которое является виновником происходящих событий, но о сути и вообще наличии которого мы узнаем совсем не сразу.Скандалы, интриги, расследования — все то, за что читатель любит семейные саги, здесь на месте, а вот суть происходящего местами оказывается намного менее магической, чем от нее ожидаешь, что придавало особого перцу. Отдельное место в этом произведении занимают призраки и духи, материальные настолько же, насколько и живые люди. Ощущение этого тем острее, чем обыденнее реагируют на эту нечисть жители Халимунды. Хотя чего удивляться, если сама Халимунда тоже город-призрак, не существующий на карте, но и олицетворяющий всю страну.
Что меня удивило не с самой приятной стороны, так это посыл, настолько кричащий, что даже вынесен в название книги: красота — это горе. Внутренний мамкин бунтарь сразу начал искать подвох. Раз уж заявление автора настолько прямое, окей, дайте мне страдание от красоты. Но страдания обнаружено не было. Начиная с Ма Иянг, которую забрали в наложницы, и заканчивая страшилищем Красотой. Ма Иянг стала жертвой вседозволенности голландцев. Аламанда — собственной самооценки и жажды унизить мужчин. Адинда вообще никак не пострадала от красоты: вышла замуж за любимого человека, прожила относительно счастливую жизнь; а Майя Деви даже не успела стать жертвой собственной внешности ( и стала бы вообще, будучи настолько кроткой и разумной). Единственными, кто пострадал от красоты, можно назвать Ренганнис и Деви Аю. Да и то, если говорить начистоту, красота тут не причем. Зато причем прогнивший патриархат, бугага. А точнее, сексуальная объективизация, которая позволяет делить на женщин на "тех, кого хотят и тех, кого любят", разрешает "не сдержаться и изнасиловать; дважды". Именно эта мужская вседозволенность и чувство обладания по отношению к женщине и является главным бичем, главным горем. И то, как часто и как смело Курниаван использует слово "насилие", позволяет надеяться, что настолько выпуклый посыл про красоту все-таки с двойным дном. Красивая? Сама виновата, нефиг короткие юбки носить да волосы распускать.
И хоть роман читался залпом и с наслаждением, в конце захотелось сказать: и все? Это просто сказочная история о несчастье одной семьи? Неужели действительно ничего более глобального, более... вечного, что ли? Похоже на то. С другой стороны, когда это просто интересная книга перестала считаться хорошей книгой?
moshalala's review against another edition
dark
mysterious
slow-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? It's complicated
- Flaws of characters a main focus? It's complicated
2.25
lizardluvr's review against another edition
5.0
couldn’t decide between 4.5/5 stars but either way this book was so good. reminded me of 100 years of solitude and beloved. i think this story will stick with me for a long time. rly brilliant writing.