Scan barcode
imissyou's review against another edition
4.0
4.5 estrellas
Primera lectura del año y me encantó, leí todo de un tirón y en ningún momento pensé "uy que mamera", de los mejores libros policíacos pero odie al protagonista
Primera lectura del año y me encantó, leí todo de un tirón y en ningún momento pensé "uy que mamera", de los mejores libros policíacos pero odie al protagonista
karinlib's review against another edition
3.0
Felix Chacaltana Saldivar, Associate District Prosecutor has come back to Ayacucho, Peru to take up his current position. He has been asked to write up a report about a man found dead. Chacaltana doesn't like what he sees when he views the body, because there are marks suggesting that the Shining Path might be responsible. Has terrorism started up in this small country again?
confusedmagpie's review against another edition
1.0
This book promises a lot but ruins anything it may build up to in it’s last twenty pages. A terrible disappointment, however fast and dynamic the prose might be.
ten123's review against another edition
dark
slow-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.0
atreveteylee's review against another edition
4.0
Es un rotundo 4.5
En abril del 2000 el fiscal Félix Chacaltana se enfrentará a una serie de asesinatos en Ayacucho, aún las heridas dejadas por Sendero Luminoso no han cicatrizado y esto hará que su travesía sea más dura, a donde lo conducirá? Sera Sendero reactivándose? Muchas preguntas con un final impactante.
Leer tanta familiaridad, y parte de nuestra historia simplemente es indescriptible. Recomendado para no olvidar y no repetir la historia.
Primera opinión:
No me espere el giro final, aún quiero analizar más todo para dar mi opinión final
Perooooo decir que esta potente y
En abril del 2000 el fiscal Félix Chacaltana se enfrentará a una serie de asesinatos en Ayacucho, aún las heridas dejadas por Sendero Luminoso no han cicatrizado y esto hará que su travesía sea más dura, a donde lo conducirá? Sera Sendero reactivándose? Muchas preguntas con un final impactante.
Leer tanta familiaridad, y parte de nuestra historia simplemente es indescriptible. Recomendado para no olvidar y no repetir la historia.
Primera opinión:
No me espere el giro final, aún quiero analizar más todo para dar mi opinión final
Perooooo decir que esta potente y
megatsunami's review against another edition
I was really enjoying this police thriller which weaves in Peruvian legend with the haunting aftermath of the Shining Path terrorist attacks of the late 20th century... until the author decided to use rape as a plot device. Really? Was that necessary? To be clear, there's plenty of gruesome violence all around in this book and I am not saying it's bad to portray violence, but to have your protagonist commit rape, even as a way of showing how he is being affected by the horrors he is witnessing, is just un-called for. Especially given the lack of women characters in this novel. (It's just Edith, mama Mayta Carazo, and Chacaltana's dead mother. That's all.)
katluze's review against another edition
3.0
3/5
¿Cómo empezar la reseña de este libro? Digamos que no me gustó, pero que a pesar de, pude identificarme con la violencia que se narra. Le tenía muchas ganas a este libro porque conocí al autor en la FIL 2019 y porque desde que llegué a Perú lo único que he hecho es investigar sobre el terrorismo, algo que me llamó mucho la atención.
SPOILERS
EMPRECEMOS
Roncagiolo nos narra la historias de un fiscal que se ve inmerso en una investigación de un asesino serial que, al parecer, está ligado al terrorismo que se supone ya no existe en Perú.
Debo admitir que me gustó mucho el principio, me fue metiendo en la historia y fui conociendo a su protagonista (con el que jamás pude conectar) y ahora que vivo en Lima y he escuchado muchas historia de esa época oscura, no puedo simplemente ignorar pasajes enteros y descripciones tan crudas que te hacen analizar sobre la naturaleza humana y sobre los entes de poder.
Además, vivir aquí me hace sentirme emocionalmente concetada con citas como esta:
PERSONAJES
Ningun personaje es memorable, ni siquiera Edith, cuyo desenlace solo da mucha pena.
El fiscal Félix es un idiota con todas las letras, no puedo simplemente tener empatía porque uno solamente puede empatizar con los iguales y él simplemente es un inutil. Sin embargo, tiene una (des)construcción psiclogica que le admiro mucho al autor, con todos esos traumas del pasado y ese debate interno entre lo moral y no moralmente correcto. Tan extraño me pareció este personaje que no podía creer la escena de la violación, era como que no encajaba en el personaje, en todas sus leyes y cosas correctas, estaba mal, desequilibrado y medio mucho asco cómo el mismo se justificaba con leyes, pensando en todas las maneras en que podría reconquistar a Edith luego de haberla lastimado de es emodo, Me pareció inhumano, estupido y me llené de tanto odio hacia él desde esa parte que solo vivía para el momento en que Carrión le partiera la cabeza.
Perú tiene un índice de violencia doméstica y violación altísimo, hay más feminicidios en una provincia que los que pueden haber en dos paises de latinomaerica. Es alarmante y horrible y aquí se ve retratado, como no se puede vivir, como todos deben estar resguardado, como las mujeres son sumisas en un sistema machista asqueroso. Puede que mi desprecio ante esta cultura que aún no ha cambiado me hizo despreciar partes enteras del libro, como está:
Además, hay una pagina entera en la que el fiscal está redactando un informe sobre una denuncia que un vecino hizo sobre otro porque era "homosexual", lo cual es estúpido porque, cito textutalemente "la homosexualidad en ninguna de sus variantes constituye una falta, infracción o delito de gravedad, por no encontrarse debidamente tipificada en el código penal". Sin embargo, nuestro protagonista se debate cómo, en el caso de una violanción de un hombre a otro, podría escribir un informe, es decir, ¿valdría la pena? Y ESTE PENSAMIENTO NO ES MÁS QUE UN REFLEJO DIRECTO DE COMO LOS MACHISTAS PIENSAN y cómo Perú maquina. Porque aquí, con una denuncia de "violación homosexual" harían fiesta mediatica, bebería de su coctel machista y harían de un infierno la vida del denunciante.
Este libro me hizo sentir impotencia, asco y admiración, esto último por las descripciones, porque Santiago a veces brilla en sus descripciones.
DESENLACE
El desenlace no me gustó, es un poco apresurado, cortado, siento que pudo ser un mejor climax si hubiera estado mejor armando, pero bueno, fue así y por supuesto, algo predecible.
En conclusión, es un libro que retrata cosas horribles que pasaron y alguna de ellas siguen pasando. Lo recomiendo si quieres saber un poco más del terrorismo y lo mal organizado politcamente que puede estar un país, de resto, no lo recomiendo, no es algo que se pueda leer una tarde de verano.
¿Cómo empezar la reseña de este libro? Digamos que no me gustó, pero que a pesar de, pude identificarme con la violencia que se narra. Le tenía muchas ganas a este libro porque conocí al autor en la FIL 2019 y porque desde que llegué a Perú lo único que he hecho es investigar sobre el terrorismo, algo que me llamó mucho la atención.
SPOILERS
EMPRECEMOS
Roncagiolo nos narra la historias de un fiscal que se ve inmerso en una investigación de un asesino serial que, al parecer, está ligado al terrorismo que se supone ya no existe en Perú.
Debo admitir que me gustó mucho el principio, me fue metiendo en la historia y fui conociendo a su protagonista (con el que jamás pude conectar) y ahora que vivo en Lima y he escuchado muchas historia de esa época oscura, no puedo simplemente ignorar pasajes enteros y descripciones tan crudas que te hacen analizar sobre la naturaleza humana y sobre los entes de poder.
Además, vivir aquí me hace sentirme emocionalmente concetada con citas como esta:
El fiscal distrital adjunto pensó en la avenida Abancay, con sus buses vomitando humo y sus carteristas. Pensó en las casas sin agua de El Agustino, en el mar, en el Parque de las Leyendas con su elefante tísico, en los cerros pelados y grises, en un partido que había vsto entre el Boys y la U
PERSONAJES
Ningun personaje es memorable, ni siquiera Edith, cuyo desenlace solo da mucha pena.
El fiscal Félix es un idiota con todas las letras, no puedo simplemente tener empatía porque uno solamente puede empatizar con los iguales y él simplemente es un inutil. Sin embargo, tiene una (des)construcción psiclogica que le admiro mucho al autor, con todos esos traumas del pasado y ese debate interno entre lo moral y no moralmente correcto. Tan extraño me pareció este personaje que no podía creer la escena de la violación, era como que no encajaba en el personaje, en todas sus leyes y cosas correctas, estaba mal, desequilibrado y medio mucho asco cómo el mismo se justificaba con leyes, pensando en todas las maneras en que podría reconquistar a Edith luego de haberla lastimado de es emodo, Me pareció inhumano, estupido y me llené de tanto odio hacia él desde esa parte que solo vivía para el momento en que Carrión le partiera la cabeza.
Perú tiene un índice de violencia doméstica y violación altísimo, hay más feminicidios en una provincia que los que pueden haber en dos paises de latinomaerica. Es alarmante y horrible y aquí se ve retratado, como no se puede vivir, como todos deben estar resguardado, como las mujeres son sumisas en un sistema machista asqueroso. Puede que mi desprecio ante esta cultura que aún no ha cambiado me hizo despreciar partes enteras del libro, como está:
--Sólo con el carnaval debe haber desaparecido el noventa por ciento de los esposos fieles.
Se rieron todos (...)
Además, hay una pagina entera en la que el fiscal está redactando un informe sobre una denuncia que un vecino hizo sobre otro porque era "homosexual", lo cual es estúpido porque, cito textutalemente "la homosexualidad en ninguna de sus variantes constituye una falta, infracción o delito de gravedad, por no encontrarse debidamente tipificada en el código penal". Sin embargo, nuestro protagonista se debate cómo, en el caso de una violanción de un hombre a otro, podría escribir un informe, es decir, ¿valdría la pena? Y ESTE PENSAMIENTO NO ES MÁS QUE UN REFLEJO DIRECTO DE COMO LOS MACHISTAS PIENSAN y cómo Perú maquina. Porque aquí, con una denuncia de "violación homosexual" harían fiesta mediatica, bebería de su coctel machista y harían de un infierno la vida del denunciante.
Este libro me hizo sentir impotencia, asco y admiración, esto último por las descripciones, porque Santiago a veces brilla en sus descripciones.
Se sentía agotado d epensar, Uno no puede escoger ver o no ver, oír o no oír, uno ve, uno escucha, uno piensa, los pensamientos se niegan a salir de la cabeza de uno, rebotan, se desenvuelven, se agitan.
DESENLACE
El desenlace no me gustó, es un poco apresurado, cortado, siento que pudo ser un mejor climax si hubiera estado mejor armando, pero bueno, fue así y por supuesto, algo predecible.
En conclusión, es un libro que retrata cosas horribles que pasaron y alguna de ellas siguen pasando. Lo recomiendo si quieres saber un poco más del terrorismo y lo mal organizado politcamente que puede estar un país, de resto, no lo recomiendo, no es algo que se pueda leer una tarde de verano.
jarichan's review against another edition
4.0
Peru gehört zu jenen Ländern, die im Geographieunterricht bei uns mal so nebenher erwähnt werden, unter "ferner liefen". Die Geschichte Perus? Seine politische Lage? Hm... da war doch mal was, Spanier oder so?
Also ein weiteres Mal sei erwähnt, wie toll es ist, dass noch solche Bücher geschrieben werden. Denn dank Roncagliolo habe ich nun einen vertieften Einblick in dieses südamerikanische Land bekommen, das mir bisher so unbekannt war.
Die beschriebenen politischen und geschichtlichen Erwähnungen sind belegt und bilden somit einen greifbaren Hintergrund für die fiktive Geschichte. Aber diese hat es ebenfalls in sich und könnte so oder ähnlich auch geschehen sein.
Die Verbindung der instabilen Lage des Landes, der extatisch zelebrierten Osterfeierlichkeiten und der blutigen Morde bilden ein dichtes Gerüst, das immer wackliger wird. Das alles macht "Red April" zu einem intensiven Lesegenuss, der nicht nur Krimifans überzeugen wird.
Wer sich mehr mit Peru beschäftigen möchte oder vielleicht irgendwann mal dorthin reisen möchte, findet hier eine sehr gute Mischung aus Fiktion und realem Hintergrund, um sich etwas mit diesem faszinierenden Land vertraut zu machen.
Also ein weiteres Mal sei erwähnt, wie toll es ist, dass noch solche Bücher geschrieben werden. Denn dank Roncagliolo habe ich nun einen vertieften Einblick in dieses südamerikanische Land bekommen, das mir bisher so unbekannt war.
Die beschriebenen politischen und geschichtlichen Erwähnungen sind belegt und bilden somit einen greifbaren Hintergrund für die fiktive Geschichte. Aber diese hat es ebenfalls in sich und könnte so oder ähnlich auch geschehen sein.
Die Verbindung der instabilen Lage des Landes, der extatisch zelebrierten Osterfeierlichkeiten und der blutigen Morde bilden ein dichtes Gerüst, das immer wackliger wird. Das alles macht "Red April" zu einem intensiven Lesegenuss, der nicht nur Krimifans überzeugen wird.
Wer sich mehr mit Peru beschäftigen möchte oder vielleicht irgendwann mal dorthin reisen möchte, findet hier eine sehr gute Mischung aus Fiktion und realem Hintergrund, um sich etwas mit diesem faszinierenden Land vertraut zu machen.
jorgjuar's review against another edition
4.0
3.5 redondeado a 4.
Abril rojo narra la historia del Félix Chacaltana, fiscal a cargo de esclarecer un asesinato con tintes similares a los usados por la organización terrorista Sendero Luminoso.
Santiago Roncagliolo hace un gran trabajo en la descripción de los personajes, la cual no es descrita como tal, sino que se va descubriendo conforme avanza la novela. El caso particular del desarrollo y transformación del personaje principal (fiscal Félix Chacaltana) es excelente, pasando sutilmente entre diversas etapas en donde se mezcla en su psique su pasado familiar y amoroso; la frustración que tiene con la burocracia y política de los diversos rubros; los asesinatos a investigar; así como su orden tajante para hacer las cosas.
Si bien la historia es ficción, S. Roncagliolo utiliza elementos reales del Sendero Luminoso, el ejército peruano y el Servicio Nacional de Inteligencia en la época en la que se sitúa la novela. Como novela negra, tiene giros interesantes, aunque en ocasiones hay elementos que están un poco forzados, pero pese a esos detalles, es un libro que se lee bastante rápido.
Abril rojo narra la historia del Félix Chacaltana, fiscal a cargo de esclarecer un asesinato con tintes similares a los usados por la organización terrorista Sendero Luminoso.
Santiago Roncagliolo hace un gran trabajo en la descripción de los personajes, la cual no es descrita como tal, sino que se va descubriendo conforme avanza la novela. El caso particular del desarrollo y transformación del personaje principal (fiscal Félix Chacaltana) es excelente, pasando sutilmente entre diversas etapas en donde se mezcla en su psique su pasado familiar y amoroso; la frustración que tiene con la burocracia y política de los diversos rubros; los asesinatos a investigar; así como su orden tajante para hacer las cosas.
Si bien la historia es ficción, S. Roncagliolo utiliza elementos reales del Sendero Luminoso, el ejército peruano y el Servicio Nacional de Inteligencia en la época en la que se sitúa la novela. Como novela negra, tiene giros interesantes, aunque en ocasiones hay elementos que están un poco forzados, pero pese a esos detalles, es un libro que se lee bastante rápido.
andrew61's review
5.0
An interesting crime novel based in a city in Peru in 2000 at a time when the government is held in place by the military trying to enforce rule against internal 'terrorism'. The narrator is the public prosecutor who has to investigate a series of bizarre murders with religious overtones, however he is halted by the kafkaesque bureaucracy . An odd character who starts of as an almost Jeeves like innocent who talks to his dead mother by the end of the book his character has changed considerably and in ways that are disturbing! A very good book giving a view on Peru , it's history , politics and religion. Despite all that its somewhere I'd love to visit one day!