Take a photo of a barcode or cover
patrocinioempresa's reviews
19 reviews
Lluvia by Michael McDowell
dark
mysterious
sad
tense
fast-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? It's complicated
- Flaws of characters a main focus? It's complicated
4.0
Si las dos anteriores partes me habían parecido aburridas o sosas, esta de repente acelera a velocidades impresionantes para poder cerrar todas las tramas. Durante absolutamente todos los capítulos pasan una o más cosas que cambian drásticamente el panorama familiar de los Caskeys. Si hay un momento aburrido no dura más de cinco páginas, porque los sucesos son tan continuos como imprevisibles. Siento que McDowell vuelve a cargar con una prosa más serena y detallada, que es lo que este último libro de despedida necesita, y algo que había echado mucho en falta durante sus dos anteriores entregas. La mayoría de personajes encuentran un punto y final en este libro, resolviendo finalmente todas sus tramas y rencillas, pero manteniendo siempre su espíritu. Me parece una buena despedida, y bastante emotiva, para estos personajes con los que llevo compartiendo páginas más de 1000 páginas.
Lo último que quiero decir en cuanto a esta entrega en sí misma es que hay unos detalles que me fastidian mucho: que no se llame 'La lluvia', que en el último capítulo haya narraciones intercaladas en presente sin motivo ni razón, y que en esta edición en concreto los capítulos puedan empezar en páginas impares cuando nunca ha sido así para las anteriores entregas publicadas por la misma editorial. Son nimiedades y tonterías pero que me molestan y quería sacármelas del pecho.
Ahora que he leído los 6 volúmenes, creo que es necesario apuntar que hay muchas tramas que nunca se resuelven, y otras tantas que quedan abiertas, aparentemente para que el lector solo las cierre si quiere. El problema principal de las novelas es que el elemento fantástico solo es un gancho para contar una compleja historia familiar; entonces, si como yo, estás enganchado porque quieres saber más de los sucesos paranormales que rodean a los personajes vas a quedar bastante decepcionade. Me deja con un sabor bastante agridulce el no tener respuesta a muchas de las preguntas que se plantean a lo largo de la saga, pero al menos me llevo el recuerdo de estos personajes tan carismáticos.
Los libros pierden mucho fuelle a partir de la muerte de Mary-Love, que es la que dotaba a la historia de una fuerte fricción y tensión; y aunque McDowell crea y/o transforma un par de personajes para que ocupen su puesto, parece siempre arrepentirse y deja ese hueco vacío. Al final la historia de la familia es bastante repetitiva, porque atravesamos varias generaciones de la familia, y todas ellas se casan, se despojan (de una manera u otra) de sus hijos, y seguimos adelante. Es interesante ver cómo la familia crece y se va haciendo cada vez más rica, pero a partir de la quinta parte esto tampoco tiene ya mucha gracia, porque los Caskeys se han expandido todo lo que podían tanto familiar como económicamente, y a partir de ese momento lo único que puede hacer uno es esperar a que todo termine.
Creo que me hubiera sentido bastante menos herido si alguien me hubiera explicado que lo que iba a leer era en realidad un largo retrato familiar, que exploraba todas las idas y venidas de una familia bastante poco convencional; y supongo que eso es lo que quiero dejar plasmado aquí. También me gustaría añadir que como bien dijo alguien en sus reviews, esto no son 6 novelas que conformen una saga, sino más bien una novela en 6 entregas. Ninguno de los libros tiene una forma narrativa lo suficientemente sólida como para constituir una novela por sí mismo. Ninguno tiene una trama propia, y aunque haya eventos encapsulados que se desarrollan exclusivamente durante un volumen (el dique, las petroleras), estos eventos son en realidad piezas de la trama principal y no tendrían ningún tipo de interés de no ser por ella. Que sea una sola novela, implica que hay que leer todas sus partes, que si solo lees una o te quedas a la mitad, verdaderamente es como si hubieras dejado un libro a medias.
Mi valoración de toda la saga es de unas 3 estrellas, principalmente por el regusto agridulce que me ha dejado al no resolver todos sus misterios, y porque eso no quita lo mucho que he disfrutado leyendola, al fin y al cabo es bastante entretenida. Las ediciones de Blackie Books son espectacularmente bonitas, y quedan muy bien en la estantería, pero mi consejo para otros es que la historia no vale 60€.
Lo último que quiero decir en cuanto a esta entrega en sí misma es que hay unos detalles que me fastidian mucho: que no se llame 'La lluvia', que en el último capítulo haya narraciones intercaladas en presente sin motivo ni razón, y que en esta edición en concreto los capítulos puedan empezar en páginas impares cuando nunca ha sido así para las anteriores entregas publicadas por la misma editorial. Son nimiedades y tonterías pero que me molestan y quería sacármelas del pecho.
Ahora que he leído los 6 volúmenes, creo que es necesario apuntar que hay muchas tramas que nunca se resuelven, y otras tantas que quedan abiertas, aparentemente para que el lector solo las cierre si quiere. El problema principal de las novelas es que el elemento fantástico solo es un gancho para contar una compleja historia familiar; entonces, si como yo, estás enganchado porque quieres saber más de los sucesos paranormales que rodean a los personajes vas a quedar bastante decepcionade. Me deja con un sabor bastante agridulce el no tener respuesta a muchas de las preguntas que se plantean a lo largo de la saga, pero al menos me llevo el recuerdo de estos personajes tan carismáticos.
Los libros pierden mucho fuelle a partir de la muerte de Mary-Love, que es la que dotaba a la historia de una fuerte fricción y tensión; y aunque McDowell crea y/o transforma un par de personajes para que ocupen su puesto, parece siempre arrepentirse y deja ese hueco vacío. Al final la historia de la familia es bastante repetitiva, porque atravesamos varias generaciones de la familia, y todas ellas se casan, se despojan (de una manera u otra) de sus hijos, y seguimos adelante. Es interesante ver cómo la familia crece y se va haciendo cada vez más rica, pero a partir de la quinta parte esto tampoco tiene ya mucha gracia, porque los Caskeys se han expandido todo lo que podían tanto familiar como económicamente, y a partir de ese momento lo único que puede hacer uno es esperar a que todo termine.
Creo que me hubiera sentido bastante menos herido si alguien me hubiera explicado que lo que iba a leer era en realidad un largo retrato familiar, que exploraba todas las idas y venidas de una familia bastante poco convencional; y supongo que eso es lo que quiero dejar plasmado aquí. También me gustaría añadir que como bien dijo alguien en sus reviews, esto no son 6 novelas que conformen una saga, sino más bien una novela en 6 entregas. Ninguno de los libros tiene una forma narrativa lo suficientemente sólida como para constituir una novela por sí mismo. Ninguno tiene una trama propia, y aunque haya eventos encapsulados que se desarrollan exclusivamente durante un volumen (el dique, las petroleras), estos eventos son en realidad piezas de la trama principal y no tendrían ningún tipo de interés de no ser por ella. Que sea una sola novela, implica que hay que leer todas sus partes, que si solo lees una o te quedas a la mitad, verdaderamente es como si hubieras dejado un libro a medias.
Mi valoración de toda la saga es de unas 3 estrellas, principalmente por el regusto agridulce que me ha dejado al no resolver todos sus misterios, y porque eso no quita lo mucho que he disfrutado leyendola, al fin y al cabo es bastante entretenida. Las ediciones de Blackie Books son espectacularmente bonitas, y quedan muy bien en la estantería, pero mi consejo para otros es que la historia no vale 60€.
La Fortuna by Michael McDowell
mysterious
relaxing
fast-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? It's complicated
- Flaws of characters a main focus? No
2.0
Para mí ha sido la parte más floja de la saga (me falta de leer el último obviamente, pero espero que mejore). El mayor problema que tiene es que no pasa absolutamente nada. Creo que hay literalmente 4 cosas reseñables que pasan en las 250 páginas (y que podría resumir en aproximadamente 4 líneas). Además, una de ellas ocurre literalmente en el último capítulo y en sus últimas páginas. El resto de la novela se dedica a contarnos bastante bruscamente cómo se hacen más ricos los Caskeys y eso es todo. Tiene una continuidad narrativa bastante buena y los personajes se mantienen muy consistentes a lo largo de todas las entregas, es solo que esta en concreto es extremadamente aburrida. Además, para añadir sal a la herida, la cuarta parte ya había sido bastante aburrida, por lo que esta se siente aún más pesada.
Ahora que solo me queda un libro por leer quiero añadir que estoy detectando dos problemas transversales bastante serios. El primero de ellos es que los libros, a medida que avanzan, se vuelven cada vez más secos y menos descriptivos. Es cada vez más difícil imaginarse los escenarios y a los personajes interactuando en ellos, porque no se da pie para poder imaginarlos. Es especialmente cierto en esta parte, en la que la mayor parte del libro es más explicativa que descriptiva; se pone más énfasis en contar hechos más que en desarrollarlos, quiero decir. Y el otro problema, aún más grave si cabe, es que en este punto en concreto había dos opciones, o se empezaba a desvelar parte del "secreto de Elinor" o se introducían nuevos misterios. El problema es que falla al hacer ambas. Lo poco que descubrimos sobre Elinor y Frances es en conversaciones entre ellas, muy naturales (que eliminan todo posible rastro de misterio o de tensión de la novela), y todo son cosas que ya sabíamos o intuíamos. Y lo más preocupante, es que no sé cómo lo que sabemos sobre estas "personas" ahora va a poder unirse con los misterios más interesantes de los libros (spoilers de las 4 primeras partes supongo): la muerte de Genevieve, la recuperación de sus joyas, la muerte de Mary-Love y lo que había dentro del armario. Me preocupa mucho que no vaya a haber una resolución a estos misterios. No es un problema por ahora, pero si es verdad que me ronda mucho por la cabeza mientras estoy leyendo, y, además de distraerme, me recuerda que ha habido puntos de estas novelas en los que la historia ha sido verdaderamente tan macabra como interesante.
En definitiva, no introduce nada nuevo, no hace sentir absolutamente nada, y aunque me duela en el alma, esta parte en mi opinión es la peor de las 5 que he leído.
Ahora que solo me queda un libro por leer quiero añadir que estoy detectando dos problemas transversales bastante serios. El primero de ellos es que los libros, a medida que avanzan, se vuelven cada vez más secos y menos descriptivos. Es cada vez más difícil imaginarse los escenarios y a los personajes interactuando en ellos, porque no se da pie para poder imaginarlos. Es especialmente cierto en esta parte, en la que la mayor parte del libro es más explicativa que descriptiva; se pone más énfasis en contar hechos más que en desarrollarlos, quiero decir. Y el otro problema, aún más grave si cabe, es que en este punto en concreto había dos opciones, o se empezaba a desvelar parte del "secreto de Elinor" o se introducían nuevos misterios. El problema es que falla al hacer ambas. Lo poco que descubrimos sobre Elinor y Frances es en conversaciones entre ellas, muy naturales (que eliminan todo posible rastro de misterio o de tensión de la novela), y todo son cosas que ya sabíamos o intuíamos. Y lo más preocupante, es que no sé cómo lo que sabemos sobre estas "personas" ahora va a poder unirse con los misterios más interesantes de los libros (spoilers de las 4 primeras partes supongo): la muerte de Genevieve, la recuperación de sus joyas, la muerte de Mary-Love y lo que había dentro del armario. Me preocupa mucho que no vaya a haber una resolución a estos misterios. No es un problema por ahora, pero si es verdad que me ronda mucho por la cabeza mientras estoy leyendo, y, además de distraerme, me recuerda que ha habido puntos de estas novelas en los que la historia ha sido verdaderamente tan macabra como interesante.
En definitiva, no introduce nada nuevo, no hace sentir absolutamente nada, y aunque me duela en el alma, esta parte en mi opinión es la peor de las 5 que he leído.
Un Lugar Para Mungo / Young Mungo by Douglas Stuart
dark
reflective
sad
medium-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
5.0
Es muy difícil que un libro te haga sentir algo, y más difícil todavía es que ese sentimiento que genera te acompañe después de cerrarlo; pero es que 'Un lugar para Mungo' consigue eso y más. Durante la semana que he tardado en leerlo he pensado en él día y noche, y lo que es peor (mejor) es que los sentimientos que me ha generado estaban ahí haciéndome compañía con cada paso que daba. Es un libro infinitamente triste, y por ello, me ha arrastrado a unos bucles extremadamente deprimentes. A través de sus páginas pinta con una serie de colores que cambian a lo largo de la novela, que evolucionan, y con ello se desarrolla lo que uno puede llegar a sentir a lo largo de sus páginas. Siento que se me ha hecho un libro largo, no porque lo sea (en la edición que conseguí apenas tiene 400 páginas), sino porque tenía que ir tomando descansos para procesar todo lo que estaba pasando. Ciertas partes se sienten como navajazos, como heridas profundas que se clavan en lo más hondo, y que son muy difíciles de curar. Al principio estos ataques llegan a cada mucho, quizá a cada 50 o 100 páginas. Los primeros días pude leerme las 200 primeras páginas sin mucho problema, de hecho tengo escrito en una actualización que: "ya había llorado 2 veces". Es gracioso verlo en perspectiva, porque definitivamente no sabía lo que me esperaba. Creo que hay una marca alrededor de la página 200 donde el libro toma un matiz más oscuro si cabe. Las maldades que suceden para con Mungo se multiplican, aceleran, exponencialmente, y cada vez es más difícil avanzar por sus páginas. Sentir que se te acaba el aire, sentir miedo al girar la página, sentir que se te va romper algo por dentro son de los sentimientos más comunes que he llegado a sentir durante las últimas páginas de la novela. Y con ello no quiero decir que sea todo triste; creo que la peor (mejor) parte es que tiene sus momentos dulces, tiene sus momentos de sosiego, en los que te relajas, en los que como Mungo, te confías pensando en que habrá cosas que salgan bien, y quizás no siempre es así.
Me pasa una cosa curiosa cuando conozco a alguien, y es que los rasgos de su cara parecen ir evolucionando a medida que paso tiempo con ellos. La persona más guapa del mundo se puede tornar en la menos agraciada si no me cae bien. Algo parecido me ha pasado con este libro. Siento que me ha mostrado muchas caras distintas. Siento que ha pintado en mi mente con un montón de colores. Siento que me ha transformado por dentro a medida que se transformaba a sí mismo. Siento que empieza siendo algo tranquilo, un tono de un verde oliva o un azul profundo; y a medida que avanza, por la forma en la que colisionan sus personajes y suceden sus tramas, estos colores varían. Un negro, un rojo, un rosa, un marrón. Todo lo que el libro me ha hecho sentir evoluciona constantemente también. Algunas cosas son más dolorosas en retrospectiva. Y lo que quiero resaltar con esto es la dificultad de crear algo así, de poder hacer sentir a cualquiera de formas tan diversas, sin que uno se de cuenta. 'Un lugar para Mungo' se siente un libro muy distinto en sus primeras y últimas páginas, no porque no esté bien conectado o porque sean dos cosas radicalmente distintas, sino porque la propia novela cambia la forma en la que la has estado viendo.
En cuanto a aspectos más técnicos, el libro tiene una prosa extraordinaria. Es simple, sencilla y va directa al grano, a la vez que se mezcla con unas metáforas completamente desgarradoras que intentan acudir siempre que pueden a elementos cotidianos para realizar sus comparaciones. La manera en la que el libro cuenta dos líneas temporales de Mungo a la vez es un poco cansina al principio, pero sobre la mitad cobra mucho sentido, porque sabes cómo va a repercutir lo que estás leyendo del pasado del chico en su futuro, y eso solo hace que todo sea aún más descorazonador. Los personajes son de los mejores que he leído en bastante tiempo. Están bien delimitados, bien construidos, y lo que dicen y hacen siempre tiene sentido para con ellos. Quizá mi única (pequeñísima) queja es la división por capítulos, ya que hay algunos en los que esa división no tiene mucho sentido; pero tampoco es un problema grave. Los dos primeros capítulos son de los más largos, pero una vez atraviesas eso, la lectura no es demasiado complicada.
Siento que si hubiera nacido en Glasgow este libro me hubiera pesado (para bien, me refiero al dolor que me ha provocado) incluso el doble; pero el caso es que incluso perdiendo un montón de referencias culturales la novela es muy disfrutable. Creía que me iba a encontrar con una tonta historia de amor con algo de drama; y en realidad lo que ha acabado en mis manos es una novela que habla sobre abuso, homofobia, y las relaciones con nuestros más queridos. Y no me puedo quejar.
Mis reseñas suelen ser de lo más negativas, normalmente utilizando la mayor parte de ellas para despotricar de lo que no me ha gustado; así que, que en esta reseña no tenga más que cosas positivas que decir, habla mucho mejor del libro de lo que yo podría haberlo hecho conscientemente. Si alguien está buscando la razón para llorar desconsoladamente y no salir de la cama en una semana, este libro es para ellos. !
Me pasa una cosa curiosa cuando conozco a alguien, y es que los rasgos de su cara parecen ir evolucionando a medida que paso tiempo con ellos. La persona más guapa del mundo se puede tornar en la menos agraciada si no me cae bien. Algo parecido me ha pasado con este libro. Siento que me ha mostrado muchas caras distintas. Siento que ha pintado en mi mente con un montón de colores. Siento que me ha transformado por dentro a medida que se transformaba a sí mismo. Siento que empieza siendo algo tranquilo, un tono de un verde oliva o un azul profundo; y a medida que avanza, por la forma en la que colisionan sus personajes y suceden sus tramas, estos colores varían. Un negro, un rojo, un rosa, un marrón. Todo lo que el libro me ha hecho sentir evoluciona constantemente también. Algunas cosas son más dolorosas en retrospectiva. Y lo que quiero resaltar con esto es la dificultad de crear algo así, de poder hacer sentir a cualquiera de formas tan diversas, sin que uno se de cuenta. 'Un lugar para Mungo' se siente un libro muy distinto en sus primeras y últimas páginas, no porque no esté bien conectado o porque sean dos cosas radicalmente distintas, sino porque la propia novela cambia la forma en la que la has estado viendo.
En cuanto a aspectos más técnicos, el libro tiene una prosa extraordinaria. Es simple, sencilla y va directa al grano, a la vez que se mezcla con unas metáforas completamente desgarradoras que intentan acudir siempre que pueden a elementos cotidianos para realizar sus comparaciones. La manera en la que el libro cuenta dos líneas temporales de Mungo a la vez es un poco cansina al principio, pero sobre la mitad cobra mucho sentido, porque sabes cómo va a repercutir lo que estás leyendo del pasado del chico en su futuro, y eso solo hace que todo sea aún más descorazonador. Los personajes son de los mejores que he leído en bastante tiempo. Están bien delimitados, bien construidos, y lo que dicen y hacen siempre tiene sentido para con ellos. Quizá mi única (pequeñísima) queja es la división por capítulos, ya que hay algunos en los que esa división no tiene mucho sentido; pero tampoco es un problema grave. Los dos primeros capítulos son de los más largos, pero una vez atraviesas eso, la lectura no es demasiado complicada.
Siento que si hubiera nacido en Glasgow este libro me hubiera pesado (para bien, me refiero al dolor que me ha provocado) incluso el doble; pero el caso es que incluso perdiendo un montón de referencias culturales la novela es muy disfrutable. Creía que me iba a encontrar con una tonta historia de amor con algo de drama; y en realidad lo que ha acabado en mis manos es una novela que habla sobre abuso, homofobia, y las relaciones con nuestros más queridos. Y no me puedo quejar.
Mis reseñas suelen ser de lo más negativas, normalmente utilizando la mayor parte de ellas para despotricar de lo que no me ha gustado; así que, que en esta reseña no tenga más que cosas positivas que decir, habla mucho mejor del libro de lo que yo podría haberlo hecho conscientemente. Si alguien está buscando la razón para llorar desconsoladamente y no salir de la cama en una semana, este libro es para ellos. !
Nineteen Eighty-Four by George Orwell
4.0
Leí 1984 el verano pasado, y lo único que puedo decir es que me gustó. Las ideas que plantea Orwell son terroríficas y dan mucho que pensar. El desarrollo de la trama en sí no es tan interesante como podría haber sido, y la forma de narrarlo tampoco. Entiendo por qué es una obra cumbre de la literatura y de la ciencia ficción y estoy de acuerdo con ello. Es un libro que merece la pena leer, pero como pasa con otros autores como Asimov, hay que tener un poco de paciencia y persistir leyendo hasta terminarlo.
The Caves of Steel by Isaac Asimov
3.0
Bóvedas de Acero no es lo que esperaba. Isaac Asimov no debería escribir lo que parece un intento bastante pobre de novela negra. Todo el relato se revuelve alrededor de un asesinato, pero el asesinato es definitivamente lo menos interesante del libro. Y el autor parece estar de acuerdo, porque el incidente resuena si acaso como ecos en una trama que se centra más en la descripción de una sociedad humana muy alejada de la nuestra, tanto cultural como económicamente. Y la novela no es mala, las ideas que plantea, como siempre pasa con Asimov, son interesantes, pero se ven constantemente ahogadas por el vago y absurdo intento de misterio que intentó darle a la trama. Creo que hay que disfrutar mucho de la ciencia ficción para disfrutar del libro, y es una pena porque creo que podriamos aprender mucho de lo que Asimov quiere enseñarnos, pero hay que tener una paciencia de la que no creo que disponga todo el mundo.
I, Robot by Isaac Asimov
3.0
Yo Robot es una obra curiosa. Las ideas que propone son ciertamente interesantes y dan mucho que pensar a día de hoy, pues siguen siendo bastante actuales; pero la forma de exponer estas ideas es, por decirlo suavemente, pesada. El libro está estructurado en relatos ligeramente conectados, cada uno de ellos exponiendo un nuevo desafío al que se enfrenta la robótica y la humanidad. A veces estos relatos se extienden por más páginas de las que son necesarias, leyendo un texto bastante insulso que se alarga hasta una conclusión que podría haberse resumido en un par de párrafos. Creo que hay que tener bastante paciencia con el libro, e intentar disfrutarlo poco a poco, capítulo a capitulo. Los últimos 3-4 capítulos son los mejores en mi opinión, y solo por ellos y las ideas que plantean, es una obra que merece la pena leer.
A Court of Thorns and Roses by Sarah J. Maas
3.0
Había escuchado hablar de este libro a algunas personas en TikTok y en algún punto de este verano decidí darle una oportunidad. Cierto es que tarda en arrancar, hay que leer al menos unas 50 páginas hasta que te engancha, pero una vez lo hace no te suelta. La construcción del mundo me parece curiosa y entretenida, aprender sobre todo lo que está pasando en este mundo fantástico anima a seguir leyendo. Por lo demás tiene una trama muy semejante a un típico fanfic, con el interés romántico posesivo y las situaciones forzadas a lo bella y la bestia, que a los que les guste (como a mi) pueden disfrutar mucho. Por lo demás no tengo mucho más que añadir, me parece entretenido pero desde luego no creo que sea una obra culmen de la literatura.
The Gods Themselves by Isaac Asimov
5.0
Uno de los mejores libros que he leído nunca. Lo terminé hace unos meses y pienso en él casi diariamente. La primera parte refleja de una forma muy fehaciente el difícil mundo de la investigación científica, con sus tramas personales y políticas; así como el nacimiento de una de esas "estrellas investigadoras" que eclipsan al resto y parecen tener la razón solo por el hecho de ser quiénes son. La segunda parte es la mejor de las tres. La forma en la que Asimov es capaz de introducirnos en ese mundo paralelo como si hubiera vivido en él es simplemente magnífica, y más importantemente una hazaña creativa que merece los más altos cumplidos. Es cierto que la tercera parte del libro se hace más pesada, al volver del paraíso creativo del parauniverso a la "normalidad" de la vida en la luna; y también es cierto que las tramas políticas que se entretejen aparecen en otras de sus obras (como puede ser cuevas de acero), pero aún así es un final satisfactorio del relato que además da para pensar sobre el inicio mismo de nuestro universo. Sobre la rigurosidad científica del relato en sí mismo no puedo decir más que me pareció coherente, sin poder añadir más que esto porque no estoy demasiado versado en el mundo de la física.
En definitiva, si alguien quiere empezar a leer Asimov, yo les recomendaría este libro. Si no les gusta, les parece pesado o enrevesado es probable que el resto de la obra de este autor provoque sentimientos muy similares.
En definitiva, si alguien quiere empezar a leer Asimov, yo les recomendaría este libro. Si no les gusta, les parece pesado o enrevesado es probable que el resto de la obra de este autor provoque sentimientos muy similares.
Los pilares de la tierra by Ken Follett
4.0
Mi madre me regaló este libro después de una pequeña conversación sobre el mismo hará ahora cerca de un mes. Desde que tengo 14 años se me ha recomendado encarecidamente que lo lea, y nunca se me ha planteado como que fuera una gran obra literaria, sino más bien como un desafío de lectura. Y vaya si lo es. Llevo cerca de un mes leyendo, varias horas al día, y solo gracias a ello he conseguido terminar este monstruo en lo que considero que es un tiempo record. La longitud del relato, además, no es algo que necesite, sino que más bien funciona en su contra. Existen capítulos enteros que se desparraman como una verborrea incesante de no-acontecimientos, cuyo único objetivo parece ser el de Ken Follet queriéndose demostrar a sí mismo que podía escribir una novela de casi 400.000 palabras.
Y no me malinterpretéis, el libro está bien, es sumamente entretenido (en los ratos en los que no es el ladrillo más pesado que puedes sujetar), los personajes son simples pero efectivos y las tramas te mantienen atrapado para que siempre quieras darle la vuelta a la hoja. PERO, no es una gran obra maestra. Las narraciones pasan de ser muy detalladas a muy simplistas en cambios de párrafo, y sobre la mitad del libro la necesidad principal de hablar sobre catedrales se ha disipado, convirtiendo la obra en algo todavía más simple y aburrido. Y por otra parte, los diálogos son probablemente los peores escritos en una novela publicada, son simples, toscos y no diferencian a los personajes; se utilizan simplemente como si fueran parte de la prosa para avanzar la trama.
Mientras pensaba en qué decir sobre este libro he estado pensando mucho en 'La Colmena' de Camilo José Cela. Creo que ambas obras son encumbradas como grandes iconos de la literatura, y ninguna lo es. Y con esto no quiero decir que sean malos libros, sino que creo que no se miran objetivamente por lo que son. Ambas son grandes desafíos literarios, y respecto muchísimo el esfuerzo titánico que probablemente sería escribirlas, pero deberían cambiar mucho para llegar a ser obras maestras.
Y después de todo lo que he dicho, quiero aclarar que no odio la novela. Que le doy 4 estrellas, porque se merece algo más de 3, por el esfuerzo que llevaría escribirla y por toda la investigación que lleva detrás. Porque he disfrutado mucho leyendo los problemas del Prior Philip y porque simpatizo con él. Porque creo que cada personaje, aunque simple, estaba bien delimitado. Porque cada trama era un hilo en un complejo tapiz, que cuando está acabado es una de las cosas más impresionantes del libro. Porque me he pasado un mes leyendo, varias horas al día porque quería saber más. Simplemente, estoy decepcionado. Quería más. Quería más fuego, más pasión, algo que me desgarrarse por dentro, y esto no era lo que esperaba. Claro que he llorado y he sufrido, pero si en más de mil páginas no eres capaz de provocar ningún sentimiento en mi es que probablemente eres el peor escritor del mundo.
¿Merece la pena leerlo? Sí. Sí, si estás desempleado. Son demasiadas horas invertidas para alguien que tenga una vida y un trabajo. Si solo puedes leer como 1 hora al día, no merece la pena porque vas a estar leyendo durante meses algo que no tiene más sustancia que la que puede verse a primera vista.
Le doy 3,75 estrellas y un besito a los unemployed <3
PD: hostia puta vaya ladrillo
PDD (¿spoilers?): Mi parte favorita del libro es que Follett, creo que sin querer, ha formado un universo paralelo en el que la voluntad y la ira de Dios, los ritos adivinatorios, las maldiciones y las bendiciones son una realidad del mundo en el que viven.
Y no me malinterpretéis, el libro está bien, es sumamente entretenido (en los ratos en los que no es el ladrillo más pesado que puedes sujetar), los personajes son simples pero efectivos y las tramas te mantienen atrapado para que siempre quieras darle la vuelta a la hoja. PERO, no es una gran obra maestra. Las narraciones pasan de ser muy detalladas a muy simplistas en cambios de párrafo, y sobre la mitad del libro la necesidad principal de hablar sobre catedrales se ha disipado, convirtiendo la obra en algo todavía más simple y aburrido. Y por otra parte, los diálogos son probablemente los peores escritos en una novela publicada, son simples, toscos y no diferencian a los personajes; se utilizan simplemente como si fueran parte de la prosa para avanzar la trama.
Mientras pensaba en qué decir sobre este libro he estado pensando mucho en 'La Colmena' de Camilo José Cela. Creo que ambas obras son encumbradas como grandes iconos de la literatura, y ninguna lo es. Y con esto no quiero decir que sean malos libros, sino que creo que no se miran objetivamente por lo que son. Ambas son grandes desafíos literarios, y respecto muchísimo el esfuerzo titánico que probablemente sería escribirlas, pero deberían cambiar mucho para llegar a ser obras maestras.
Y después de todo lo que he dicho, quiero aclarar que no odio la novela. Que le doy 4 estrellas, porque se merece algo más de 3, por el esfuerzo que llevaría escribirla y por toda la investigación que lleva detrás. Porque he disfrutado mucho leyendo los problemas del Prior Philip y porque simpatizo con él. Porque creo que cada personaje, aunque simple, estaba bien delimitado. Porque cada trama era un hilo en un complejo tapiz, que cuando está acabado es una de las cosas más impresionantes del libro. Porque me he pasado un mes leyendo, varias horas al día porque quería saber más. Simplemente, estoy decepcionado. Quería más. Quería más fuego, más pasión, algo que me desgarrarse por dentro, y esto no era lo que esperaba. Claro que he llorado y he sufrido, pero si en más de mil páginas no eres capaz de provocar ningún sentimiento en mi es que probablemente eres el peor escritor del mundo.
¿Merece la pena leerlo? Sí. Sí, si estás desempleado. Son demasiadas horas invertidas para alguien que tenga una vida y un trabajo. Si solo puedes leer como 1 hora al día, no merece la pena porque vas a estar leyendo durante meses algo que no tiene más sustancia que la que puede verse a primera vista.
Le doy 3,75 estrellas y un besito a los unemployed <3
PD: hostia puta vaya ladrillo
PDD (¿spoilers?): Mi parte favorita del libro es que Follett, creo que sin querer, ha formado un universo paralelo en el que la voluntad y la ira de Dios, los ritos adivinatorios, las maldiciones y las bendiciones son una realidad del mundo en el que viven.