Scan barcode
sara_cornelia's reviews
408 reviews
In Memoriam by Alice Winn
In Memoriam de Alice Winn es un libro que me apareció en mis recomendaciones de Storygraph. En aquel momento el libro no era tan popular, y cuando leí la sinopsis y vi que eran soldados gays obviamente me llamó la atención. Sin embargo por algún motivo nunca me puse a leerlo, y cuando por fin ya me animé, me fue casi imposible encontrar el libro y para entonces ya era todo un fenómeno de Tiktok, pero no me rendí y seguí buscando hasta que por fín luego de meses de búsqueda, lo encontré. Y pues que lo leo.
Y el libro nos cuenta la historia de Ellwood y Gaunt, dos niños (17 años) que asisten a Preshute, una escuela muy prestigiosa (tipo Eton) para niños ricos en Inglaterra en 1914 justo cuando la primera guerra mundial está por comenzar, entonces los vemos pasar de ser niños emocionados con la idea de servir a su país, a ser soldados traumatizados que tienen más amigos muertos que vivos y buscan la manera de lograr sobrevivir la guerra. Además está el hecho de que Gaunt y Ellwood desde que se conocieron han ocupado un lugar especial en el corazón del otro. Gaunt por muy seco y rudo que parezca en el exterior, Ellwood es su debilidad, Gaunt pudiera parecer enojado con el mundo, listo para atacar, pero con Ellwood, Gaunt es suave y tierno y le tiene una devoción enorme. Ellwood es un poeta, siempre tiene un verso para cada ocasión, es idealista y sabe cómo tratar a la gente para caerles bien, pero Gaunt es su musa, es su inspiración, y Ellwood haría lo que fuera por él, Gaunt lo mantiene de pie.
Y pues obviamente el libro me turbo mega hiper encantó. Es mi libro favorito en lo que va del año.
Desde que lo comencé me di cuenta del poder tan grande que tenía este libro para destruirme, digo, soldados gays en la primera guerra mundial, no hay manera de que salga bien. Y pues el libro sí me destruyó. Desde hace ya un rato que no leía un libro con el conectara tanto como este. Gaunt y Ellwood se robaron mi corazón desde el principio, el amor tan profundo que se tienen el uno por el otro es justo el tipo de historia de amor que me encanta leer. La devoción fatídica que sienten, ese sentido de urgencia, de vivir y morir por el otro. Me fascinó.
En el comienzo de la historia los vemos juntos, amándose en secreto, dedicándose los más tiernos pensamientos e intenciones pero terriblemente asustados de la inmensidad de sus sentimientos y de que el otro no se sienta de la misma manera, de que para el otro sea un juego, entonces no hacen nada más que guardar su amor en secreto. Y luego llega la guerra y cambia todo, Gaunt está en contra desde un principio, lo considera un crimen para la humanidad y no quiere participar en ella, Ellwood por el otro lado se siente orgulloso de ser inglés y no puede esperar a ir al frente a defender a su país y luchar por su tierra y su rey.
Y está el hecho de que la madre de Gaunt es de Alemania, entonces la gente empieza a hablar y acusarlo de ser un espía alemán, las chicas en la calle lo acusan de cobarde y las cosas con Ellwood se ponen demasiado reales, así que Gaunt se enlista sin decirle a nadie. Ellwood no tarda mucho en unirsele.
Y están en el mismo grupo (¿batallón?) y Gaunt está molesto, porque Ellwood llega a la guerra emocionado y optimista, pero para ésto Gaunt ya vivió el terror de la batalla, el terrible gas verde, y no quiere a Ellwood en medio de todo esto, quiere conservarlo a él y sus poemas sanos y salvos.
Pero ya están ahí los dos, y ambos están tan seguros de su inminente muerte que las preocupaciones de antes se vuelven insignificantes y comienzan a usar la guerra como una excusa para permitirse sentir lo que sienten y actuar al respecto, entonces aprovechan el poco tiempo que tienen para estar juntos hasta que el tiempo se les acaba.
Como contexto, para este punto del libro no vamos ni a la mitad, vamos como al 40%. Y entonces Gaunt se muere. Ellwood hace enojar a la persona equivocada quien los manda a una misión prácticamente suicida. Ellwood ve la bala atravesar el pecho de Gaunt y no puede hacer otra cosa más que dejarlo ahí e intentar sobrevivir él mismo. Yo leí esto en la noche acostada en mi cama antes de dormirme y no soporté de verdad que no soporté. Estuve llore y llore, me dormí llorando, amanecí con los ojos hinchados, y al día siguiente cuando volví a agarrar el libro tampoco pude parar de llorar. Es que como me vienes a decir que se murió Gaunt. Cómo me vienes a decir que Ellwood está ahora solo en la guerra, que ya no recita sus poemas y no le importa morir. Al principio creí que era broma, que solo te iban a hacer pensar que Gaunt estaba muerto pero en realidad había sobrevivido o algo así, pero el libro es tan crudo con las muertes de todos los soldados, de repente Ellwood está hablando con un amigo, y a la página siguiente ya está muerto. Hay mucha mucha muerte en el libro, y eso me hizo que me la creyera, la muerte de Gaunt, digo. Me puse mal.
Pero imagina mi alegría cuando descubrimos que efectivamente Gaunt sobrevivió, que lo salvó un soldado alemán cuando se dió cuenta de que también hablaba su idioma. ¿Pero esto es algo bueno? En parte obviamente, pero ahora nos encontramos con una nueva situación. Gaunt está en un campamento de prisioneros en Alemania y Ellwood no tiene idea de que sobrevivió.
Y pues esto obvio nos da material para la siguiente parte del libro donde a pesar de que quedarse en el campo de prisioneros significa estar a salvo de la guerra, Gaunt hace de todo para poder regresar al frente y volver a encontrarse con Ellwood. En este punto ya se declararon su amor eterno, y esta es su motivación para volverse a encontrar. Durante esta parte sufrimos la nueva angustia de esperar y cruzar los dedos para que Ellwood sobreviva lo suficiente para reencontrarse con Gaunt. Y vaya que fue angustioso.
Además vemos un cambio en los personajes, vemos cómo es que la guerra los ha cambiado a ambos. A Gaunt de un modo u otro, la guerra lo hizo un mejor hombre. La guerra le dio valor para enfrentar sus demonios, y aunque no pueda dormir en la noche, vemos a un Gaunt más libre, que en vez de torturarse a sí mismo con sus sentimientos, los acepta y está en paz consigo mismo. Con Ellwood la cosa es al revés, Ellwood era un muchacho inocente y encantador, pero la guerra lo arruinó, le mató a sus amigos, le arrebató a Gaunt por un momento, le hizo cuestionar su amor antes indudable por su país. Y cuando vuelven a reencontrarse ahora cambiados, las cosas son diferentes. Recuerdo pensar que cuando comencé a leer el libro mi mayor preocupación era que sobrevivieran, pero nunca me puse a pensar en lo que esto significa, en cómo los cambiaría y los afectaría.
Y considerando que los libros gays (sobre todo los libros de época) tienden a tener finales tristes y con muertes, fue un alivio el final de este, donde ambos sobrevivieron la guerra, con heridas y cicatrices pero vivos al final de cuentas, se fueron del país que tanto amaron y ahora tienen la oportunidad de un futuro, donde no es ilegal amarse, donde pueden estar juntos y buscar la felicidad. No fue un recorrido color de rosas, no es un libro sin sufrimiento ni lágrimas, hubo tristeza y hubo muerte, pero tuvo un final feliz y eso es más de lo que pudiera haber pedido. Me encantó.
También tengo que hablar de la escritura de la autora, porque sería tonto no hacerlo. Si logré conectar con la historia y con los personajes fue por el lenguaje del libro. Tiene justo el tipo de escritura que me encanta, que se siente tan pasional y desesperado pero también puede ser suave y tranquilo. Las voces tanto de Ellwood como de Gaunt me parecieron increíbles y todo fue gracias a Alice Winn.
En fin, este ha sido mi libro favorito en lo que va del año, y tal vez incluso lo mande a mis favoritos de toda la vida, realmente veo difícil leer un libro que me guste más que este y que disfrute más que este y que me tenga totalmente inmersa en la historia como este en un futuro próximo. Me encantó y no puedo no darle 5 estrellas.
challenging
emotional
hopeful
sad
medium-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? Yes
5.0
Y el libro nos cuenta la historia de Ellwood y Gaunt, dos niños (17 años) que asisten a Preshute, una escuela muy prestigiosa (tipo Eton) para niños ricos en Inglaterra en 1914 justo cuando la primera guerra mundial está por comenzar, entonces los vemos pasar de ser niños emocionados con la idea de servir a su país, a ser soldados traumatizados que tienen más amigos muertos que vivos y buscan la manera de lograr sobrevivir la guerra. Además está el hecho de que Gaunt y Ellwood desde que se conocieron han ocupado un lugar especial en el corazón del otro. Gaunt por muy seco y rudo que parezca en el exterior, Ellwood es su debilidad, Gaunt pudiera parecer enojado con el mundo, listo para atacar, pero con Ellwood, Gaunt es suave y tierno y le tiene una devoción enorme. Ellwood es un poeta, siempre tiene un verso para cada ocasión, es idealista y sabe cómo tratar a la gente para caerles bien, pero Gaunt es su musa, es su inspiración, y Ellwood haría lo que fuera por él, Gaunt lo mantiene de pie.
Y pues obviamente el libro me turbo mega hiper encantó. Es mi libro favorito en lo que va del año.
Desde que lo comencé me di cuenta del poder tan grande que tenía este libro para destruirme, digo, soldados gays en la primera guerra mundial, no hay manera de que salga bien. Y pues el libro sí me destruyó. Desde hace ya un rato que no leía un libro con el conectara tanto como este. Gaunt y Ellwood se robaron mi corazón desde el principio, el amor tan profundo que se tienen el uno por el otro es justo el tipo de historia de amor que me encanta leer. La devoción fatídica que sienten, ese sentido de urgencia, de vivir y morir por el otro. Me fascinó.
En el comienzo de la historia los vemos juntos, amándose en secreto, dedicándose los más tiernos pensamientos e intenciones pero terriblemente asustados de la inmensidad de sus sentimientos y de que el otro no se sienta de la misma manera, de que para el otro sea un juego, entonces no hacen nada más que guardar su amor en secreto. Y luego llega la guerra y cambia todo, Gaunt está en contra desde un principio, lo considera un crimen para la humanidad y no quiere participar en ella, Ellwood por el otro lado se siente orgulloso de ser inglés y no puede esperar a ir al frente a defender a su país y luchar por su tierra y su rey.
Y está el hecho de que la madre de Gaunt es de Alemania, entonces la gente empieza a hablar y acusarlo de ser un espía alemán, las chicas en la calle lo acusan de cobarde y las cosas con Ellwood se ponen demasiado reales, así que Gaunt se enlista sin decirle a nadie. Ellwood no tarda mucho en unirsele.
Y están en el mismo grupo (¿batallón?) y Gaunt está molesto, porque Ellwood llega a la guerra emocionado y optimista, pero para ésto Gaunt ya vivió el terror de la batalla, el terrible gas verde, y no quiere a Ellwood en medio de todo esto, quiere conservarlo a él y sus poemas sanos y salvos.
Pero ya están ahí los dos, y ambos están tan seguros de su inminente muerte que las preocupaciones de antes se vuelven insignificantes y comienzan a usar la guerra como una excusa para permitirse sentir lo que sienten y actuar al respecto, entonces aprovechan el poco tiempo que tienen para estar juntos hasta que el tiempo se les acaba.
Como contexto, para este punto del libro no vamos ni a la mitad, vamos como al 40%. Y entonces Gaunt se muere. Ellwood hace enojar a la persona equivocada quien los manda a una misión prácticamente suicida. Ellwood ve la bala atravesar el pecho de Gaunt y no puede hacer otra cosa más que dejarlo ahí e intentar sobrevivir él mismo. Yo leí esto en la noche acostada en mi cama antes de dormirme y no soporté de verdad que no soporté. Estuve llore y llore, me dormí llorando, amanecí con los ojos hinchados, y al día siguiente cuando volví a agarrar el libro tampoco pude parar de llorar. Es que como me vienes a decir que se murió Gaunt. Cómo me vienes a decir que Ellwood está ahora solo en la guerra, que ya no recita sus poemas y no le importa morir. Al principio creí que era broma, que solo te iban a hacer pensar que Gaunt estaba muerto pero en realidad había sobrevivido o algo así, pero el libro es tan crudo con las muertes de todos los soldados, de repente Ellwood está hablando con un amigo, y a la página siguiente ya está muerto. Hay mucha mucha muerte en el libro, y eso me hizo que me la creyera, la muerte de Gaunt, digo. Me puse mal.
Pero imagina mi alegría cuando descubrimos que efectivamente Gaunt sobrevivió, que lo salvó un soldado alemán cuando se dió cuenta de que también hablaba su idioma. ¿Pero esto es algo bueno? En parte obviamente, pero ahora nos encontramos con una nueva situación. Gaunt está en un campamento de prisioneros en Alemania y Ellwood no tiene idea de que sobrevivió.
Y pues esto obvio nos da material para la siguiente parte del libro donde a pesar de que quedarse en el campo de prisioneros significa estar a salvo de la guerra, Gaunt hace de todo para poder regresar al frente y volver a encontrarse con Ellwood. En este punto ya se declararon su amor eterno, y esta es su motivación para volverse a encontrar. Durante esta parte sufrimos la nueva angustia de esperar y cruzar los dedos para que Ellwood sobreviva lo suficiente para reencontrarse con Gaunt. Y vaya que fue angustioso.
Además vemos un cambio en los personajes, vemos cómo es que la guerra los ha cambiado a ambos. A Gaunt de un modo u otro, la guerra lo hizo un mejor hombre. La guerra le dio valor para enfrentar sus demonios, y aunque no pueda dormir en la noche, vemos a un Gaunt más libre, que en vez de torturarse a sí mismo con sus sentimientos, los acepta y está en paz consigo mismo. Con Ellwood la cosa es al revés, Ellwood era un muchacho inocente y encantador, pero la guerra lo arruinó, le mató a sus amigos, le arrebató a Gaunt por un momento, le hizo cuestionar su amor antes indudable por su país. Y cuando vuelven a reencontrarse ahora cambiados, las cosas son diferentes. Recuerdo pensar que cuando comencé a leer el libro mi mayor preocupación era que sobrevivieran, pero nunca me puse a pensar en lo que esto significa, en cómo los cambiaría y los afectaría.
Y considerando que los libros gays (sobre todo los libros de época) tienden a tener finales tristes y con muertes, fue un alivio el final de este, donde ambos sobrevivieron la guerra, con heridas y cicatrices pero vivos al final de cuentas, se fueron del país que tanto amaron y ahora tienen la oportunidad de un futuro, donde no es ilegal amarse, donde pueden estar juntos y buscar la felicidad. No fue un recorrido color de rosas, no es un libro sin sufrimiento ni lágrimas, hubo tristeza y hubo muerte, pero tuvo un final feliz y eso es más de lo que pudiera haber pedido. Me encantó.
También tengo que hablar de la escritura de la autora, porque sería tonto no hacerlo. Si logré conectar con la historia y con los personajes fue por el lenguaje del libro. Tiene justo el tipo de escritura que me encanta, que se siente tan pasional y desesperado pero también puede ser suave y tranquilo. Las voces tanto de Ellwood como de Gaunt me parecieron increíbles y todo fue gracias a Alice Winn.
En fin, este ha sido mi libro favorito en lo que va del año, y tal vez incluso lo mande a mis favoritos de toda la vida, realmente veo difícil leer un libro que me guste más que este y que disfrute más que este y que me tenga totalmente inmersa en la historia como este en un futuro próximo. Me encantó y no puedo no darle 5 estrellas.
The Strange Case of Dr. Jekyll and Mr. Hyde by Robert Louis Stevenson
Continuando con mi classics era, ahora tocó el turno de escuchar el audiolibro de “El extraño caso del Dr. Jekyll y el señor Hyde”. La verdad es que estaba algo emocionada por este, digo, creo que es uno de los clásicos más referenciados en la cultura pop, además de que ya había leído otro libro del autor (La isla misteriosa) y recuerdo que me gustó, entonces estaba intrigada.
Y pues bueno, el libro nos cuenta la historia del Dr. Jekyll y el señor Hyde (dah) narrada desde la perspectiva del señor Utterson, el abogado y amigo del Dr. Jekyll. Utterson se encarga de hacer el testamento de Jekyll y encuentra muy raro el hecho de que el anterior quiera dejarle todas sus pertenencias y posesiones a un tal señor Hyde, de quién Utterson no ha escuchado más que cosas desagradables, y es así como comienza el misterio con Utterson buscando averiguar la conexión entre Jekyll y Hyde.
Y pues bueno, el libro me pareció lo suficientemente entretenido, tiene misterio y un poquito de terror, pues poco a poco vamos viendo las terribles maldades que comete Hyde. La ambientación me gustó, que la historia se contará desde distintas perspectivas también, que poco a poco vayamos conociendo tanto a Jekyll como Hyde.
Mi problema con el libro (que no es un problema problema en sí) es que a pesar de que el libro me pareció entretenido, todo el libro menos el capítulo final, como que me dejaron queriendo más. No es que fuera malo o que no me gustara, es más bien que como que yo esperaba más de la historia, mis expectativas eran más grandes. Digo, como mencioné al principio, este es un libro que se referencia muchísimo en la cultura pop, como que esperaba algo un poco más profundo y que me hiciera reflexionar más. Y el libro es entretenido y misterioso, pero no te hace reflexionar hasta el capítulo final.
Y pues obviamente mi parte favorita fue el final. Me gustó mucho cómo se aborda eso de que las personas tienen dos polos, la lucha del bien y el mal. Me encanta ese rollo, sobre todo en libros viejitos donde buscan una respuesta científica y racional a preguntas filosóficas. Me gustó mucho esa parte donde Jekyll daba una explicación de lo que había pasado con Hyde y cómo poco a poco su lado malvado que era débil en un principio, comienza a volverse más fuerte hasta que se vuelve más poderoso incluso que Jekyll, a quién le cuesta cada vez más trabajo resistirse a las garras del mal, al final de cuentas me gustó que el libro trata sobre precisamente la dificultad de enfrentarse a nuestros deseos más oscuros.
Ese último capítulo del libro me encantó y fue justo lo que estaba esperando, el resto del libro si me dejó un poco decepcionada, como dije, no es el libro en sí, sino más bien mis expectativas, pero por eso le doy 3.5
adventurous
mysterious
tense
medium-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.5
Y pues bueno, el libro nos cuenta la historia del Dr. Jekyll y el señor Hyde (dah) narrada desde la perspectiva del señor Utterson, el abogado y amigo del Dr. Jekyll. Utterson se encarga de hacer el testamento de Jekyll y encuentra muy raro el hecho de que el anterior quiera dejarle todas sus pertenencias y posesiones a un tal señor Hyde, de quién Utterson no ha escuchado más que cosas desagradables, y es así como comienza el misterio con Utterson buscando averiguar la conexión entre Jekyll y Hyde.
Y pues bueno, el libro me pareció lo suficientemente entretenido, tiene misterio y un poquito de terror, pues poco a poco vamos viendo las terribles maldades que comete Hyde. La ambientación me gustó, que la historia se contará desde distintas perspectivas también, que poco a poco vayamos conociendo tanto a Jekyll como Hyde.
Mi problema con el libro (que no es un problema problema en sí) es que a pesar de que el libro me pareció entretenido, todo el libro menos el capítulo final, como que me dejaron queriendo más. No es que fuera malo o que no me gustara, es más bien que como que yo esperaba más de la historia, mis expectativas eran más grandes. Digo, como mencioné al principio, este es un libro que se referencia muchísimo en la cultura pop, como que esperaba algo un poco más profundo y que me hiciera reflexionar más. Y el libro es entretenido y misterioso, pero no te hace reflexionar hasta el capítulo final.
Y pues obviamente mi parte favorita fue el final. Me gustó mucho cómo se aborda eso de que las personas tienen dos polos, la lucha del bien y el mal. Me encanta ese rollo, sobre todo en libros viejitos donde buscan una respuesta científica y racional a preguntas filosóficas. Me gustó mucho esa parte donde Jekyll daba una explicación de lo que había pasado con Hyde y cómo poco a poco su lado malvado que era débil en un principio, comienza a volverse más fuerte hasta que se vuelve más poderoso incluso que Jekyll, a quién le cuesta cada vez más trabajo resistirse a las garras del mal, al final de cuentas me gustó que el libro trata sobre precisamente la dificultad de enfrentarse a nuestros deseos más oscuros.
Ese último capítulo del libro me encantó y fue justo lo que estaba esperando, el resto del libro si me dejó un poco decepcionada, como dije, no es el libro en sí, sino más bien mis expectativas, pero por eso le doy 3.5
Him by Elle Kennedy, Sarina Bowen
Este fue otro de los libros que agarré intentando evitar un bloqueo lector, pero siendo honestos, creo que terminó siendo la razón por la cual me andaba pegando más recio.
Y antes de hablar mal de un libro me gusta justificar el motivo por el cual escogí leerlo, y con este ese motivo es muy simple. Es hockey gay.
Habiendo aclarado eso, este libro casi no me gustó, porque a pesar de que se supone que es una historia de amor gay, el libro se siente muy heterosexual coded, y eso no me gustó para nada.
Tenemos la historia de dos chicos que son amigos desde niños porque ambos juegan hockey e iban al mismo campamento a entrenar cada año. Eran los mejores amigos de la vida hasta que hicieron un reto en el que el castigo era de naturaleza sexual. El detalle es que Wes, en este punto estaba casi seguro de que no le gustaban las mujeres y de que estaba perdidamente enamorado de Jamie sin embargo, Jamie no tenía idea, para él era solo un reto. Entonces terminan teniendo una noche de exploración en la que Wes se siente super culpable y siente que se aprovechó de su mejor amigo heterosexual, entonces en vez de hablar y arreglar las cosas corta toda comunicación con él durante años (probablemente lo más gay del libro tbh) hasta que mucho tiempo después se vuelven a encontrar y Wes decide decirle la verdad a Jamie sobre su orientación sexual y pues a Jamie obvio no le importa y retoman su amistad, que poco a poco toma un carácter sexual nuevamente.
Y pues bueno, mi principal problema con el libro es que se siente demasiado demasiado heterosexual. Desde la apariencia física de los personajes, la narración, la historia, la manera de hablar y expresarse. Simplemente se nota demasiado que fue (y me disculpo por asumir esto) escrito por mujeres heterosexuales. Una vez vi un tiktok de un vale que decía que no estaba bien que las mujeres heterosexuales escribieran o leyeran historias de romance gay porque lo fetichizaban, y la verdad me ofendí, porque muchos de mis libros favoritos tienen romance gay escrito por mujeres (no sé si heterosexuales) y sentí que el argumento del vale del tiktok era super tonto y machista, pero este libro me hizo estar de acuerdo con el vale del tiktok, este libro se sintió mal, se sintió escrito por autoras heterosexuales para un público heterosexual que quiere leer algo tabú o un poco "prohibido".
Todo estaba muy sexualizado, y la manera en la que se expresaban los protagonistas… así no hablan los hombres normales, con complejo de macho pecho peludo y hablando todo el tiempo de su pene (yo sé que sí suena a hombre pero se entiende mi punto) Una de mis frases favoritas (y con esto me refiero a de las más traumatizantes) fue cuando se están masturbando mutuamente y Wes dice:
Wtf es eso??? Y así todo el libro se la pasan hablando del cuerpo del otro, que por cierto, fue otra cosa que me molestó un poco, yo sé que no todos los gays son twinks, pero tampoco son vatos super musculosos gigantes que normalmente encuentras como protagonista de un libro de romance hetero (que también me molesta).
Otra cosa que no me gustó fue que a pesar de que uno de los protagonistas es bi, hay mucha bifobia (y homofobia en general), y siento que eso es parte de lo que hace que te des cuenta que la persona que lo escribió nunca ha tenido que experimentar esto, porque si bien rara vez está escrito de manera explicita, son pequeños comentarios que pudieran parecer insignificantes e inofensivos pero es homofobia. Y también la manera en la que se expresan sobre las mujeres no me gustó, no es explícitamente machista o sexista, pero pequeñas cosas en el lenguaje hacen que uno se de cuenta.
Como dije, los personajes hablan super raro, se la pasan llamándose "mejores amigos" todo el tiempo y la verdad se me hizo raro pues nadie le dice “mejor amigo” a su mejor amigo, digo, ¿tienes 5 años o qué?.
Y el ritmo del libro estuvo algo lento, al menos al principio donde no pasaba nada. Ya para el final las cosas se ponen mejor y mentiría si digo que no me sacó una que otra sonrisa porque como dije, al final de cuentas es un libro escrito por mujeres, y el romance que hay está medio bonito.
En conclusión, jamás volveré a leer un libro de este tipo en mi vida, creí que iba a ser algo más ligero y divertido, pero fue sobre todo raro e incómodo. Así que en general puedo decir que no me gustó, los últimos capítulos los disfruté un poco, pero en general no vale la pena.
lighthearted
fast-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? No
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? No
2.0
Y antes de hablar mal de un libro me gusta justificar el motivo por el cual escogí leerlo, y con este ese motivo es muy simple. Es hockey gay.
Habiendo aclarado eso, este libro casi no me gustó, porque a pesar de que se supone que es una historia de amor gay, el libro se siente muy heterosexual coded, y eso no me gustó para nada.
Tenemos la historia de dos chicos que son amigos desde niños porque ambos juegan hockey e iban al mismo campamento a entrenar cada año. Eran los mejores amigos de la vida hasta que hicieron un reto en el que el castigo era de naturaleza sexual. El detalle es que Wes, en este punto estaba casi seguro de que no le gustaban las mujeres y de que estaba perdidamente enamorado de Jamie sin embargo, Jamie no tenía idea, para él era solo un reto. Entonces terminan teniendo una noche de exploración en la que Wes se siente super culpable y siente que se aprovechó de su mejor amigo heterosexual, entonces en vez de hablar y arreglar las cosas corta toda comunicación con él durante años (probablemente lo más gay del libro tbh) hasta que mucho tiempo después se vuelven a encontrar y Wes decide decirle la verdad a Jamie sobre su orientación sexual y pues a Jamie obvio no le importa y retoman su amistad, que poco a poco toma un carácter sexual nuevamente.
Y pues bueno, mi principal problema con el libro es que se siente demasiado demasiado heterosexual. Desde la apariencia física de los personajes, la narración, la historia, la manera de hablar y expresarse. Simplemente se nota demasiado que fue (y me disculpo por asumir esto) escrito por mujeres heterosexuales. Una vez vi un tiktok de un vale que decía que no estaba bien que las mujeres heterosexuales escribieran o leyeran historias de romance gay porque lo fetichizaban, y la verdad me ofendí, porque muchos de mis libros favoritos tienen romance gay escrito por mujeres (no sé si heterosexuales) y sentí que el argumento del vale del tiktok era super tonto y machista, pero este libro me hizo estar de acuerdo con el vale del tiktok, este libro se sintió mal, se sintió escrito por autoras heterosexuales para un público heterosexual que quiere leer algo tabú o un poco "prohibido".
Todo estaba muy sexualizado, y la manera en la que se expresaban los protagonistas… así no hablan los hombres normales, con complejo de macho pecho peludo y hablando todo el tiempo de su pene (yo sé que sí suena a hombre pero se entiende mi punto) Una de mis frases favoritas (y con esto me refiero a de las más traumatizantes) fue cuando se están masturbando mutuamente y Wes dice:
Hell. I was like the serpent shoving the apple at Eve. Or rather the banana…
Otra cosa que no me gustó fue que a pesar de que uno de los protagonistas es bi, hay mucha bifobia (y homofobia en general), y siento que eso es parte de lo que hace que te des cuenta que la persona que lo escribió nunca ha tenido que experimentar esto, porque si bien rara vez está escrito de manera explicita, son pequeños comentarios que pudieran parecer insignificantes e inofensivos pero es homofobia. Y también la manera en la que se expresan sobre las mujeres no me gustó, no es explícitamente machista o sexista, pero pequeñas cosas en el lenguaje hacen que uno se de cuenta.
Como dije, los personajes hablan super raro, se la pasan llamándose "mejores amigos" todo el tiempo y la verdad se me hizo raro pues nadie le dice “mejor amigo” a su mejor amigo, digo, ¿tienes 5 años o qué?.
Y el ritmo del libro estuvo algo lento, al menos al principio donde no pasaba nada. Ya para el final las cosas se ponen mejor y mentiría si digo que no me sacó una que otra sonrisa porque como dije, al final de cuentas es un libro escrito por mujeres, y el romance que hay está medio bonito.
En conclusión, jamás volveré a leer un libro de este tipo en mi vida, creí que iba a ser algo más ligero y divertido, pero fue sobre todo raro e incómodo. Así que en general puedo decir que no me gustó, los últimos capítulos los disfruté un poco, pero en general no vale la pena.
Slammed by Colleen Hoover
It is so bad I want to give you a zero but that's not possible so I give you a one.
Ay dios, no sé ni como empezar esto. Como siempre que voy a dar una mala review, quiero antes justificar la razón por la cual escogí este libro entre millones. Primero que nada, yo sé que el internet ahorita odia a Colleen Hoover, estoy plenamente consciente de que sus libros son considerados basura por la gran mayoría de la comunidad lectora, sin embargo, si bien estoy lejos de decir que soy su fan, sí he leído uno que otro libro de ella, y a pesar de que fue hace ya buen tiempo y no puedo decir que ninguno de los libros que he leído de ella sean los mejores libros que he leído en mi vida, la verdad es que si los he disfrutado, especialmente It ends with us y Reminders of Him. Y los otros libros que he leído de ella (Ugly love, Maybe someday) los recuerdo como libros adictivos y super rápidos de leer, entonces yo, que me encontraba al borde de un bloqueo lector, decidí leer uno de sus libros con la esperanza de encontrar algo precisamente adictivo y rápido de leer.
Ahora, justificar por qué de entre todos sus libros elegí Slammed es un poco más complicado (y vergonzoso). Pero la verdad es que lo hice por el recuerdo. Cuando estaba en la secundaria (hace 7 - 8 años) este libro era super popular. En español se llama Amor en Verso y aun recuerdo la bonita portada amarilla, recuerdo a mis amigas recomendandomelo, y recuerdo (como fan de PLL y de Aria y Ezra) (no se vale juzgar, tenía 15 años) que un libro de una chica que sale con su maestro me llamó la atención. Evidentemente nunca lo leí, pero ahora que buscaba un libro de Colleen Hoover, este fue el primero que vino a mi mente.
Habiendo dicho lo anterior, este libro está horrible. Yo no estaba preparada para esto. Nadie me advirtió de la “slam poetry” wtf???. Hay muchas cosas mal con este libro, pero creo que eso de la slam poetry es por mucho, mucho, mucho lo peor que me ha tocado leer en la vida. De verdad que no se me ocurren palabras para expresar lo malo que fue, lo traumático que me resultó. Es que de verdad que los “poemas” que salen en el libro son de lo peor que he leído en mi vida, y eso que leí a Rupi Kaur. Pero el nivel de ridiculencia presentado aquí no se compara con nada que haya leído yo.
El libro nos cuenta la historia de Layken, una chica de Texas que se muda a Michigan (?) y en cuanto llega a su nueva casa se enamora perdidamente de su vecino de enfrente, con quien tienen una cita y se besan y ella está segura de que es el amor de su vida, pero todo se arruina cuando al día siguiente se encuentran en la escuela, donde él no es alumno, sino, maestro.
Con respecto a los personajes… Es que no hay cosas rescatables, digo, ¿qué clase de nombre es Layken? pero para eso de nombres ridículos y raros Colleen Hoover es experta, digo hay un personaje que se llama Javier Chorizo wtf??. Layken es una chica única y diferente, ella no es como las demás. Con Will es lo mismo, a él le gusta la poesía, es un poeta, y su conexión es instantánea, y cuando digo instantánea me refiero a que a los 5 minutos de conocerse ya están enamorados. Y honestamente creo que los dos son una amenaza para la sociedad.
Por un lado la Layken está loca, está mal de la cabeza. No se pone de acuerdo sobre sus sentimientos sobre Will, primero se molesta porque Will prioriza su trabajo y a su hermano, luego dice que no, que si Will dejará de priorizar a su hermano, ella ya no lo amaría, luego vuelve a enojarse por no ser una prioridad para él. Además, yo sé que el age gap no es tan grande, creo que ella tiene 18 y el 21 o 22, sin embargo, Layken tenía momentos en los que se comportaba como una niña de 12, por ejemplo cuando le escribe un “poema” a Will y lo lee en frente de la clase y el “poema” es básicamente puras groserías e insultos para Will. Se me hizo super ridículo de su parte y super inmaduro. O cuando se pone a limpiar la casa de Will y le ordena todo por colores, por orden alfabético y patrones. Eso fue psicótico. Y honestamente se me hace un comportamiento muy infantil, que si yo fuera Will sería como un balde de agua fría para darme cuenta de que estaba intentando salir con una niña.
Y que el Will siga enamorado de ella después de ver todo eso, también me da super mala espina, además de que golpeó a uno de sus alumnos porque se puso celoso de él, y siempre le decía a Layken que no podían estar juntos pero cada que tenía la oportunidad iba y la besaba o algo. Y no voy ni siquiera a hablar de sus poemas porque ya leerlos fue trauma suficiente.
El que la mamá tuviera cáncer me pareció innecesario, siento que Colleen Hoover intentó abarcar mucho y al final no le salió, digo, lo de la amiga huérfana, la muerte del papá, el romance prohibido, la “poesía” horrible y también el cáncer? Además de que toda la reacción que tiene Layken a la noticia se me hizo medio muy rara, junto con su reacción cuando su mamá le dice que su hermano se va a ir a vivir con alguien más. Todo eso se me hizo muy raro la verdad.
Y si somos super honestos, yo leí este libro porque quería un romance prohibido con el maestro, pero en realidad eso no pasa en este libro, o al menos no mucho porque durante todo el tiempo que es su maestro en realidad no están juntos, si tienen momentos, pero no muchos y no de puro romance. Y cómo dije yo quería leer algo más tipo Aria y Ezra (y soy consciente de que Ezra probablemente es peor que Will pero por favor no me juzguen) y este libro no me dio eso.
A pesar de todo esto, el libro en cierto modo cumplió su objetivo porque quería un libro adictivo y fácil de leer y eso fue lo que tuve. Le daría 2 estrellas, porque al final de cuentas fue una lectura divertida en las partes que no eran traumatizantes, pero por la “slam poetry” pierde una.
challenging
dark
fast-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? No
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
1.0
Ay dios, no sé ni como empezar esto. Como siempre que voy a dar una mala review, quiero antes justificar la razón por la cual escogí este libro entre millones. Primero que nada, yo sé que el internet ahorita odia a Colleen Hoover, estoy plenamente consciente de que sus libros son considerados basura por la gran mayoría de la comunidad lectora, sin embargo, si bien estoy lejos de decir que soy su fan, sí he leído uno que otro libro de ella, y a pesar de que fue hace ya buen tiempo y no puedo decir que ninguno de los libros que he leído de ella sean los mejores libros que he leído en mi vida, la verdad es que si los he disfrutado, especialmente It ends with us y Reminders of Him. Y los otros libros que he leído de ella (Ugly love, Maybe someday) los recuerdo como libros adictivos y super rápidos de leer, entonces yo, que me encontraba al borde de un bloqueo lector, decidí leer uno de sus libros con la esperanza de encontrar algo precisamente adictivo y rápido de leer.
Ahora, justificar por qué de entre todos sus libros elegí Slammed es un poco más complicado (y vergonzoso). Pero la verdad es que lo hice por el recuerdo. Cuando estaba en la secundaria (hace 7 - 8 años) este libro era super popular. En español se llama Amor en Verso y aun recuerdo la bonita portada amarilla, recuerdo a mis amigas recomendandomelo, y recuerdo (como fan de PLL y de Aria y Ezra) (no se vale juzgar, tenía 15 años) que un libro de una chica que sale con su maestro me llamó la atención. Evidentemente nunca lo leí, pero ahora que buscaba un libro de Colleen Hoover, este fue el primero que vino a mi mente.
Habiendo dicho lo anterior, este libro está horrible. Yo no estaba preparada para esto. Nadie me advirtió de la “slam poetry” wtf???. Hay muchas cosas mal con este libro, pero creo que eso de la slam poetry es por mucho, mucho, mucho lo peor que me ha tocado leer en la vida. De verdad que no se me ocurren palabras para expresar lo malo que fue, lo traumático que me resultó. Es que de verdad que los “poemas” que salen en el libro son de lo peor que he leído en mi vida, y eso que leí a Rupi Kaur. Pero el nivel de ridiculencia presentado aquí no se compara con nada que haya leído yo.
El libro nos cuenta la historia de Layken, una chica de Texas que se muda a Michigan (?) y en cuanto llega a su nueva casa se enamora perdidamente de su vecino de enfrente, con quien tienen una cita y se besan y ella está segura de que es el amor de su vida, pero todo se arruina cuando al día siguiente se encuentran en la escuela, donde él no es alumno, sino, maestro.
Con respecto a los personajes… Es que no hay cosas rescatables, digo, ¿qué clase de nombre es Layken? pero para eso de nombres ridículos y raros Colleen Hoover es experta, digo hay un personaje que se llama Javier Chorizo wtf??. Layken es una chica única y diferente, ella no es como las demás. Con Will es lo mismo, a él le gusta la poesía, es un poeta, y su conexión es instantánea, y cuando digo instantánea me refiero a que a los 5 minutos de conocerse ya están enamorados. Y honestamente creo que los dos son una amenaza para la sociedad.
Por un lado la Layken está loca, está mal de la cabeza. No se pone de acuerdo sobre sus sentimientos sobre Will, primero se molesta porque Will prioriza su trabajo y a su hermano, luego dice que no, que si Will dejará de priorizar a su hermano, ella ya no lo amaría, luego vuelve a enojarse por no ser una prioridad para él. Además, yo sé que el age gap no es tan grande, creo que ella tiene 18 y el 21 o 22, sin embargo, Layken tenía momentos en los que se comportaba como una niña de 12, por ejemplo cuando le escribe un “poema” a Will y lo lee en frente de la clase y el “poema” es básicamente puras groserías e insultos para Will. Se me hizo super ridículo de su parte y super inmaduro. O cuando se pone a limpiar la casa de Will y le ordena todo por colores, por orden alfabético y patrones. Eso fue psicótico. Y honestamente se me hace un comportamiento muy infantil, que si yo fuera Will sería como un balde de agua fría para darme cuenta de que estaba intentando salir con una niña.
Y que el Will siga enamorado de ella después de ver todo eso, también me da super mala espina, además de que golpeó a uno de sus alumnos porque se puso celoso de él, y siempre le decía a Layken que no podían estar juntos pero cada que tenía la oportunidad iba y la besaba o algo. Y no voy ni siquiera a hablar de sus poemas porque ya leerlos fue trauma suficiente.
El que la mamá tuviera cáncer me pareció innecesario, siento que Colleen Hoover intentó abarcar mucho y al final no le salió, digo, lo de la amiga huérfana, la muerte del papá, el romance prohibido, la “poesía” horrible y también el cáncer? Además de que toda la reacción que tiene Layken a la noticia se me hizo medio muy rara, junto con su reacción cuando su mamá le dice que su hermano se va a ir a vivir con alguien más. Todo eso se me hizo muy raro la verdad.
Y si somos super honestos, yo leí este libro porque quería un romance prohibido con el maestro, pero en realidad eso no pasa en este libro, o al menos no mucho porque durante todo el tiempo que es su maestro en realidad no están juntos, si tienen momentos, pero no muchos y no de puro romance. Y cómo dije yo quería leer algo más tipo Aria y Ezra (y soy consciente de que Ezra probablemente es peor que Will pero por favor no me juzguen) y este libro no me dio eso.
A pesar de todo esto, el libro en cierto modo cumplió su objetivo porque quería un libro adictivo y fácil de leer y eso fue lo que tuve. Le daría 2 estrellas, porque al final de cuentas fue una lectura divertida en las partes que no eran traumatizantes, pero por la “slam poetry” pierde una.
Rosaline Palmer Takes the Cake by Alexis Hall
Bueno pues estaba al borde de un bloqueo lector y decidí darle una oportunidad a este libro. La verdad es que nunca me había llamado realmente mucho la atención, y las reseñas no ayudaban y me asustaban un poco, pero al final de cuentas me decidí porque es Alexis Hall, y por muy malo que sea el libro sigue siendo Alexis Hall y yo amo a Alexis Hall.
Y pues bueno, el libro nos cuenta la historia de Rosalind Palmer, una mujer joven, madre soltera de una niña de ocho años atrapada en un dead end job y con padres, ambos doctores, que no terminan de aprobar las decisiones que tomó hace años cuando decidió dejar de estudiar medicina para tener a su hija y cuidarla por sí misma a sus 19 años de edad. Con el trabajo que tiene, Rosalind a veces tiene problemas económicos que la hacen tener que recurrir a sus papás, que siempre la ayudan pero siempre le reclaman, entonces con la esperanza de mejorar su situación económica y no tener que depender de sus padres, Rosalind se apunta a participar en Bake Expectations, el reality show de preparación de postres más famoso de Inglaterra, y pues obvio que durante la grabación del programa tiene su propio triángulo amoroso y tiene que cuestionarse muchas cosas sobre sí misma y su vida.
Y como dije, tenía mis dudas con respecto a este libro, pero al final de cuentas salió de la mente de Alexis Hall y amo todo lo que escribe Alexis Hall, hasta la fecha no hay un solo libro de él que haya leído y no me haya gustado.
Algo que me pareció raro fue que este es el primer libro (que yo leo de Alexis Hall) donde hay una relación entre un hombre y una mujer (no sé por qué pensé que este era un libro sáfico lol) sin embargo me gustó mucho que a pesar de eso, el libro se sigue sintiendo queer. Nuestra protagonista Rosalind es bisexual y su mejor amiga (claro que su ex lesbiana, ¿quién más?) hacen que este libro se sienta fresco y queer, a pesar de que la relación principal es entre un hombre y una mujer, además me gustó mucho que por lo general, cuando he leído libros de mujeres bisexuales, como que la gran mayoría de los casos solo se siente como un character trait, y en el caso de Rosalind, me gustó que forma parte de su identidad y de su manera de ver la vida y hacer su vida. Es una parte vital de quien es y me encantó poder leer un personaje así.
En cuanto al romance, creo que esa es la parte más floja del libro, o al menos la que menos me convenció. Rosalind conoce primero a este hombre Alain con quien tiene un meet cute y empiezan a salir. Toda su relación con Alain está basada en el hecho de que Rosalind piensa que así debió de ser su vida, Alain es un arquitecto exitoso, hombre culto, que sus padres aprueban y que cultiva sus propias especias y toda la cosa. Alain ve en Rosalind todo lo que ella pudiera haber sido de haberse quedado en la escuela si su hija no estuviera presente. Y a Rosalind eso le gusta, al menos al principio, alguien que vea su potencial y que no la de por perdida. Sin embargo, pronto nos damos cuenta de que Alain la tiene idealizada y piensa que es esta chica salvaje y carefree que fácilmente puede volver a acomodar su vida por el rumbo que se supone debía llevar. El problema es que Rosalind no quiere acomodar su vida.
Y es aquí cuando entra Harry, un electricista (mucho más guapo que Alain) que viene de una familia más humilde, que no tiene una educación de Oxford, ni ha leído a Shakespeare y que le dice “love” a todas las chicas que se cruza y usa la palabra “bird” para referirse a ellas. Desde el momento en el que Rosalind conoce a Harry, lo encasilla en este estereotipo de hombre heterosexual que piensa que respeta a las mujeres pero en realidad no lo hace, sin embargo, conforme más se van conociendo, y más van aprendiendo el uno del otro, Rosalind se da cuenta de lo equivocada que estaba con Harry, que resulta ser un hombre más cálido y sensato y sensible de lo que se imaginó.
Desde el principio del libro podemos darnos cuenta de que Alain no es el indicado para Rosalind (incluso sin leer la sinopsis, que en realidad solo leí muy por encima y al parecer mal porque creí que era un libro lesbiano y no) pero no es hasta mucho mucho más adelante cuando nos damos cuenta de lo basura y asqueroso que es, y creo que ese fue mi mayor problema con el libro, que Rosalind pasa más del 70% del libro con Alain.
Y no es que Harry no aparezca hasta el final, sino que durante la gran mayoría del libro solo son amigos, y no creo que esté mal, de hecho me gustó y me parece algo necesario, pero si bien hay grandes momentos de amigos entre ellos, romance romance, no hay casi más que al final, y me frustraba un poco al leer que Rosalind seguía con el mugroso Alain teniendo a alguien como Harry que estaba listo para una cosa bien con ella.
Pero como dije, al final de cuentas este es un libro de Alexis Hall y él nunca me ha fallado, entonces a pesar de que el romance, si bien lindo, no me pareció de otro mundo, leer la historia de Rosalind me gustó mucho y siento que necesitaba leer a un personaje así, con una vida completamente diferente de la que se supone que estaba destinada a vivir, una vida que se supone ella debería detestar, y que precisamente por esto nunca se ha atrevido a aceptar la realidad de que le gusta su vida, de que es feliz, y tiene que aprender que está bien ser feliz con poco, está bien ser feliz sin tener una educación universitaria, está bien ser feliz sin ser doctora, está bien ser feliz en una casa que no tiene dos cuartos de dibujo, que no tiene ni uno, y está bien ser feliz con un hombre que dice “me mum” en vez de “my mother” (Harry hermoso mi novio te amo).
Así que en conclusión, si bien no es el mejor libro de Alexis Hall, lo disfruté y me gustó, no me arrepiento en absoluto, y creo que solo refuerza la idea de que Alexis Hall es mi escritor favorito de romance. Le doy punto 5 extra por Harry (especialmente la escena en la que golpea a Alain, digo, no estoy a favor de la violencia but that was hot)
funny
inspiring
lighthearted
medium-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.5
Y pues bueno, el libro nos cuenta la historia de Rosalind Palmer, una mujer joven, madre soltera de una niña de ocho años atrapada en un dead end job y con padres, ambos doctores, que no terminan de aprobar las decisiones que tomó hace años cuando decidió dejar de estudiar medicina para tener a su hija y cuidarla por sí misma a sus 19 años de edad. Con el trabajo que tiene, Rosalind a veces tiene problemas económicos que la hacen tener que recurrir a sus papás, que siempre la ayudan pero siempre le reclaman, entonces con la esperanza de mejorar su situación económica y no tener que depender de sus padres, Rosalind se apunta a participar en Bake Expectations, el reality show de preparación de postres más famoso de Inglaterra, y pues obvio que durante la grabación del programa tiene su propio triángulo amoroso y tiene que cuestionarse muchas cosas sobre sí misma y su vida.
Y como dije, tenía mis dudas con respecto a este libro, pero al final de cuentas salió de la mente de Alexis Hall y amo todo lo que escribe Alexis Hall, hasta la fecha no hay un solo libro de él que haya leído y no me haya gustado.
Algo que me pareció raro fue que este es el primer libro (que yo leo de Alexis Hall) donde hay una relación entre un hombre y una mujer (no sé por qué pensé que este era un libro sáfico lol) sin embargo me gustó mucho que a pesar de eso, el libro se sigue sintiendo queer. Nuestra protagonista Rosalind es bisexual y su mejor amiga (claro que su ex lesbiana, ¿quién más?) hacen que este libro se sienta fresco y queer, a pesar de que la relación principal es entre un hombre y una mujer, además me gustó mucho que por lo general, cuando he leído libros de mujeres bisexuales, como que la gran mayoría de los casos solo se siente como un character trait, y en el caso de Rosalind, me gustó que forma parte de su identidad y de su manera de ver la vida y hacer su vida. Es una parte vital de quien es y me encantó poder leer un personaje así.
En cuanto al romance, creo que esa es la parte más floja del libro, o al menos la que menos me convenció. Rosalind conoce primero a este hombre Alain con quien tiene un meet cute y empiezan a salir. Toda su relación con Alain está basada en el hecho de que Rosalind piensa que así debió de ser su vida, Alain es un arquitecto exitoso, hombre culto, que sus padres aprueban y que cultiva sus propias especias y toda la cosa. Alain ve en Rosalind todo lo que ella pudiera haber sido de haberse quedado en la escuela si su hija no estuviera presente. Y a Rosalind eso le gusta, al menos al principio, alguien que vea su potencial y que no la de por perdida. Sin embargo, pronto nos damos cuenta de que Alain la tiene idealizada y piensa que es esta chica salvaje y carefree que fácilmente puede volver a acomodar su vida por el rumbo que se supone debía llevar. El problema es que Rosalind no quiere acomodar su vida.
Y es aquí cuando entra Harry, un electricista (mucho más guapo que Alain) que viene de una familia más humilde, que no tiene una educación de Oxford, ni ha leído a Shakespeare y que le dice “love” a todas las chicas que se cruza y usa la palabra “bird” para referirse a ellas. Desde el momento en el que Rosalind conoce a Harry, lo encasilla en este estereotipo de hombre heterosexual que piensa que respeta a las mujeres pero en realidad no lo hace, sin embargo, conforme más se van conociendo, y más van aprendiendo el uno del otro, Rosalind se da cuenta de lo equivocada que estaba con Harry, que resulta ser un hombre más cálido y sensato y sensible de lo que se imaginó.
Desde el principio del libro podemos darnos cuenta de que Alain no es el indicado para Rosalind (incluso sin leer la sinopsis, que en realidad solo leí muy por encima y al parecer mal porque creí que era un libro lesbiano y no) pero no es hasta mucho mucho más adelante cuando nos damos cuenta de lo basura y asqueroso que es, y creo que ese fue mi mayor problema con el libro, que Rosalind pasa más del 70% del libro con Alain.
Y no es que Harry no aparezca hasta el final, sino que durante la gran mayoría del libro solo son amigos, y no creo que esté mal, de hecho me gustó y me parece algo necesario, pero si bien hay grandes momentos de amigos entre ellos, romance romance, no hay casi más que al final, y me frustraba un poco al leer que Rosalind seguía con el mugroso Alain teniendo a alguien como Harry que estaba listo para una cosa bien con ella.
Pero como dije, al final de cuentas este es un libro de Alexis Hall y él nunca me ha fallado, entonces a pesar de que el romance, si bien lindo, no me pareció de otro mundo, leer la historia de Rosalind me gustó mucho y siento que necesitaba leer a un personaje así, con una vida completamente diferente de la que se supone que estaba destinada a vivir, una vida que se supone ella debería detestar, y que precisamente por esto nunca se ha atrevido a aceptar la realidad de que le gusta su vida, de que es feliz, y tiene que aprender que está bien ser feliz con poco, está bien ser feliz sin tener una educación universitaria, está bien ser feliz sin ser doctora, está bien ser feliz en una casa que no tiene dos cuartos de dibujo, que no tiene ni uno, y está bien ser feliz con un hombre que dice “me mum” en vez de “my mother” (Harry hermoso mi novio te amo).
Así que en conclusión, si bien no es el mejor libro de Alexis Hall, lo disfruté y me gustó, no me arrepiento en absoluto, y creo que solo refuerza la idea de que Alexis Hall es mi escritor favorito de romance. Le doy punto 5 extra por Harry (especialmente la escena en la que golpea a Alain, digo, no estoy a favor de la violencia but that was hot)
The Vampyre; A Tale by John William Polidori
Estaba aburrida sin saber qué hacer y qué me pongo a ver la serie de Diarios de Vampiros. Esa serie la vi cuando iba en secundaria a la tierna edad de 14 - 15 años. Me obsesioné y me avente las 8 temporadas, luego otras 5 temporadas de The Originals y 4 de Legacies. Decir que me gustan las historias con vampiros es un eufemismo. Y ahora que me puse a volver a ver la serie, sumado con que hace poquito leí Carmila y me encantó, me picó mucho la curiosidad de leer literatura sobre vampiros, los primeros libros de vampiros y eso, y así llegué a este libro, que tengo entendido es uno de los primeros (si no el primero) que menciona a estas criaturas (en un libro, no un poema o una canción), entonces me daba mucha curiosidad y cuando lo vi en librivox no pude evitar escucharlo.
Y pues bueno el libro nos cuenta la historia del joven Aubrey, un joven inglés que al igual que el resto de la sociedad inglesa queda totalmente fascinado por Lord Ruthven, un aristócrata misterioso que tiene a todo el mundo hablando de él, y pues el Aubrey lo acompaña en un viaje que hacen por Europa y ahí es cuando Aubrey escucha hablar por primera vez de los vampiros y cuando se da cuenta de que Lord Ruthven encaja con la descripción.
Y pues bueno, el libro está super chiquito, como dije, lo escuché en audiolibro y dura poco más de una hora, y lo disfruté. Ahora que he estado leyendo puro libro viejito, como que cada vez me voy acostumbrando más a la manera de pensar de hace 200 o 300 años, y la verdad me entretiene mucho escuchar sobre la sociedad de la época y los valores, me parece fascinante que en la historia, un juramento que hace una persona tenga tanto peso, que la palabra de un hombre sea tan valiosa que se respeta incluso cuando es inconveniente para él y su familia. Eso jamás pasaría hoy en día. También me parece muy entretenido leer cómo la gente casi casi se muere de preocupación o angustia, o como tiene que permanecer en cama como si fuera un enfermo solo por estrés, son pequeñas cositas que disfruto mucho de los libros viejos.
También está obviamente el vampiro en sí. Si bien no es ningún Damon Salvatore, Lord Ruthven es un personaje interesante, un ejemplo de vampiro que si bien no brilla ni se quema bajo el sol, sienta las bases de lo que es la figura del vampiro moderno. Un personaje seductor, y encantador a pesar de su imagen pálida y sin vida, logra conquistar a quien se le antoje, volviéndose una amenaza para las mujeres, ya que no le importa arruinarles su reputación. Un personaje inmoral y vicioso en la piel de un aristócrata rico que termina saliéndose con la suya.
Creo que el libro, al ser una historia tan corta, vale totalmente la pena leerlo, al fin de cuentas, como mencioné al principio, es el libro que tiene el crédito de crear al primer vampiro, del que el resto de historias de vampiros se han inspirado, pero tampoco nos vamos a mentir, esto no es ningún Carmilla, y no he leído Drácula, pero me imagino que hay una razón por la cual es tan popular y conocido, mientras que este libro no.
Es una historia corta así que no puede más que ir directo al punto, pero es entretenida e interesante, y a pesar de que no es tan relevante como Drácula o tan buena como Carmilla, creo que vale mucho la pena leerla.
Le doy medio punto extra porque amo los vampiros.
dark
mysterious
fast-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? No
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? No
3.5
Y pues bueno el libro nos cuenta la historia del joven Aubrey, un joven inglés que al igual que el resto de la sociedad inglesa queda totalmente fascinado por Lord Ruthven, un aristócrata misterioso que tiene a todo el mundo hablando de él, y pues el Aubrey lo acompaña en un viaje que hacen por Europa y ahí es cuando Aubrey escucha hablar por primera vez de los vampiros y cuando se da cuenta de que Lord Ruthven encaja con la descripción.
Y pues bueno, el libro está super chiquito, como dije, lo escuché en audiolibro y dura poco más de una hora, y lo disfruté. Ahora que he estado leyendo puro libro viejito, como que cada vez me voy acostumbrando más a la manera de pensar de hace 200 o 300 años, y la verdad me entretiene mucho escuchar sobre la sociedad de la época y los valores, me parece fascinante que en la historia, un juramento que hace una persona tenga tanto peso, que la palabra de un hombre sea tan valiosa que se respeta incluso cuando es inconveniente para él y su familia. Eso jamás pasaría hoy en día. También me parece muy entretenido leer cómo la gente casi casi se muere de preocupación o angustia, o como tiene que permanecer en cama como si fuera un enfermo solo por estrés, son pequeñas cositas que disfruto mucho de los libros viejos.
También está obviamente el vampiro en sí. Si bien no es ningún Damon Salvatore, Lord Ruthven es un personaje interesante, un ejemplo de vampiro que si bien no brilla ni se quema bajo el sol, sienta las bases de lo que es la figura del vampiro moderno. Un personaje seductor, y encantador a pesar de su imagen pálida y sin vida, logra conquistar a quien se le antoje, volviéndose una amenaza para las mujeres, ya que no le importa arruinarles su reputación. Un personaje inmoral y vicioso en la piel de un aristócrata rico que termina saliéndose con la suya.
Creo que el libro, al ser una historia tan corta, vale totalmente la pena leerlo, al fin de cuentas, como mencioné al principio, es el libro que tiene el crédito de crear al primer vampiro, del que el resto de historias de vampiros se han inspirado, pero tampoco nos vamos a mentir, esto no es ningún Carmilla, y no he leído Drácula, pero me imagino que hay una razón por la cual es tan popular y conocido, mientras que este libro no.
Es una historia corta así que no puede más que ir directo al punto, pero es entretenida e interesante, y a pesar de que no es tan relevante como Drácula o tan buena como Carmilla, creo que vale mucho la pena leerla.
Le doy medio punto extra porque amo los vampiros.
El extranjero by Albert Camus
Este es mi libro clásico del mes de marzo, y honestamente no tenía idea de qué se trataba, lo leí porque lo he visto recomendado al lado de La metamorfosis de Kafka (que me encantó) y porque es super cortito y aún no he terminado mi libro clásico de febrero.
Y pues bueno, el libro nos cuenta la historia del Monsieur Meursault, un hombre que reacciona al mundo de una manera poco convencional, indiferente a lo que pasa a su alrededor, aceptándolo como la verdad y listo para acostumbrarse y seguir adelante sin detenerse a pensar en las convenciones sociales y lo que se espera de él. Hasta que un día, por casualidad termina matando a un árabe y pues esto hace que lo condenen a muerte.
Además está el hecho de que el libro es de filosofía (lo que yo no supe hasta que ya lo iba a empezar) y al parecer aborda el existencialismo (corriente filosófica de la cual no sabía nada antes de leer el libro, y que ahora, luego de leerlo, no creo entender realmente) (jamás me ha interesado realmente la filosofía, o no tanto como para ponerme a investigar).
Y pues bueno, el libro se me hizo bastante dinámico, es muy corto por lo cual es fácil de leer, y los sucesos que se narran son interesantes y te cautivan por lo bizarro que parece, o lo fuera de norma que son las acciones y reacciones del protagonista, que a pesar de que vive su vida indiferente a todo lo que le pasa, al final de cuentas, vive en una sociedad con códigos y normas morales y donde no llorar en el funeral de tu madre puede terminar condenándote a muerte.
Además se me hizo muy bien escrito, sé que leí una traducción pero a pesar de eso, hubo muchas partes que me parecieron increíblemente escritas. Y claro que me encantaría algún día poder regresar a este libro leyéndolo en su idioma original.
En fin… se me hizo un libro interesante, en parte siento que es una buena introducción al existencialismo, pero en parte, yo que sé. Como libro lo disfruté, entiendo porqué lo ponen al lado de Kafka, aunque no sé si yo haría lo mismo. Me gustó, pero no se me hizo nada del otro mundo.
dark
reflective
tense
fast-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? No
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.0
Y pues bueno, el libro nos cuenta la historia del Monsieur Meursault, un hombre que reacciona al mundo de una manera poco convencional, indiferente a lo que pasa a su alrededor, aceptándolo como la verdad y listo para acostumbrarse y seguir adelante sin detenerse a pensar en las convenciones sociales y lo que se espera de él. Hasta que un día, por casualidad termina matando a un árabe y pues esto hace que lo condenen a muerte.
Además está el hecho de que el libro es de filosofía (lo que yo no supe hasta que ya lo iba a empezar) y al parecer aborda el existencialismo (corriente filosófica de la cual no sabía nada antes de leer el libro, y que ahora, luego de leerlo, no creo entender realmente) (jamás me ha interesado realmente la filosofía, o no tanto como para ponerme a investigar).
Y pues bueno, el libro se me hizo bastante dinámico, es muy corto por lo cual es fácil de leer, y los sucesos que se narran son interesantes y te cautivan por lo bizarro que parece, o lo fuera de norma que son las acciones y reacciones del protagonista, que a pesar de que vive su vida indiferente a todo lo que le pasa, al final de cuentas, vive en una sociedad con códigos y normas morales y donde no llorar en el funeral de tu madre puede terminar condenándote a muerte.
Además se me hizo muy bien escrito, sé que leí una traducción pero a pesar de eso, hubo muchas partes que me parecieron increíblemente escritas. Y claro que me encantaría algún día poder regresar a este libro leyéndolo en su idioma original.
En fin… se me hizo un libro interesante, en parte siento que es una buena introducción al existencialismo, pero en parte, yo que sé. Como libro lo disfruté, entiendo porqué lo ponen al lado de Kafka, aunque no sé si yo haría lo mismo. Me gustó, pero no se me hizo nada del otro mundo.
Frankenstein (El Moderno Prometeo) by Mary Shelley
Seguimos en mi Classics era, esta vez con el audiolibro de Frankenstein por Mary Wollstonecraft Shelly (qué mujeron) y pues había comentado que en los últimos audiolibros que escuché tuve algunos problemas para concentrarme, sin embargo, con este, la verdad disfruté mucho la narración (de Victor Villaraza en librivox) y me tuvo enganchada todo el libro.
Y pues bueno, todos hemos escuchado el montón de referencias a Frankenstein en la cultura pop, digo desde que era niña siempre quise tener mi muñeca Frankie de Monster High, y cómo olvidar la película de Frankenweenie, y pues por fin se me hizo, me ganó la curiosidad y me animé a leer (escuchar, o como sea) esta historia.
Y pues el libro nos cuenta la trágica historia de Víctor Frankenstein un científico que luego de obsesionarse con el tema, logra darle vida a una criatura monstruosa sin nombre, de quien pasa el resto de su vida arrepintiéndose y quien luego es la responsable de las grandes tragedias que le ocurren a él y su familia.
Creo que lo que me gustó tanto de este libro es que si bien pudiera parecer tu típica historia de miedo, con un pobre hombre atormentado y un monstruo malvado, esta historia en realidad es más complicada que eso.
De lo primero que quiero hablar es de la importancia de la ciencia en el libro, especialmente en los primeros capítulos, donde Frankenstein está obsesionado con el conocimiento y llega el punto en el que decide jugar a ser dios, y ese es un tema del que me encanta leer, la búsqueda del conocimiento que te vuelve loco o que te arruina la vida, el orgullo del hombre que se piensa capaz de todas las maravillas del universo solo para verse detenido por sus límites naturales que resultan evidentes sólo después de que es demasiado tarde.
Y está el monstruo, quien a pesar de su maldad, uno no puede evitar compadecer. Una criatura horrible según las descripciones del libro, a quien ni su propio creador soporta ver. Y nos regresamos a la pregunta del millón: ¿uno nace malo y se vuelve bueno, o la bondad es lo natural y la maldad lo que se adquiere? Mary Wollstonecraft Shelley nos responde que la bondad es lo natural, y que el monstruo, a pesar de su origen antinatural, es creado como una criatura de bien, y comienza a volverse un verdadero monstruo luego de la crueldad mostrada por todas las personas con las que se cruza, especialmente la crueldad de su creador, que nunca le dio ni la más mínima oportunidad y no aceptó la responsabilidad que tenía de educar e introducir a la criatura al mundo. Estoy segura de que si no se hubiera desaparecido luego de darle vida al “monstruo” y se hubiera hecho responsable de él, la historia sería completamente diferente. Creo que con respecto a esto se juega un intercambio de roles interesante, donde el verdadero monstruo termina siendo Víctor y no el monstruo, quien lo único que quería era un poco de simpatía y no sentirse solo y abandonado en el mundo.
Además de esto, me gustó mucho la ambientación del libro, es el segundo libro gótico que leo en el año, y sin duda me está encantando este estilo, las descripciones de los paisajes y en general la escritura de la autora me gustaron mucho, escuché el audiolibro en español, pero también me encantaría poder leer el texto original en inglés (aun me intimidan los libros tan viejos en inglés).
En fin… el libro me pareció increíble, me gustó mucho, admiro mucho a Mary Wollstonecraft Shelley, de verdad que qué mujeron que fue, además no soy experta en el tema ni nada, pero este libro me pareció una obra feminisita en cierto modo. Me gustó mucho y clarísimo que lo recomiendo.
dark
emotional
mysterious
sad
tense
medium-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.0
¿Sería en verdad el hombre un ser tan poderoso, virtuoso, magnífico y a la vez tan lleno de bajeza y maldad?
Y pues bueno, todos hemos escuchado el montón de referencias a Frankenstein en la cultura pop, digo desde que era niña siempre quise tener mi muñeca Frankie de Monster High, y cómo olvidar la película de Frankenweenie, y pues por fin se me hizo, me ganó la curiosidad y me animé a leer (escuchar, o como sea) esta historia.
Y pues el libro nos cuenta la trágica historia de Víctor Frankenstein un científico que luego de obsesionarse con el tema, logra darle vida a una criatura monstruosa sin nombre, de quien pasa el resto de su vida arrepintiéndose y quien luego es la responsable de las grandes tragedias que le ocurren a él y su familia.
Creo que lo que me gustó tanto de este libro es que si bien pudiera parecer tu típica historia de miedo, con un pobre hombre atormentado y un monstruo malvado, esta historia en realidad es más complicada que eso.
De lo primero que quiero hablar es de la importancia de la ciencia en el libro, especialmente en los primeros capítulos, donde Frankenstein está obsesionado con el conocimiento y llega el punto en el que decide jugar a ser dios, y ese es un tema del que me encanta leer, la búsqueda del conocimiento que te vuelve loco o que te arruina la vida, el orgullo del hombre que se piensa capaz de todas las maravillas del universo solo para verse detenido por sus límites naturales que resultan evidentes sólo después de que es demasiado tarde.
Y está el monstruo, quien a pesar de su maldad, uno no puede evitar compadecer. Una criatura horrible según las descripciones del libro, a quien ni su propio creador soporta ver. Y nos regresamos a la pregunta del millón: ¿uno nace malo y se vuelve bueno, o la bondad es lo natural y la maldad lo que se adquiere? Mary Wollstonecraft Shelley nos responde que la bondad es lo natural, y que el monstruo, a pesar de su origen antinatural, es creado como una criatura de bien, y comienza a volverse un verdadero monstruo luego de la crueldad mostrada por todas las personas con las que se cruza, especialmente la crueldad de su creador, que nunca le dio ni la más mínima oportunidad y no aceptó la responsabilidad que tenía de educar e introducir a la criatura al mundo. Estoy segura de que si no se hubiera desaparecido luego de darle vida al “monstruo” y se hubiera hecho responsable de él, la historia sería completamente diferente. Creo que con respecto a esto se juega un intercambio de roles interesante, donde el verdadero monstruo termina siendo Víctor y no el monstruo, quien lo único que quería era un poco de simpatía y no sentirse solo y abandonado en el mundo.
Además de esto, me gustó mucho la ambientación del libro, es el segundo libro gótico que leo en el año, y sin duda me está encantando este estilo, las descripciones de los paisajes y en general la escritura de la autora me gustaron mucho, escuché el audiolibro en español, pero también me encantaría poder leer el texto original en inglés (aun me intimidan los libros tan viejos en inglés).
En fin… el libro me pareció increíble, me gustó mucho, admiro mucho a Mary Wollstonecraft Shelley, de verdad que qué mujeron que fue, además no soy experta en el tema ni nada, pero este libro me pareció una obra feminisita en cierto modo. Me gustó mucho y clarísimo que lo recomiendo.
The Dark Prophecy by Rick Riordan
Estoy a nada de entrar en un bloqueo lector, no había podido acabar un solo libro desde febrero y los libros que estoy leyendo si bien me están gustando, son muy densos y me cuesta leerlos, pero finalmente logré acabar The Dark Prophecy y siento un enorme alivio al respecto.
Pues bueno, The Dark Prophecy es el segundo libro en la serie de Las pruebas de Apollo, y pues nos encontramos con Apollo que tiene que continuar su misión de arreglar el desmadre de los Oráculos, esta vez acompañado de Leo y Calypso (a quienes amé ver) y pues sí, los tres tienen que viajar a buscar al segundo emperador del triunvirato quien resulta que tiene historia con Apollo, y así como esta figura de su pasado regresa, Apollo tiene que enfrentar más fantasmas de su pasado como dios y las consecuencias de sus actos o falta de ellos.
Y pues bueno el libro me gustó, nuevamente Apollo es un gran narrador y hace que el libro sea super gracioso, además me gustó mucho su evolución como personaje, conforme va avanzando la historia lo vemos comenzar a darse cuenta de que la humanidad y la mortalidad es algo valioso, y pasa de esperar que todos se sacrifiquen por él, a querer él mismo sacrificarse por sus amigos, eso me gustó mucho, además su relación con Meg se me hace super tierna, de por sí Meg me cae super bien, se me hace divertida de leer, y en conjunto con Apollo, hacen un dúo increíble.
Además me gustó que el enfoque de este libro fue Apollo teniendo que enfrentar su pasado, las personas que decepcionó y en las que nunca más volvió a pensar a pesar de arruinarles la vida, las personas a las que traicionó y que le guardaron coraje eterno y ahora que ya no es un dios inmortal quieren hacerlo pagar. Creo que ese fue el punto más fuerte del libro, Apollo dándose cuenta de que sus actos tienen consecuencias.
En cuanto a los otros personajes también me encantó volver a leer a Leo y Calypso, me encanta su dinámica, creo que es perfecta, y me gusta que su relación es tan diferente a otras relaciones en la serie, como Percabeth por ejemplo, donde dan asco de lo lindos que son y de lo mucho que se quieren y están seguros de que son soulmates. Con Leo y Calypso es diferente, ellos no están seguros de muchas cosas y solo quieren la oportunidad de intentarlo y descubrir quienes son ellos como pareja y si es que funcionan. Además Calypso es una ícona, la amo.
Y porque Apollo y Rick Riordan son icónicos, aquí algunos de mis momentos favoritos del libro:
Y sí bien me gustó el libro, creo que en general me gustó más el primero, parte de eso es Percy Jackson (y Will y Nico) no lo voy a negar, pero de todos modos creo que este libro se me hizo un poco más pesado y denso que el anterior. Creo que gran parte de la razón es que el libro se siente más middle grade que los de THOO, y siempre me cuesta leer middle grade. Así que por eso, porque me tardé mucho más en leerlo le voy a dar 3.5
Igual me quedo con muchas ganas de seguir la historia y saber qué va a pasar en el futuro, además, el final se ve muy prometedor con la aparición de Grover, y me emociona leer más sobre él que ya ha pasado un rato desde la última vez que lo tuvimos como personaje importante en un libro.
adventurous
funny
medium-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.5
Pues bueno, The Dark Prophecy es el segundo libro en la serie de Las pruebas de Apollo, y pues nos encontramos con Apollo que tiene que continuar su misión de arreglar el desmadre de los Oráculos, esta vez acompañado de Leo y Calypso (a quienes amé ver) y pues sí, los tres tienen que viajar a buscar al segundo emperador del triunvirato quien resulta que tiene historia con Apollo, y así como esta figura de su pasado regresa, Apollo tiene que enfrentar más fantasmas de su pasado como dios y las consecuencias de sus actos o falta de ellos.
Y pues bueno el libro me gustó, nuevamente Apollo es un gran narrador y hace que el libro sea super gracioso, además me gustó mucho su evolución como personaje, conforme va avanzando la historia lo vemos comenzar a darse cuenta de que la humanidad y la mortalidad es algo valioso, y pasa de esperar que todos se sacrifiquen por él, a querer él mismo sacrificarse por sus amigos, eso me gustó mucho, además su relación con Meg se me hace super tierna, de por sí Meg me cae super bien, se me hace divertida de leer, y en conjunto con Apollo, hacen un dúo increíble.
Además me gustó que el enfoque de este libro fue Apollo teniendo que enfrentar su pasado, las personas que decepcionó y en las que nunca más volvió a pensar a pesar de arruinarles la vida, las personas a las que traicionó y que le guardaron coraje eterno y ahora que ya no es un dios inmortal quieren hacerlo pagar. Creo que ese fue el punto más fuerte del libro, Apollo dándose cuenta de que sus actos tienen consecuencias.
En cuanto a los otros personajes también me encantó volver a leer a Leo y Calypso, me encanta su dinámica, creo que es perfecta, y me gusta que su relación es tan diferente a otras relaciones en la serie, como Percabeth por ejemplo, donde dan asco de lo lindos que son y de lo mucho que se quieren y están seguros de que son soulmates. Con Leo y Calypso es diferente, ellos no están seguros de muchas cosas y solo quieren la oportunidad de intentarlo y descubrir quienes son ellos como pareja y si es que funcionan. Además Calypso es una ícona, la amo.
Y porque Apollo y Rick Riordan son icónicos, aquí algunos de mis momentos favoritos del libro:
- "Poison!" Calypso cried. "Like the breath of Lester Papadopoulos, most worthless of teens!"
- Just like a human! We give you immortality and godly power, then you trade it in for love and a loft in downtown Indianapolis. The nerve!
- "I will not show them my talking arrow," I said. "I will, however, share the limerick." "No!" said Calypso and Leo in unison. They dropped their forks and covered their ears.
- I hoped I was wrong. Perhaps I could stay at the Waystation and direct operations while Calypso and Leo did the actual fighting. That seemed only fair, since I'd had to scrub the dishes.
- A banner out front read WILDLY CUTE! For a moment I thought perhaps the zoo staff had heard I was coming and decided to welcome me. Then I realized the banner was just an advertisement for koala bears.
- As for me, I did not weep. No, I'm sure my eyes were quite dry. I did not bawl like a baby in the slightest. The most I will admit is this: with her tears moistening my shirt, her cat-eye glasses digging uncomfortably into my chest, her smell of baked apples, dirt, and sweat overwhelming my nostrils, I was quite content to be annoyed, once again, by Meg McCaffrey.
- I cleared my throat. "We merely cooperate! I'm not controlled by anyone. Right, Meg?"
Slap yourself," Meg commanded. "
I slapped myself.
- "Moderately well?" I bit back a few nasty comments. I wondered if demigods ever felt the need to restrain themselves when facing ungrateful gods like this. No. Surely not. I was special and different. And I deserved better treatment.
- Leo frowned. "I wasn't going to say that. Seemed too corny."
"When I say it," I assured him, "it's poetry."
- Ever since my famous battle with Python, I've had a phobia of scaly reptilian creatures. (Especially if you include my stepmother, Hera. BOOM!)
- Ever since my famous battle with Python, I've had a phobia of scaly reptilian creatures. (Especially if you include my stepmother, Hera. BOOM!)
- I did the natural thing. I screamed, “WHEEEEEE!" The rope snapped taut, giving me the Heimlich maneuver so violently I almost coughed up my appendix.
Igual me quedo con muchas ganas de seguir la historia y saber qué va a pasar en el futuro, además, el final se ve muy prometedor con la aparición de Grover, y me emociona leer más sobre él que ya ha pasado un rato desde la última vez que lo tuvimos como personaje importante en un libro.
Peter Pan by J.M. Barrie
adventurous
emotional
hopeful
lighthearted
relaxing
medium-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? No
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.0
I knew you, tried to change the ending, Peter losing Wendy.
Este es otro libro que consumí en formato de audiolibro y fue con el primer audiolibro con el que no tuve una experiencia tan placentera como me hubiera gustado.
Pero bueno, el libro nos cuenta la historia de Wendy quien en sueños conoce a Peter Pan, hasta que un día este niño llega por la ventana a su casa y le enseña a volar a ella y a sus hermanos y se los lleva a la isla de Nunca Jamás con la esperanza de que Wendy sea la mamá de los niños perdidos y de Peter y donde tienen aventuras super épicas con haditas coquetas, sirenas, piratas, cocodrilos y pieles rojas.
Y pues bueno, el libro me gustó. Se me hizo un libro super lindo. Me hubiera encantado leerlo cuando era niña, creo que es el libro perfecto para niños, (regresaré a este punto) Me encantó como parecía salido de un sueño, con cosas que solo pudieron haber salido de la cabeza de un niño. Me gustó mucho y me hizo recordar mi niñez, y suena super tonto (y escribo esto como con todas mis reseñas, con la esperanza de que no las lea nunca nadie) pero me acordé que yo volaba en mis sueños cuando era niña, era super fácil y sentí como que el libro lo escribió alguien que soñó los mismos sueños, en ese sentido se me hizo un libro muy nostálgico y lleno de magia.
Me gustó como la historia brincaba de aventura en aventura, y fue muy entretenido ver cómo nada tenía sentido y eso parecía lo más lógico, cómo la inocencia de los personajes se veía en su actuar y esto les daba un algo especial a ellos y a la novela. Peter Pan me pareció un personaje muy peculiar, en cierto modo me desagradó, pero al final del día terminé sintiendo una gran empatía por Peter. Totalmente entiendo su miedo a crecer y terminar con un trabajo de oficina, (digo, esto lo estoy escribiendo en mi escritorio en la empresa) pero al mismo tiempo, me parece muy triste como precisamente porque nunca crece y nunca madura, siempre termina quedándose solo y olvidándose de las cosas importantes.
Ahora, la razón por la cual mi experiencia no fue tan placentera como lo ha sido con los otros audiolibros, es que sentí que con este no me lograba concentrar tanto y a cada rato me ponía a pensar en otra cosa y perdía el hilo de lo que estaba pasando en el libro y tenía que regresarle una y otra vez, al principio creí que tal vez era el libro que por algo no me estaba atrapando o algo así, pero en casi al final se me perdió el archivo y seguí escuchando con un narrador diferente y me fue mucho más fácil enfocarme en el libro, entonces no sé si sea eso, la verdad aun no tengo suficiente experiencia con audiolibros como para saber sí es que el problema fue el libro o el narrador, por el momento creo que fue el narrador.
Ahora, también dije que iba a regresar a eso de que es un libro perfecto para niños. Leyéndolo solo pude pensar en lo increíble que hubiera sido leerlo de niña, pero al mismo tiempo, creo que no es un libro que yo dejaría que mis hijos leyeran, al final de cuentas se nota que el libro fue escrito hace más de 100 años, con ideologías de hace más de 100 años que no me gustaría que un niño de esta época leyera, el papel de la mujer tan estereotipado, la manera en la que se habla de los pieles roja como si fueran tontos… Ese tipo de cosas, personalmente no me molesta porque soy adulta y entiendo que esa es una manera de pensar de hace tiempo, pero un niño, que apenas está aprendiendo y eso… no me gustaría que tuviera este libro como ejemplo.
Entonces a lo que me refiero con lo anterior es que creo que es un excelente libro infantil para adultos, más no para niños.
En fin… El libro lo disfruté mucho y me gustó, me pareció un libro lleno de aventura e imaginación, pero al mismo tiempo, super nostálgico y la escritura me encantó y me hizo recordar mi niñez. Lo disfruté mucho. Y el final también me gustó mucho y se sintió un momento full circle, lo sentí mucho y de dio no sé qué sentimiento al leerlo.
Pero bueno, el libro nos cuenta la historia de Wendy quien en sueños conoce a Peter Pan, hasta que un día este niño llega por la ventana a su casa y le enseña a volar a ella y a sus hermanos y se los lleva a la isla de Nunca Jamás con la esperanza de que Wendy sea la mamá de los niños perdidos y de Peter y donde tienen aventuras super épicas con haditas coquetas, sirenas, piratas, cocodrilos y pieles rojas.
Y pues bueno, el libro me gustó. Se me hizo un libro super lindo. Me hubiera encantado leerlo cuando era niña, creo que es el libro perfecto para niños, (regresaré a este punto) Me encantó como parecía salido de un sueño, con cosas que solo pudieron haber salido de la cabeza de un niño. Me gustó mucho y me hizo recordar mi niñez, y suena super tonto (y escribo esto como con todas mis reseñas, con la esperanza de que no las lea nunca nadie) pero me acordé que yo volaba en mis sueños cuando era niña, era super fácil y sentí como que el libro lo escribió alguien que soñó los mismos sueños, en ese sentido se me hizo un libro muy nostálgico y lleno de magia.
Me gustó como la historia brincaba de aventura en aventura, y fue muy entretenido ver cómo nada tenía sentido y eso parecía lo más lógico, cómo la inocencia de los personajes se veía en su actuar y esto les daba un algo especial a ellos y a la novela. Peter Pan me pareció un personaje muy peculiar, en cierto modo me desagradó, pero al final del día terminé sintiendo una gran empatía por Peter. Totalmente entiendo su miedo a crecer y terminar con un trabajo de oficina, (digo, esto lo estoy escribiendo en mi escritorio en la empresa) pero al mismo tiempo, me parece muy triste como precisamente porque nunca crece y nunca madura, siempre termina quedándose solo y olvidándose de las cosas importantes.
Ahora, la razón por la cual mi experiencia no fue tan placentera como lo ha sido con los otros audiolibros, es que sentí que con este no me lograba concentrar tanto y a cada rato me ponía a pensar en otra cosa y perdía el hilo de lo que estaba pasando en el libro y tenía que regresarle una y otra vez, al principio creí que tal vez era el libro que por algo no me estaba atrapando o algo así, pero en casi al final se me perdió el archivo y seguí escuchando con un narrador diferente y me fue mucho más fácil enfocarme en el libro, entonces no sé si sea eso, la verdad aun no tengo suficiente experiencia con audiolibros como para saber sí es que el problema fue el libro o el narrador, por el momento creo que fue el narrador.
Ahora, también dije que iba a regresar a eso de que es un libro perfecto para niños. Leyéndolo solo pude pensar en lo increíble que hubiera sido leerlo de niña, pero al mismo tiempo, creo que no es un libro que yo dejaría que mis hijos leyeran, al final de cuentas se nota que el libro fue escrito hace más de 100 años, con ideologías de hace más de 100 años que no me gustaría que un niño de esta época leyera, el papel de la mujer tan estereotipado, la manera en la que se habla de los pieles roja como si fueran tontos… Ese tipo de cosas, personalmente no me molesta porque soy adulta y entiendo que esa es una manera de pensar de hace tiempo, pero un niño, que apenas está aprendiendo y eso… no me gustaría que tuviera este libro como ejemplo.
Entonces a lo que me refiero con lo anterior es que creo que es un excelente libro infantil para adultos, más no para niños.
En fin… El libro lo disfruté mucho y me gustó, me pareció un libro lleno de aventura e imaginación, pero al mismo tiempo, super nostálgico y la escritura me encantó y me hizo recordar mi niñez. Lo disfruté mucho. Y el final también me gustó mucho y se sintió un momento full circle, lo sentí mucho y de dio no sé qué sentimiento al leerlo.